Цитата:
|
Сообщение от zvuchOK
Все он правильно пишет, термокомпрессия важная вещь для разработки пасс. кроссовера, в твоем методе тыка она просто не предусмотрена
|
я про это вообще не срашивал.
Цитата:
|
Сообщение от zvuchOK
Для чего лучше?? уточни, с чего вообще появилось это утверждение что лучше одно или другое??? абсолютно разные устройства по своей сути
__________________
|
Цитата:
|
Сообщение от Влад Криворожский
разговор изначально шёл о пассивных кроссоверах против эквалайзеров
|
В общем это он заявил что эквалайзер лучше кроссовера, и не только в этом посте.
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
|
Сообщение от Влад Криворожский
или по Вашему я не смогу имея пассивный саб без фильтра эквалайзером обрезать ВЧ и задрать НЧ
|
обрезать не можешь, только убавить на 15дБ
В принципе, хорошо заточенной лопатой можно и огурцы в салат порезать, Только зачем этот колхоз ? И зачем нужен аппарат, который нужно на слух параметриком рихтовать ?
Добавлено через 5 минут
Цитата:
|
Сообщение от Тонус
Нет, в кроссовере обрезной фильтр, его АЧХ уходит в бесконечность. В эквалайзере фильтр типа Bell, он имеет подавление на ограниченное число дБ.
|
Вот человек понимает, а некоторые не бум-бум, а шуму от них....