Цитата:
Сообщение от Стасочек
|
Вы лично имели возможность сравнить?
не в условиях "бегом на ходу кучу разных ящиков с непонятным усилением и источником"?
и не "кто то там рассказал-потестил-попробовал" в таких же условиях?
лично я имел возможность плотно поработать и с 1, и со 2
при правильном усе, а лучше в биампе срх гораздо здоровее и эффективнее
и по живучести уделает электровойса
ну и момент того, что срх попадает хоть в какие то райдеры, а зх5 никак
понимаю, что для лабухов не особо актуально, но как аргумент
большее чутье у зх становится намного скромнее при выравнивании ее ачх
жаба заявляет данные на срх очень честно, хотя в бюджетных сериях маркетологи откровенно натягивают сову на глобус
ахтунг вне оси и в точке раздела у зх слышали?
и еще момент-лабухи любят ручки в "0", в таком раскладе если подключать что зх, что срх от уся без коррекции-будет криво
срх при правильном приготовлении играет очень вменяемо
только это нужно уметь сделать руками
или юзать в биампе с жабовским пресетом, в фуллрэнж производитель положил на этот момент
ну либо v5 пресет с усями, поддерживающими его загрузку
ну и финишный момент-имея в парке кучу разной жабы, и пересекаясь с пользователями жабы-серии начиная от срх по компонентам ну очень живучие (а это древние sp,srx4700,as,ae, и т. д.)
в дк, в котором по молодости работал, до сих пор жива срх4700х серия жабы, заменили только 1 подвижку на сабовом динамике, и то по причине того, что саб уронили, и расцентровался магнит
и 700 серия в 2 местных дк работает без ремонтов более 10 лет
при не особо квалифицированных пользователях