Амера Beta 87 принял за самопал, ручка тонкая
капсуль Beta 87 амер, байер с надписью динакорд dd 800?
п
Поставили на ulxp 87 амера, и сравнили со шнуровым.
После переделки сравнили снова...
https://vk.com/video/@id250265872?z=...l_250265872_-2
Добавлено через 11 часов 0 минут
И супруге Владимира спасибо за гостеприимство!
Мы ушли с головой в микрофоны, а Вера застольем вкусным занималась
Добавлено через 35 часов 14 минут
Цитата:
Сообщение от aram21vek
То есть, на pg и на Ulxp начинка одинаковая, и компания Shure специально занижает параметры, и поганит звук недорогих систем?) Зачем им это надо, они клинические идиоты? Продавали бы недорогие системы с отличным звучанием.
Что то слабо верится в эту историю)
|
Нет. Всё проще и логичнее
Дешёвые продаются ближе к себестоимости. А дорогие просто завышены в цене.
Никто не кладёт лишней колбасы в бюджетные системы, скрывая это)
У ULXP уже чуть лучше элементная база, но всё равно ещё есть запас раскрытия.
К сожалению я не продвинутый пользователь инета, если Игорь Крупнов сможет выложить в ютюб мои видео, буду благодарен. Я только в контакте могу выложить, и там мы с Володей накручивали Beta 87 амерский капсуль на PG ( ВЫЛОЖИЛ В КОНТАКТЕ )
Сравнивали шнуровой амер Beta 87 с амерской башкой на моём ULXP переделанном. Разницу трудно уловить. Задача сделать радио максимально близко к шнуру.
Добавлено через 36 часов 0 минут
Кто же будет покупать дорогие системы, если PGX PG звучат одинаково с ULXP например?)
Смотрел видео шуровца, где он объясняет все их линейки, говоря: - не покупайте ULXP, потому что у нас их нет
берите SLX ( цифры ещё не было, видео старое ) все думают что ULXP новее потому что старше, но новее SLX. И разница между системами только в количестве подключаемых систем, и всё такое
и ведь не врёт
недоговаривает просто. Я и раньше слышал что элементная база одинакова в PGX SLX. Делайте выводы!
https://www.youtube.com/watch?v=DbNm35uiblM