Показать сообщение отдельно
Старый 21.02.2025, 07:47   #24
Местный
 
Аватар для Олег 65
 
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 10,075
Поблагодарили: 19,049
Вес репутации: 24
Репутация: 85
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сенька Посмотреть сообщение
для своих задач-то нормально, просто надо не требовать от него больше, чем он может.
Как правило в активной саб трифоника не ставят программную мощность АС.
Sub 315 45 кг, пассив Sub 115 34 кг. Модуль с таким весом мог бы и нормальным быть уже. Одна из причин, за что не жалую актив ЛЮБОЙ, в том числе и активные микшеры.
Das PF 153 с активным A&H PA12CP типа 500 вт И на 8 ом, проигрывают, как по мощи так и по звуку, даже QSC RMX 2450 = 2 по 450 вт на 8 ом.
Это вечное недокладывание в актив мощи, уменьшает КПД с каждого ящика.
Саша, как я понял, это исправил.
Не скажу какие модули, но дури хватает, в отличии от заводских трифоников.
Даже 12 саб работает громко

Добавлено через 12 минут
Цитата:
Сообщение от s.krivorozhsky Посмотреть сообщение
У Wave если не ошибаюсь в каждом кабинете свой модуль...
Так в посту 15 написал: - ВСЁ актив, каждая АС!
Вот не помню, какой Санька разветвитель собрал, уменьшив количество проводов.
__________________
Midas Venice 160, Lexicon MPX 1, Dynacord H5000 RCM26, Dynacord VL 152, Lab Gruppen FP 7000, XTA DP446, Fohhn AS-31, Shure ULXP 24 SM87, Earthworks SR3117, SKB, Monster, Mogami, Analysis Plus, cable. ADJ Dotz TPAR System, CHAUVET INTIMIDATOR BARREL 300. A&H WZ 16 2DX

Последний раз редактировалось Олег 65; 21.02.2025 в 08:04 Причина: Добавлено сообщение
Олег 65 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Олег 65:
Kestass (22.02.2025)
Дополнительная информация