Трифоники. А что в 2025-м?

[Сенька]

Сообщение от Олег 65

да только мало этого

для своих задач-то нормально, просто надо не требовать от него больше, чем он может.

Сообщение от Олег 65

Опять же и кухня молодцы имели обыкновение, баловаться на фсю, в отсутствии музыкантов. И низа наваливали скока надо не взирая на красное

Защита от дурака в действии.

Сообщение от Олег 65

Нет муз. центра плиты plug & play за 3 рубля, кроме Сашкиных

так и не понял, что у него за модули стоят. Есть информация?

А вообще знаю только две мощных 2.1 плиты: Park Audio DX2100T и Sanway D3.
У парка минус - совершенно оглушительно дикий прайс, а Sanway последнее время просел по качеству (да и по цене тоже взлетел). С другой стороны, пара штук не статистика, так что однозначно нельзя утверждать. Вот едет D3, жду, поглядим.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Сенька

.

так и не понял, что у него за модули стоят. Есть информация?

У Wave если не ошибаюсь в каждом кабинете свой модуль...

[Олег 65]

Сообщение от Сенька

для своих задач-то нормально, просто надо не требовать от него больше, чем он может.

Как правило в активной саб трифоника не ставят программную мощность АС.
Sub 315 45 кг, пассив Sub 115 34 кг. Модуль с таким весом мог бы и нормальным быть уже. Одна из причин, за что не жалую актив ЛЮБОЙ, в том числе и активные микшеры.
Das PF 153 с активным A&H PA12CP типа 500 вт И на 8 ом, проигрывают, как по мощи так и по звуку, даже QSC RMX 2450 = 2 по 450 вт на 8 ом.
Это вечное недокладывание в актив мощи, уменьшает КПД с каждого ящика.
Саша, как я понял, это исправил.
Не скажу какие модули, но дури хватает, в отличии от заводских трифоников.
Даже 12 саб работает громко

Добавлено через 12 минут

Сообщение от s.krivorozhsky

У Wave если не ошибаюсь в каждом кабинете свой модуль...

Так в посту 15 написал: - ВСЁ актив, каждая АС!
Вот не помню, какой Санька разветвитель собрал, уменьшив количество проводов.