Прежде чем опишу свои соображения на счет сравнительного теста,хочу еще раз поблагодарить наших форумчан-
умельцев-Диму Тумасова и mAxSpace, за предоставленные конструкции кабинетов!
Ну а теперь кратко о звуке.
Андрюха Мейзус, проанализировав графики скуп-флекса и ЧВРа, верно подметил их схожесть,они действительно очень близки по звучанию.
Оба оформления имеют быстрый,четкий мид-бас.ЧВР чуть поровнее-помягче,но у скупа более драйвовый мидбасовый пинок и он лучше
сростается с топом при использовании всроенного в усилители кроссовера (Фантома или парковской DF-ки 2804).За счет ровной полки
после 65гц у скупа при использовании обрезного фильтра на 100гц идет спад -3дцб,как и должно быть
[img]http://*********ru/9628920m.png[/img]
а в ЧВРа етот спад -5-6дцб,в результате на стыке с топом образуется провал.
Самое ровное и комфортное звучание у ФИ(порт настроен на 50гц).Он звучит обьемнее и чище(?!),но, к сожалению, нету того быстрого
пинка как у скупа и ЧВРа.А самое печальное-его низкая еффективность,на фоне моих D 12 динакордов он просто теряется.Этот сабик
идеально подойдет к топам с 8,максимум 10 дюймовым динамиками ватт по 200.