Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Информация о грядущем обновлении форума.


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Микрофоны

Результаты опроса: Какой из микрофонов лучше звучит?
ПЕРВЫЙ МИКРОФОН 5 62.50%
ВТОРОЙ МИКРОФОН 1 12.50%
ТРЕТИЙ МИКРОФОН 3 37.50%
ЧЕТВЕРТЫЙ МИКРОФОН 0 0%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 8. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 07.11.2014, 09:26   #1
Новичок
 
Регистрация: 07.11.2014
Сообщений: 9
Поблагодарили: 1 раз
Вес репутации: 0
Репутация: 10
Хорошо Помогите определиться с микрофоном. Тест ламповых микрофонов вслепую.

Всем привет, у меня есть 4 записи абсолютно идентичных кусков: озвучки вокала и репа (женский и мужской голоса), записанных разными ламповыми микрофонами, никаких эффектов на голосе не лежит!!! Вот хочу определиться какой из них оставить для пользования, какой лучше ложится на эти два голоса!!! Ваше мнение.
Предлагаю, интереса и объективности ради, устроить тест в слепую! И для пущей интриги, звуковой тракт и название микрофонов выложу в конце обсуждения. Кому интересно и кто может дать объективную оценку, очень прошу не игнорировать данный топик


1 микрофон [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

2 микрофон [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

3 микрофон [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

4 микрофон [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
rapg вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация
Старый 07.11.2014, 09:48   #2
Местный
 
Регистрация: 07.10.2011
Адрес: Беларусь
Сообщений: 177
Поблагодарили: 103
Вес репутации: 14
Репутация: 10
По умолчанию

Больше понравился №3
soundaction вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2014, 15:40   #3
Местный
 
Регистрация: 12.07.2011
Адрес: Kишинёв
Сообщений: 2,186
Поблагодарили: 3,943
Вес репутации: 18
Репутация: 107
По умолчанию

Я за № 3,более натуральнее и обьёмнее звучит голос, вариант 1 тоже нормально,чуток ярче ВЧ.Надо было записать и мужской голос для более точного определения.
papacios вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2014, 15:09   #4
Звукорежиссёр.
 
Аватар для trident
 
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 12,309
Поблагодарили: 15,660
Вес репутации: 29
Репутация: 211
По умолчанию

Ни один не понравился. Не то оцифровка файлов отвратительная, не то капризен я стал. Но ни в одном треке голос не звучит естественно. Не верится мне, что у профессионального диктора такой резкий голос
__________________
---------------------
Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые.
---------------------
Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65
trident вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2014, 16:53   #5
Заблокирован
 
Регистрация: 31.08.2012
Адрес: город-герой Севастополь
Сообщений: 8,171
Поблагодарили: 9,702
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Поддержу papacios за мужской голос, также и за женский голос - ВЧ больше №1, НЧ больше №3 - по "объёмней" звучит.
ХОРУС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2014, 17:05   #6
Местный
 
Аватар для Shamsa
 
Регистрация: 21.07.2013
Адрес: Куйбышевская обл.
Сообщений: 1,782
Поблагодарили: 4,067
Вес репутации: 14
Репутация: 47
По умолчанию

Забвный голос у девушки, посмотреть бы на нее. Так же поет Ирина Салтыкова и даже ей здорово идет так петь из-за ее внешности. А по поводу микрофона не буду умничить показалось, что мало чем отличаются или я просто не слышу, но первый может быть.
Shamsa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2014, 17:18   #7
Местный
 
Аватар для sensey13
 
Регистрация: 30.04.2011
Адрес: Украина, с. Водяное
Сообщений: 992
Поблагодарили: 3,303
Вес репутации: 15
Репутация: 57
По умолчанию

Я бы выбрал микрофон №2.
__________________
ZxA5, 2 х TH15(Beyma15sw1300nd) + 2хParkAudiDX1400B , Dynacord CMS1000-3, Shure CM58 (Mexico) + свет, дым.
sensey13 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2014, 17:22   #8
Местный
 
Аватар для Михаил 1985
 
Регистрация: 06.02.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 5,992
Поблагодарили: 3,722
Вес репутации: 18
Репутация: 19
По умолчанию

Первый самый натуральный но задрана верхняя середина у остальных наоборот провалы в разных местах ) Впечатление что микрофон один только с разными настройками(лампами) имхо
ps За 200уе взять нормальный конденсаторник и не парится....
Михаил 1985 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2014, 18:43   #9
Звукорежиссёр.
 
Аватар для trident
 
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 12,309
Поблагодарили: 15,660
Вес репутации: 29
Репутация: 211
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от papacios Посмотреть сообщение
Надо было записать и мужской голос для более точного определения.
А попробуйте дослушать все треки до конца, откроете интересненькое.

Внимательно переслушал ещё раз все четыре трека и в наушниках Байер DT770pro и на студийных мониторах. Нет, мне не нравится ни один. Ощущение перекомпрессированности, какой-то зажатости и некоторой неестественности никуда не исчезает. Ни в одном треке нет воздуха, лёгкости. Чёрт его знает, может предусилитель был не фонтан. Похожий эффект я наблюдал в ламповых аппаратах, когда ещё нет перегрузки, но вот-вот начнётся, словно не хватает хедрума у лампы, чтобы выдать полностью неискажённый сигнал.

rapg, бог с ним, с секретом на тему какие микрофоны использовались. А можете сказать, на каком оборудовании это всё писалось кроме микрофонов?
__________________
---------------------
Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые.
---------------------
Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65

Последний раз редактировалось trident; 17.11.2014 в 19:01
trident вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили trident:
Asatori (11.01.2015)
Старый 17.11.2014, 19:08   #10
Местный
 
Регистрация: 12.07.2011
Адрес: Kишинёв
Сообщений: 2,186
Поблагодарили: 3,943
Вес репутации: 18
Репутация: 107
По умолчанию

trident,
Точно есть мужской голос,но я дабы не замылить уши слушал каждый трек только по 30 секунд.
papacios вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2014, 20:10   #11
Звукорежиссёр.
 
Аватар для trident
 
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 12,309
Поблагодарили: 15,660
Вес репутации: 29
Репутация: 211
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от rapg
очень прошу не игнорировать данный топик
для начала надо самому не игнорировать данный топик.
__________________
---------------------
Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые.
---------------------
Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65
trident вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2014, 21:05   #12
Местный
 
Аватар для Lazuriy
 
Регистрация: 09.11.2011
Адрес: Украина
Сообщений: 1,016
Поблагодарили: 2,077
Вес репутации: 15
Репутация: 32
По умолчанию

От лампы нет и следа. Звучит дёшево. ИМХО
__________________
Mackie SR1530 / Mackie 1402-vlz pro / Roland vm3100pro / Beyerdynamic TGX 58 / Lexicon-alpha
a
Lazuriy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2014, 20:27   #13
Местный
 
Аватар для Музыкант63
 
Регистрация: 03.07.2013
Адрес: г. Полтава
Сообщений: 3,279
Поблагодарили: 5,857
Вес репутации: 0
Репутация: 6
По умолчанию

Для мужчины - второй, для женщины - третий, на мой слух (в бюджетных наушниках Сенхайзер).
__________________
EV ELX115p, Soundcraft M-4, Roland VM3100 pro, Yamaha 01x, Lexicon MPX-1, Cubo12(Beyma 12P80Fe), Fantom PLS 3202x, Shure Beta 87a, Shure SM58, Line6 XD-V35, Roland Cube-60, VOX Tonelab ST, Fender Stratocaster, Lead Star, Mogami 2534
Музыкант63 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2014, 00:58   #14
Местный
 
Аватар для Michael N
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 1,550
Поблагодарили: 523
Вес репутации: 22
Репутация: 234
По умолчанию

Первый микрофон
__________________
-А Вы поёте на бис? - Нет, только назло!
-------------------------------------------
КиНап, УМ-50, ТУ-100, МД-200 2 штуки, колонки из физ.кабинета, стойки микрофонные из лыжных палок, гладильная доска под клавиши.
Michael N вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2014, 18:42   #15
Звукорежиссёр.
 
Аватар для trident
 
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 12,309
Поблагодарили: 15,660
Вес репутации: 29
Репутация: 211
По умолчанию

Не секрет, чт мне не понравился ни один из представленных треков. И вот оно...

Ну что, господа, проясним ситуацию. Многим известно, что топикстартер этот опрос под копирку выложил на нескольких форумах. И вот наконец-то на одном из их он (она?) отписался, раскрыв страшную тайну. Копирую его пост с rmmedia

Цитата:
И так! весь список микрофонов участвовавших в тесте.

вариант №1 - Октава МКЛ 5000
вариант №2 - Apex 460
вариант №3 - Rode K2
вариант №4 - название не знаю, см на фото ниже

Последний судя по всему является китайской подделкой по Volet Design [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Делаю вывод, что мои старые уши меня не обманули. Барахло и есть барахло, независимо от того где сделано. Про то, что октавовские ламповые микрофоны, несмотря на хороший капсюль, надо долго и старательно доводить до ума, переделывая БП и меняя к чертям эту говняную "винтажную" лампу, сказано уже раз шестьсот кем угодно и где попало. А треки остальных микрофонов только подтверждают правило - дешевые ламповые микрофоны хорошими не бывают. Лампа сама по себе не вылечит паршивенькую бюджетку. И еще раз убеждаюсь: сделать хороший ламповый микрофон сложнее чем обычный конденсаторник.
__________________
---------------------
Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые.
---------------------
Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65

Последний раз редактировалось trident; 30.12.2014 в 07:53
trident вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили trident:
Metron (30.12.2014)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 18:14.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.