Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Информация о грядущем обновлении форума.


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Микрофоны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 20.06.2010, 10:30   #1
Местный
 
Аватар для rdk
 
Регистрация: 02.10.2007
Адрес: Валдай, Новгородская обл.
Сообщений: 510
Поблагодарили: 330
Вес репутации: 18
Репутация: 60
По умолчанию SHURE PGX 24/58 и SLX 24/58

Вот в чем вопрос: есть ли у них разница в качестве звука? Вопрос не случайный. Просто на днях пришлось разбирать передатчик PGX, так вот на плате его контакты под экран SLX, его кнопки и контроллер.
Дело в том, что меня не устраивает заявленная SHURE система Audio reference companding в PGX. Микрофон в установке усиления "0 dB" работает сносно, но категорически не выдерживает "крикунов", а в установке "-10 dB", наоборот, обрезает тихие звуки, типа шепота, или когда микрофон далеко от источника звука.
Система Audio reference companding заявлена и в более дорогих системах, например в ULX, но ее с PGX даже рядом не поставить.

Имеет ли смысл платить разницу почти в 10 тысяч ради экрана, или звук у SLX действительно лучше?

Последний раз редактировалось rdk; 20.06.2010 в 10:35 Причина: edit
rdk вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация
Старый 20.06.2010, 13:17   #2
Местный
 
Аватар для Al.Ko
 
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: РФ
Сообщений: 5,544
Поблагодарили: 1,761
Вес репутации: 23
Репутация: 150
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от rdk
а в установке "-10 dB", наоборот, обрезает тихие звуки, типа шепота, или когда микрофон далеко от источника звука.
Начнем с того,что концертный вокальный микрофон - напрочь не предназначен "находиться далеко от источника звука".Чтобы понять - почему,надо один раз попробовать выставить на сцену что-нить студийное.
Цитата:
Сообщение от rdk
Audio reference companding
...как ты справедливо заметил,это - система.Т.е. - принцип.
Совершенно естественно,что она разрабатывалась для более дорогих радиосистем,а в дешевых - был поставлен сильно усеченный вариант.
Звук SLX отдает,безусловно - лучше.Но если хочется намного лучше,то надо копить денег на ULX.Там уже - ровно никаких вопросов...куча профессионального народу юзает, и не жужжит.
Al.Ko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2010, 13:54   #3
Местный
 
Аватар для rdk
 
Регистрация: 02.10.2007
Адрес: Валдай, Новгородская обл.
Сообщений: 510
Поблагодарили: 330
Вес репутации: 18
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al.Ko Посмотреть сообщение
Начнем с того,что концертный вокальный микрофон - напрочь не предназначен "находиться далеко от источника звука".Чтобы понять - почему,надо один раз попробовать выставить на сцену что-нить студийное.
А хоры? А люди, которые не умеют работать с микрофоном и при произнесении речи отходят за полметра? Но даже и для тех, кто поет впритык к микрофону, при "-10 dB" чувствительности маловато...
rdk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2010, 14:05   #4
Местный
 
Аватар для Al.Ko
 
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: РФ
Сообщений: 5,544
Поблагодарили: 1,761
Вес репутации: 23
Репутация: 150
По умолчанию

Для хоров - другие микрофоны полагаются производителем.:)
Буржуи же не предполагают российскую "универсальность"...:)))

А отойти на полметра от радика - это как? :)
Al.Ko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2010, 14:12   #5
Местный
 
Аватар для rdk
 
Регистрация: 02.10.2007
Адрес: Валдай, Новгородская обл.
Сообщений: 510
Поблагодарили: 330
Вес репутации: 18
Репутация: 60
По умолчанию

От стойки... Про универсальность: хочется отказаться от шнуровых микрофонов для проведения сборных солянок, а копить бренды и объяснять каждому, где вкл, где выкл. на каждом микрофоне не хоцца. ))
rdk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2010, 14:29   #6
Местный
 
Регистрация: 04.12.2009
Адрес: Регион 46
Сообщений: 8,336
Поблагодарили: 6,643
Вес репутации: 25
Репутация: 136
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al.Ko
Для хоров - другие микрофоны полагаются производителем.:)
И, как правило, конденсаторные. Выступающим же шептунам по-прежнему придется ставить шнуровые динамические микрофоны с широкой кардиоидой или смириться с провалами звука при выступлении неопытных \ невежественных "ораторов". Вокальные же радиосистемы , как совершенно верно отметил Алексей, предназначены для решения несколько иных задач
Владимир 57 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 12:49.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.