Jbl prx 612 vs qsc hpr 122i - Форум сайта plus-msk.ru

Lines · 06.02.2016, 11:00

Что лучше по звучанию и надежности?

DJ. Алексей · 06.02.2016, 11:05

Hpr будет мощее процентов на 15.
Надежность аналогового модуля, думаю будет на высоте)
А в остадьном, по вкусу.

Добавлено через 3 часа 4 минуты
Правильнее hpr 122I сравнивать с yamaha dsr 112.имхо

dyssey · 06.02.2016, 14:45

HPr по любому лучше PRX-ов...(любых!600-х 700-х)

djserg · 06.02.2016, 16:20

Лично мне 612m служат верой и правдой 4й год. По звуку впринципе тоже устраивают. И вес приятный для корпусов в дереве. Делал в прошлом месяце ревизию. Подтянул драйвера в месте крепления к рупору. Сборка на высоте. Про qsc ничего сказать не смогу. Знаком только с их усилителя.

dyssey · 07.02.2016, 01:02

djserg,вопрос состоит не в том у кого как долго работают и на сколькому нравятся PRX-ы(я к примеру знаю не мало поломок; некоторые из них в сервис возил лично,а по звуку для меня они никакие!) Вопрос стоял иначе.В сравнении конкретно с HPR какие лучше.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от djserg

Знаком только с их усилителя

...

Цитата:

Сообщение от djserg

Знаком только с их усилителя

Добавлено через 3 минуты
...

Цитата:

Сообщение от Lines

Что лучше по звучанию и надежности?

Kestass · 07.02.2016, 07:59

Цитата:

Сообщение от djserg

Лично мне 612m служат верой и правдой 4й год. По звуку впринципе тоже устраивают. И вес приятный для корпусов в дереве. Делал в прошлом месяце ревизию. Подтянул драйвера в месте крепления к рупору. Сборка на высоте. Про qsc ничего сказать не смогу. Знаком только с их усилителя.

У QSC тоже сборка на высоте.

Динамик на сч на штамповке, но катушка 3" и качает что надо. Сравнивал в лоб с еlx112active, мои победили с отрывом, при том вч тоже более выразительные.

dyssey · 07.02.2016, 11:14

Prx-ы из тополя; покрытие грунтовка всё это уступает заметно по сьорке QSC HPR которые из реального дерева(заметно добротнее собраны)Компоненты ясное лучше чем в PRX заканчивая самим модулем( на вуфер класс Н на ВЧ АВ),кстати у prx молуль оч.сильно греется. Смысла в который раз это обсуждать нет.Эти qsc на ступеньку лучше. Единственный плюс PRX вес.

DJ. Алексей · 07.02.2016, 18:54

dyssey,
На щот краски prx плохого не скажу. Как по мне, покрытие prx лучше чем hpr!
Prx дурал текс
Hpr похоже на варнекс

Добавлено через 1 минуту
А во всем остальном, hpr реально делает prx и не только

dyssey · 07.02.2016, 19:15

Цитата:

Сообщение от DJ. Алексей

На щот краски prx плохого не скажу. Как по мне, покрытие prx лучше чем hpr!

Не соглашусь;есть др.мнение.

Цитата:

Сообщение от DJ. Алексей

Prx дурал текс
Hpr похоже на варнекс

Это ещё не приговор)))))) ...кто кач-нее и дольше проходит.Ну и раз на раз не приходится,как говорится... ранее относились поответственнее ...

DJ. Алексей · 07.02.2016, 19:57

dyssey,
У меня 8 hpr в работе 2 года и 4 prx 5 лет.
Отзыв по покрытию объективный

Добавлено через 1 минуту
+ к hpr что можно легко и почти незаметно подправить варнексосом!! Prx незаметно не подкрасишь...

dyssey · 07.02.2016, 20:23

Цитата:

Сообщение от DJ. Алексей

У меня 8 hpr в работе 2 года и 4 prx 5 лет.
Отзыв по покрытию объективный

Я же е ставлю Ваш отзыв под сомнение. Я говорю о своём. После 1,5 -2года примерно пользования PRX наблюдал и незультат был абсолютно другой нежели у Вас.Вот и всё. Так,что...тут думаю спорить бессмыслено... И в сервисах видал и вресторанах. Хотя и HPR тож наблюдал оч.потёртые и местами без краски уже вообще( есть даже фото)Ну это уже углублённая полемика...

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от DJ. Алексей

+ к hpr что можно легко и почти незаметно подправить варнексосом!! Prx незаметно не подкрасишь...

Это да!Точно подмечено. Кстати,полезная тема Сергеем создана как раз.

djserg · 08.02.2016, 14:03

Цитата:

Сообщение от dyssey

кстати у prx молуль оч.сильно греется

Модуль греется сильно даже в простое. У зарубежных коллег встречал тему с перегревом и способами предотвращения. Кулер на прикручивали сзади на колонку. У меня из-за перегрева проблем не было. Вообще коллеги из Америки частенько сравнивают qsc и jbl. Причём qsc всегда побеждает.

DJ. Алексей · 08.02.2016, 15:40

djserg,
У меня пара jbl 625 и 615, сильного нагрева не замечал!

Добавлено через 32 часа 18 минут
Друган купил пару ям dsr112. В прошлую субботу взял на халтурку. звук "сверлящий" чем то похож на mackie, мне и артистам понравился. пришла в голову идея сравнить в лоб с qsc hpr122i.
Сравнение проводили в большом актовом зале.пульт м4, все в" 0". Характер звучания абсолютно разный, дело вкуса. qsc более ровнее, без особых выпираний, драйвер очень порадовал у dsr. И здесь, самое главное и неожиданное qsc громче, тупо больше запаса процентов на 10)))вот тебе и 500ват, бюджетная комплектуха селейшон! Теперь я в бумажные мощьностя и" дебелы" не верю!
Интересно, что внутри у ямах?

Kestass · 13.02.2016, 18:23

Как правило с переходом на класс D везде указывают мощности близкко к 1000W.

drtosha · 13.02.2016, 19:07

Цитата:

Сообщение от DJ. Алексей

Интересно, что внутри у ямах?

По этим Ямам есть отдельная тема. Динамики - эминенсовские. Электроника видимо Ямаха, прошивка - Нэксо.

dyssey · 14.02.2016, 00:19

DSR Бюджетные компоненты( сам вуфер на штамповке) Ну,а в целом заняли свою нишу ...поинтереснее многих артов,PRX,OPERA,ELX,ZLX... но менее интересны чем ETX,4Pro,hpr и тех же D-Lite(доступны по цене) вот свою ячейку и заняли;в большинстве случаев больше по душе джедаям и вобщем тем кто больше крутит музыку и любит такой характер звука( каждый его по-своему называет...конкретный,пробивной,хлёсткий или просто громкие и т.д.) Ну,а для кого-то этот звук головная боль(уже после 2-й иль даже 1-й халтуры) Как-то так...

DJ. Алексей · 14.02.2016, 01:17

Цитата:

Сообщение от dyssey

DSR Бюджетные компоненты( сам вуфер на штамповке) Ну,а в целом заняли свою нишу ..

Дак ,больше 1000$ за колонку....

Вуйко Иван · 14.02.2016, 08:52

Цитата:

Сообщение от DJ. Алексей

djserg,
У меня пара jbl 625 и 615, сильного нагрева не замечал!

Добавлено через 32 часа 18 минут
Друган купил пару ям dsr112. В прошлую субботу взял на халтурку. звук "сверлящий" чем то похож на mackie, мне и артистам понравился. пришла в голову идея сравнить в лоб с qsc hpr122i.
Сравнение проводили в большом актовом зале.пульт м4, все в" 0". Характер звучания абсолютно разный, дело вкуса. qsc более ровнее, без особых выпираний, драйвер очень порадовал у dsr. И здесь, самое главное и неожиданное qsc громче, тупо больше запаса процентов на 10)))вот тебе и 500ват, бюджетная комплектуха селейшон! Теперь я в бумажные мощьностя и" дебелы" не верю!
Интересно, что внутри у ямах?

Удивительно, что Вы пишете, что в DSR звук "сверлящий", наверное Ви ZX5 никогда не слышали .... Вот там сверло так сверло!

LSS · 14.02.2016, 12:45

Цитата:

Сообщение от DJ. Алексей

Дак ,больше 1000$ за колонку....

Это после пересчёта на нынешний курс такое ощущение, а раньше колонка за 40 тыров это и была бюджетка.

DJ. Алексей · 14.02.2016, 13:20

Цитата:

Сообщение от LSS

Это после пересчёта на нынешний курс такое ощущение, а раньше колонка за 40 тыров это и была бюджетка.

Да, грустная реальность

06.02.2016, 11:00	#1
Lines Пользователь Регистрация: 12.11.2010 Сообщений: 87 Поблагодарили: 12 Вес репутации: 15 Репутация: 10	Jbl prx 612 vs qsc hpr 122i Что лучше по звучанию и надежности?

06.02.2016, 11:05	#2
DJ. Алексей Местный Регистрация: 06.11.2010 Адрес: Украина Сообщений: 777 Поблагодарили: 339 Вес репутации: 15 Репутация: 13	Hpr будет мощее процентов на 15. Надежность аналогового модуля, думаю будет на высоте) А в остадьном, по вкусу. *Добавлено через 3 часа 4 минуты* Правильнее hpr 122I сравнивать с yamaha dsr 112.имхо Последний раз редактировалось DJ. Алексей; 06.02.2016 в 14:10 Причина: Добавлено сообщение

06.02.2016, 14:45	#3
dyssey Стучитесь,но не стучите! Регистрация: 19.08.2011 Сообщений: 7,836 Поблагодарили: 6,527 Вес репутации: 22 Репутация: 125	HPr по любому лучше PRX-ов...(любых!600-х 700-х) __________________ Родиться человеком может каждый постарайся им остаться! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Звуковое оборудование: MeyerSound,D&B,L-Acoustics,TurboSound,Function-One,MartinAudio EV,Dynacord,JBL,RCF,QSC,Mackie,REC,Peecker Sound,HK,Yamaha,FBT,X-TREME,DB Technologies..Midas,DiGiCo,A&H,Roland,SoundCraft,C rown,Lab.Gruppen,KlarkTeknik,dbx,Lexicon,TC Electronic и мн.др. Neumann,Sennheiser,BeyerDynamic,Shure,Audix,AKG Cвет.оборуд.:Martin,Robe,FutureLight,PR Lighting,EuroLite,ACME и др. Последний раз редактировалось dyssey; 06.02.2016 в 14:56

07.02.2016, 11:14	#7
dyssey Стучитесь,но не стучите! Регистрация: 19.08.2011 Сообщений: 7,836 Поблагодарили: 6,527 Вес репутации: 22 Репутация: 125	Prx-ы из тополя; покрытие грунтовка всё это уступает заметно по сьорке QSC HPR которые из реального дерева(заметно добротнее собраны)Компоненты ясное лучше чем в PRX заканчивая самим модулем( на вуфер класс Н на ВЧ АВ),кстати у prx молуль оч.сильно греется. Смысла в который раз это обсуждать нет.Эти qsc на ступеньку лучше. Единственный плюс PRX вес. __________________ Родиться человеком может каждый постарайся им остаться! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Звуковое оборудование: MeyerSound,D&B,L-Acoustics,TurboSound,Function-One,MartinAudio EV,Dynacord,JBL,RCF,QSC,Mackie,REC,Peecker Sound,HK,Yamaha,FBT,X-TREME,DB Technologies..Midas,DiGiCo,A&H,Roland,SoundCraft,C rown,Lab.Gruppen,KlarkTeknik,dbx,Lexicon,TC Electronic и мн.др. Neumann,Sennheiser,BeyerDynamic,Shure,Audix,AKG Cвет.оборуд.:Martin,Robe,FutureLight,PR Lighting,EuroLite,ACME и др.

07.02.2016, 18:54	#8
DJ. Алексей Местный Регистрация: 06.11.2010 Адрес: Украина Сообщений: 777 Поблагодарили: 339 Вес репутации: 15 Репутация: 13	dyssey, На щот краски prx плохого не скажу. Как по мне, покрытие prx лучше чем hpr! Prx дурал текс Hpr похоже на варнекс *Добавлено через 1 минуту* А во всем остальном, hpr реально делает prx и не только Последний раз редактировалось DJ. Алексей; 07.02.2016 в 18:56 Причина: Добавлено сообщение

06.02.2016, 16:20	#4
djserg Пользователь Регистрация: 07.12.2012 Адрес: Россия, Нижний Новгород Сообщений: 60 Поблагодарили: 91 Вес репутации: 13 Репутация: 35	Лично мне 612m служат верой и правдой 4й год. По звуку впринципе тоже устраивают. И вес приятный для корпусов в дереве. Делал в прошлом месяце ревизию. Подтянул драйвера в месте крепления к рупору. Сборка на высоте. Про qsc ничего сказать не смогу. Знаком только с их усилителя.

07.02.2016, 19:57	#10
DJ. Алексей Местный Регистрация: 06.11.2010 Адрес: Украина Сообщений: 777 Поблагодарили: 339 Вес репутации: 15 Репутация: 13	dyssey, У меня 8 hpr в работе 2 года и 4 prx 5 лет. Отзыв по покрытию объективный *Добавлено через 1 минуту* + к hpr что можно легко и почти незаметно подправить варнексосом!! Prx незаметно не подкрасишь... Последний раз редактировалось DJ. Алексей; 07.02.2016 в 19:59 Причина: Добавлено сообщение

08.02.2016, 15:40	#13
DJ. Алексей Местный Регистрация: 06.11.2010 Адрес: Украина Сообщений: 777 Поблагодарили: 339 Вес репутации: 15 Репутация: 13	djserg, У меня пара jbl 625 и 615, сильного нагрева не замечал! *Добавлено через 32 часа 18 минут* Друган купил пару ям dsr112. В прошлую субботу взял на халтурку. звук "сверлящий" чем то похож на mackie, мне и артистам понравился. пришла в голову идея сравнить в лоб с qsc hpr122i. Сравнение проводили в большом актовом зале.пульт м4, все в" 0". Характер звучания абсолютно разный, дело вкуса. qsc более ровнее, без особых выпираний, драйвер очень порадовал у dsr. И здесь, самое главное и неожиданное qsc громче, тупо больше запаса процентов на 10)))вот тебе и 500ват, бюджетная комплектуха селейшон! Теперь я в бумажные мощьностя и" дебелы" не верю! Интересно, что внутри у ямах? Последний раз редактировалось DJ. Алексей; 09.02.2016 в 23:58 Причина: Добавлено сообщение

13.02.2016, 18:23	#14
Kestass Местный Регистрация: 25.08.2013 Сообщений: 984 Поблагодарили: 588 Вес репутации: 12 Репутация: 10	Как правило с переходом на класс D везде указывают мощности близкко к 1000W. __________________ PASCAL X-Pro3+AllDsp1800i dual bridge/Faital Pro HP1060/Faital Pro 4FE32/Beyma CP-21F/Pro DG System M12/KME FM 1102 AE/Audix OM2/Takstar TS-8808/Behringer X Air XR-12/Neutrik+Tasker+Amphenol/TC Helicon VoiceLivePlay GTX/Yamaha PSR S775.

14.02.2016, 00:19	#16
dyssey Стучитесь,но не стучите! Регистрация: 19.08.2011 Сообщений: 7,836 Поблагодарили: 6,527 Вес репутации: 22 Репутация: 125	DSR Бюджетные компоненты( сам вуфер на штамповке) Ну,а в целом заняли свою нишу ...поинтереснее многих артов,PRX,OPERA,ELX,ZLX... но менее интересны чем ETX,4Pro,hpr и тех же D-Lite(доступны по цене) вот свою ячейку и заняли;в большинстве случаев больше по душе джедаям и вобщем тем кто больше крутит музыку и любит такой характер звука( каждый его по-своему называет...конкретный,пробивной,хлёсткий или просто громкие и т.д.) Ну,а для кого-то этот звук головная боль(уже после 2-й иль даже 1-й халтуры) Как-то так... __________________ Родиться человеком может каждый постарайся им остаться! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Звуковое оборудование: MeyerSound,D&B,L-Acoustics,TurboSound,Function-One,MartinAudio EV,Dynacord,JBL,RCF,QSC,Mackie,REC,Peecker Sound,HK,Yamaha,FBT,X-TREME,DB Technologies..Midas,DiGiCo,A&H,Roland,SoundCraft,C rown,Lab.Gruppen,KlarkTeknik,dbx,Lexicon,TC Electronic и мн.др. Neumann,Sennheiser,BeyerDynamic,Shure,Audix,AKG Cвет.оборуд.:Martin,Robe,FutureLight,PR Lighting,EuroLite,ACME и др.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация