Какая конструкция саба более эффективна? - Форум сайта plus-msk.ru

Lines · 17.03.2012, 18:17

Работать будут везде...))малые, средние залы и небольшие площадки на улице!
рассматриваю конструкции MTH-30,Cubo 12,Martinsson THAM12, и классический ФИ на 15.

Vladimeer · 17.03.2012, 18:41

Цитата:

Сообщение от Lines

ФИ на 15.

откинул бы сразу .

DJ. Алексей · 17.03.2012, 19:17

Я пользуюсь MTH-30 и очень доволен!динамики маг 1201)
на будущее планирую динамики по серьёзнее поставить!
хотя и на маге работает "НЕ КИСЛО"

Добавлено через 23 секунды

Цитата:

Сообщение от Vladimeer

откинул бы сразу .

да!

temkich · 18.03.2012, 21:06

Кубо 12

или 15
ФИ проигрывает в давке... но хороший ФИ саб с ХОРОШИМ динамиком внутре будет звучать мягко, бархатно, рупорный бас на такое, наверное, не способен.

Если нужен дискотечный БУМ, то рупор рулит. (ИМХО)

Александр Р. · 18.03.2012, 21:10

Цитата:

Сообщение от temkich

Если нужен дискотечный БУМ, то рупор рулит.

А он, пожалуй, нужен всегда, если вы конечно, не работаете для эстетов/гурманов...

andreypluss · 23.03.2012, 19:26

Воспользуюсь темой про эффективность конструкции,что скажите про такой тип как MTL-2 или MTL-4? +/-, к какой категории относятся данные системы?

dubstep · 24.03.2012, 11:24

andreypluss, это бэндпасс.

Sasha May · 25.03.2012, 13:34

Цитата:

Сообщение от Lines

Работать будут везде...))малые, средние залы и небольшие площадки на улице!
рассматриваю конструкции MTH-30,Cubo 12,Martinsson THAM12, и классический ФИ на 15.

Универсальных субов не бывает!
В одних условиях лучше рупора, в других ФИ.
Более менее универсальный вариант - это короткий рупор.
От ФИ звук будет более правильный и качественный.
а если по дискотЭкам работаете - выбирайте давление!

Цитата:

Сообщение от Vladimeer

откинул бы сразу .

Давайте без фанатизма :)

ФИ дают очень плотный и правильный звук!
Другое дело, что в рупорах многих подкупает возможность получить большую чуйку за меньшие деньги (в т.ч. сэкономив на утюгах!

Добавлено через 3 минуты
Бэндлпасс - это самый неуправляемый класс сабов и говеный звук )
Лучше уж рупор...

Александр Р. · 25.03.2012, 17:22

Цитата:

Сообщение от Sasha May

Бэндлпасс - это самый неуправляемый класс сабов и говеный звук

Ящик типа Bandpass, если не ошибаюсь, применяется в том числе, в Mackie SWA1501. Хоть и являюсь владельцем, но не фанат этого "изделия". Вот бы кто-нибудь предложил ему интересную альтернативу - такие же габариты и вес (или меньшие, тут был бы ваще АТАС!) и столь же отдачи по низу (или больше, тут был бы "ваще АТАС" номер два!), обязательно (для меня!) активный вариант, да со встроенным кроссом - блин, земной поклон...
Поэтому, на сегодня, мысль приходит следующая: вот бы усилительный модуль от мэки + 12" НЧ динамик, такой, который имеющийся усилок уверенно "раскачает" + ящик "гибрид" = может будет толк?! Для небольших разъездных банкетов? Просто внешний кросс к имеющемуся 15" тапку, для свадьбы в 40-50 человек меня "убивает", а без саба работать для молодёжи, имхо, невозможно...

DJ-Shocker · 25.03.2012, 18:28

Цитата:

Сообщение от Sasha May

Бэндлпасс - это самый неуправляемый класс сабов и говеный звук )
Лучше уж рупор...

Доброго времени суток. Хотелось бы услышать более подробно узнать, что именно Вы подразумеваете под этими словами. Что значит "неуправляемый"? Какой тип БП Вы имеете виду, 6 или 4 порядок?

feerpraz · 25.03.2012, 18:30

Цитата:

Сообщение от Sasha May

Бэндлпасс - это самый неуправляемый класс сабов и говеный звук )
Лучше уж рупор...

Давайте без фанатизма

andreypluss · 27.03.2012, 18:09

Mtl-2, какова эффективность данного бэндпасса? Искал информацию, но найти не смог, да и, с продажи я так понял их сняли, с чем это связно?

Добавлено через 31 минуту
<a href="http://*********su/1672687.htm" target="_blank" ><img src="http://*********su/1672687m.jpg" border="0" alt="Изображение - *********su — сервис хранения изображений" /></a>

Добавлено через 17 секунд
<a href="http://*********su/1672687.htm" target="_blank" ><img src="http://*********su/1672687m.jpg" border="0" alt="Изображение - *********su — сервис хранения изображений" /></a>

Добавлено через 33 минуты
<a href="http://*********su/1672687.htm" target="_blank" ><img src="http://*********su/1672687m.jpg" border="0" alt="Изображение - *********su — сервис хранения изображений" /></a>

Добавлено через 33 минуты
<a href="http://*********su/1672687.htm" target="_blank" ><img src="http://*********su/1672687m.jpg" border="0" alt="Изображение - *********su — сервис хранения изображений" /></a>

Добавлено через 43 минуты
Извеняюсь, что то случилось...

OZet · 27.07.2012, 20:39

А кто-нибудь имел дело с таким акустическим оформлением сабвуферов - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Насколько я понял, Onken - это вариант фазоинвертора, лишенный его основных недостатков (или что-то среднее между фазоинвертором и рупором). Чувствительность как у фазоинвертора, скорость и чёткость как у рупора, а музыкальность как у закрытого ящика.

Здесь ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]) идёт довольно конструктивное обсуждение этого варианта оформления и предложен очень интересный вариативный Onken (автор Barbaris)- конструкция корпуса, позволяющая механически настроить сабвуфер на свой вкус под конкретный динамик, помещение и музыкальный стиль.

tda-audio · 27.07.2012, 21:12

Цитата:

Onken - это вариант фазоинвертора,
лишенный его основных недостатков

фазоинвертор по учебнику . а лишен недостатков лишен - так площадь портов велика и пердения нет...(струевых шумов)

OZet · 27.07.2012, 21:50

Насколько я понял, и резонансные эффекты у Onken, в отличие от ФИ, уменьшены - отсюда и "музыкальность".

А всё-так, Дмитрий , вы делали что-то подобное?

tda-audio · 27.07.2012, 22:10

и его .и дженсен угровой рупор... конечно делал..
онкен обычный ФИ... спорить небуду... этого хватает на аудиопортале..
у дженсена достаточно снять зетку чтоб понять фи в чистом виде..

Добавлено через 7 минут
я делал его после прочтения статьи Александра Белканова...

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

toleranceaudio · 27.07.2012, 22:55

Цитата:

Сообщение от Sasha May

Бэндлпасс - это самый неуправляемый класс сабов и говеный звук

Вы это только Бозе смотрите не скажите, он очень удивится...

OZet · 27.07.2012, 23:24

Цитата:

Сообщение от tda-audio

... конечно делал.. онкен обычный ФИ...

Тогда к вам несколько вопросов:

1. Имеет ли Onken действительно те достоинства, о которых говорят его владельцы или это один из мифов Хай-Энд?

2. Правда ли, что Onken капризен в настройке и его сложно заранее просчитать, поэтому и результат часто не прогнозируем?

3. Может быть именно вариативный Onken и позволяет получить тот результат, которым восхищаются те, кто его сделал?

4. Известны ли вам профессиональные фирменные варианты такого оформления?

5. И вообще, имеет ли Onken перспективы развития с использованием современных динамиков?

Zvon.86 · 28.07.2012, 04:05

Подскажите,, пожалуйста, что за мтн-30 не могу найти информацию по нему.
На днях заказываю два 18sound 12lw1400 и хочу запилить корпуса, пока не определился cubo или TH12. А вообще есть чертежи на мтн-30

DJ. Алексей · 28.07.2012, 09:35

Zvon.86,
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Вот!
почитайте и всё станет ясно!

17.03.2012, 18:17	#1
Lines Пользователь Регистрация: 12.11.2010 Сообщений: 87 Поблагодарили: 12 Вес репутации: 15 Репутация: 10	Какая конструкция саба более эффективна? Работать будут везде...))малые, средние залы и небольшие площадки на улице! рассматриваю конструкции MTH-30,Cubo 12,Martinsson THAM12, и классический ФИ на 15.

27.03.2012, 18:09	#12
andreypluss Ник можно удалить! Регистрация: 16.03.2011 Сообщений: 928 Поблагодарили: 570 Вес репутации: 15 Репутация: 15	Mtl-2, какова эффективность данного бэндпасса? Искал информацию, но найти не смог, да и, с продажи я так понял их сняли, с чем это связно? *Добавлено через 31 минуту* <a href="http://*******su/1672687.htm" target="_blank" ><img src="http://*****su/1672687m.jpg" border="0" alt="Изображение - *****su — сервис хранения изображений" /></a> Добавлено через 17 секунд <a href="http://*****su/1672687.htm" target="_blank" ><img src="http://*****su/1672687m.jpg" border="0" alt="Изображение - *****su — сервис хранения изображений" /></a> Добавлено через 33 минуты <a href="http://*****su/1672687.htm" target="_blank" ><img src="http://*****su/1672687m.jpg" border="0" alt="Изображение - *****su — сервис хранения изображений" /></a> Добавлено через 33 минуты <a href="http://*****su/1672687.htm" target="_blank" ><img src="http://*****su/1672687m.jpg" border="0" alt="Изображение - *****su — сервис хранения изображений" /></a> Добавлено через 43 минуты** Извеняюсь, что то случилось... Последний раз редактировалось andreypluss; 27.03.2012 в 18:53 Причина: Добавлено сообщение

27.07.2012, 22:10	#16
tda-audio Местный Регистрация: 04.04.2008 Адрес: Омск Сообщений: 1,584 Поблагодарили: 1,631 Вес репутации: 19 Репутация: 93	и его .и дженсен угровой рупор... конечно делал.. онкен обычный ФИ... спорить небуду... этого хватает на аудиопортале.. у дженсена достаточно снять зетку чтоб понять фи в чистом виде.. *Добавлено через 7 минут* я делал его после прочтения статьи Александра Белканова... [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] __________________ С ув. Tumasov D., [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Последний раз редактировалось tda-audio; 27.07.2012 в 22:18 Причина: Добавлено сообщение

18.03.2012, 21:06	#4
temkich Местный Регистрация: 30.10.2011 Адрес: Пермь Сообщений: 3,350 Поблагодарили: 3,941 Вес репутации: 19 Репутация: 128	Кубо 12 или 15 ФИ проигрывает в давке... но хороший ФИ саб с ХОРОШИМ динамиком внутре будет звучать мягко, бархатно, рупорный бас на такое, наверное, не способен. Если нужен дискотечный БУМ, то рупор рулит. (ИМХО)

23.03.2012, 19:26	#6
andreypluss Ник можно удалить! Регистрация: 16.03.2011 Сообщений: 928 Поблагодарили: 570 Вес репутации: 15 Репутация: 15	Воспользуюсь темой про эффективность конструкции,что скажите про такой тип как MTL-2 или MTL-4? +/-, к какой категории относятся данные системы?

24.03.2012, 11:24	#7
dubstep - Регистрация: 03.03.2011 Адрес: Giro d'Italia Сообщений: 3,740 Поблагодарили: 3,056 Вес репутации: 19 Репутация: 162	andreypluss, это бэндпасс.

27.07.2012, 20:39	#13
OZet Местный Регистрация: 17.06.2010 Адрес: Владимир Сообщений: 1,311 Поблагодарили: 1,898 Вес репутации: 18 Репутация: 117	А кто-нибудь имел дело с таким акустическим оформлением сабвуферов - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Насколько я понял, Onken - это вариант фазоинвертора, лишенный его основных недостатков (или что-то среднее между фазоинвертором и рупором). Чувствительность как у фазоинвертора, скорость и чёткость как у рупора, а музыкальность как у закрытого ящика. Здесь ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]) идёт довольно конструктивное обсуждение этого варианта оформления и предложен очень интересный вариативный Onken (автор Barbaris)- конструкция корпуса, позволяющая механически настроить сабвуфер на свой вкус под конкретный динамик, помещение и музыкальный стиль.

27.07.2012, 21:50	#15
OZet Местный Регистрация: 17.06.2010 Адрес: Владимир Сообщений: 1,311 Поблагодарили: 1,898 Вес репутации: 18 Репутация: 117	Насколько я понял, и резонансные эффекты у Onken, в отличие от ФИ, уменьшены - отсюда и "музыкальность". А всё-так, Дмитрий , вы делали что-то подобное?

28.07.2012, 04:05	#19
Zvon.86 Местный Регистрация: 24.03.2011 Адрес: Челябинск Сообщений: 196 Поблагодарили: 109 Вес репутации: 15 Репутация: 15	Подскажите,, пожалуйста, что за мтн-30 не могу найти информацию по нему. На днях заказываю два 18sound 12lw1400 и хочу запилить корпуса, пока не определился cubo или TH12. А вообще есть чертежи на мтн-30

28.07.2012, 09:35	#20
DJ. Алексей Местный Регистрация: 06.11.2010 Адрес: Украина Сообщений: 777 Поблагодарили: 339 Вес репутации: 15 Репутация: 13	Zvon.86, [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Вот! почитайте и всё станет ясно!

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация