Telefunken m80 или Heil RC35

[slavik-s]

Привет всем.Недавно приобрёл радиосистему Line 6 XD-V55.Хочу приобрести сменную голову .Выбор пал на телефункен и хейл.Конечно можно работать и в родную лайновскую,но хочется чего то большего.Понятно ,что выбор мика дело индивидуальное,но попробовать,сравнить нету возможности.Что посоветуете?По тембру низкий тенор,ближе к баритону.Основной рабочий мик -шнуровой нойман.Но иногда есть потребность в радике ,вот и хочу прикупить ещё и хорошую динамическую голову.

[Сергей-007]

Сообщение от slavik-s

Привет всем.Недавно приобрёл радиосистему Line 6 XD-V55.Хочу приобрести сменную голову .Выбор пал на телефункен и хейл.Конечно можно работать и в родную лайновскую,но хочется чего то большего.Понятно ,что выбор мика дело индивидуальное,но попробовать,сравнить нету возможности.Что посоветуете?По тембру низкий тенор,ближе к баритону.Основной рабочий мик -шнуровой нойман.Но иногда есть потребность в радике ,вот и хочу прикупить ещё и хорошую динамическую голову.

Они просто разные. У меня есть обе. Кстати, по каталогу на Line 6 должна стоять голова Heil 22. Функен будет почестнее, у Heil есть горб по низам, хотя мне она тоже нравится.

[slavik-s]

Кстати сегодня отработал банкет на Лайне (ради интереса).Довольно не плохо.Петь довольно легко,приятно.Сигнал не пропадал.Но нету в Лайне той основы,"фундамента" в сравнении с нойманом.Нет той плотности,твёрдости.Хотя серединка,верха довольно не плохи.Всё таки попробую приобрести м80.Хотя по роликам на ютубе Хейл понатуральнее звучит.По моему мнению м80 немного подкрашивает(возможно это и в кассу) звук.

[Олег 65]

Сообщение от slavik-s

Кстати сегодня отработал банкет на Лайне (ради интереса).Довольно не плохо.Петь довольно легко,приятно.Сигнал не пропадал.Но нету в Лайне той основы,"фундамента" в сравнении с нойманом.Нет той плотности,твёрдости.Хотя серединка,верха довольно не плохи.Всё таки попробую приобрести м80.Хотя по роликам на ютубе Хейл понатуральнее звучит.По моему мнению м80 немного подкрашивает(возможно это и в кассу) звук.

радио и шнур не будут равны
Именно, - плотности, твёрдости такой не будет
радио сигнал рыхлый чуток ну он КАК-БЫ есть

[Сергей-007]

Сообщение от Олег 65

радио и шнур не будут равны
Именно, - плотности, твёрдости такой не будет
радио сигнал рыхлый чуток ну он КАК-БЫ есть

На репетиции в оркестре, поленился тащить Синх-5000, взял PG и накрутил голову Heil-35. Звуковик вначале скривил фэйс, а потом крякнул.....

[Олег 65]

Сообщение от Сергей-007

а потом крякнул.....

что - совсем?

[Сергей-007]

Сообщение от slavik-s

Кстати сегодня отработал банкет на Лайне (ради интереса).Довольно не плохо.Петь довольно легко,приятно.Сигнал не пропадал.Но нету в Лайне той основы,"фундамента" в сравнении с нойманом.Нет той плотности,твёрдости.Хотя серединка,верха довольно не плохи.Всё таки попробую приобрести м80.Хотя по роликам на ютубе Хейл понатуральнее звучит.По моему мнению м80 немного подкрашивает(возможно это и в кассу) звук.

Думаю из-за 22ой головы. Я как-то купился на рекламу и купил 22ю. Продал после первого-же выступления. Ни о чём. Хотя, какой-то коллега писал, что певица у него поёт в Heil-22 и очень довольна. К вопросу об индивидуальности микрофонов и певцов.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Олег 65

что - совсем?

Ага... от удивления, что так звучит...

[dz]

Сергей-007,
Сергей , ты наверное подразумевал shure pgx, у pg тракт намного хуже- он для разговорных дел, я сравнивал с одинаковыми головами sm58, система pg много теряет по звучанию.

[Сергей-007]

Сообщение от dz

Сергей-007,
Сергей , ты наверное подразумевал shure pgx, у pg тракт намного хуже- он для разговорных дел, я сравнивал с одинаковыми головами sm58, система pg много теряет по звучанию.

Володь, не обратил внимания... Может быть..

[slavik-s]

Но всё равно мне показалось,что лайновская(если это в натуре 22 хеил) голова звучит поинтереснее 58 шуровской.Могу и ошибаться,потому что только один банкет отработал.Но по чуйке однозначно понравилось больше.Петь легко.Имхо

[Сергей-007]

Сообщение от slavik-s

Но всё равно мне показалось,что лайновская(если это в натуре 22 хеил) голова звучит поинтереснее 58 шуровской.Могу и ошибаться,потому что только один банкет отработал.Но по чуйке однозначно понравилось больше.Петь легко.Имхо

По проспектам, должна комплектоваться 22й.

[slavik-s]

Спасибо Сергей.Но Ваши любимые мики все же дпа и хейл(не Функен).Почему?Во что удобнее,легче петь?По фидбекуустойчивости как?

[Сергей-007]

Сообщение от slavik-s

Спасибо Сергей.Но Ваши любимые мики все же дпа и хейл(не Функен).Почему?Во что удобнее,легче петь?По фидбекуустойчивости как?

На мой взгляд, Функен, немного жёстковат, может и кажется.. Я в него мало пел. А как у практически всех теноровых, у меня и так жёсткости в голосе хватает. Поэтому мне ближе мягкие по звучанию микрофоны, что как раз и представляют из себя Хэйл-35 и ДПА. По обратной связи Функен ведёт себя очень достойно. Естественно в ДПА легче всего петь(опять-же, лично мне). Он сочетает в себе воздушность кондёра и давление динамического, в чём ему явно проигрывает 105й, проверяли и крутили на всех режимах, было несколько хороших профи-певцов. Ну, а как 105й заводится, это известно. С ДПА, я могу рядом с акустикой петь, в 105й не очень попоёшь в такой позиции.

[trident]

Сергей-007,
Heil-35 конечно хорошая голова. Но паршивого радиотракта PGX, съедающего брилианс и режущего динамический диапазон это не исправляет.

Добавлено через 2 минуты
dz, PG - это модель динамических микрофонов, а не радиосистем. Радиосистемы именно PGX.

[Сергей-007]

Сообщение от trident

Сергей-007,
Heil-35 конечно хорошая голова. Но паршивого радиотракта PGX, съедающего брилианс и режущего динамический диапазон это не исправляет.

Добавлено через 2 минуты
dz, PG - это модель динамических микрофонов, а не радиосистем. Радиосистемы именно PGX.

Вы знаете, когда я пел и присутствующие увидели, что пою в PGX, меня освистали и закидали гнилыми помидорами(нет худа без добра, лучшие из гнилых выбрал и съел), стали кричать "Позор, в PGX поёт!!!" . Скажу честно, для человека, который попел в "рюмочки"(по-моему МД-64 или 66) и "биговские" автобусные, неважно во что петь, хотя бывают просто убитые общественные в которые просто противно петь. А слушателям вообще по-фи-гу во что ты поёшь. И в нашу аппаратуру, в которую приходится иногда петь, эта разница очень неощутима, особенно когда прибегаешь на одну-две песни в "солянке" и совсем нет времени на коррекцию. Так что, покупка дорогой системы, это только самоутверждение, для собственного "кайфа". Как у меня-работы нет, зато микрофоны мирового уровня, дурь, конечно с моей стороны. Особенно, извините коллеги(!), когда работаешь в "шашлычках"(сленг ваш-же). В моём случае, ноблесс облидж, ибо работая иногда с нашими "звёздами"(большинство фанерными), естественно PGX- не айс. Голова играет большую роль.. просто легче самому петь. Повторюсь, наш звуковик крякнул, когда увидел и услышал во что я пою(подключался без него)... причём ручки я НЕ КРУТИЛ, всё в 0, кроме громкости. Конечно, Синх-5000 с DPA головой вне конкуренции, но всё ни на столько страшно. Причём, уверен, если я буду петь в PGX и никто из коллег не будет видеть, во что я пою, никто и ничего не скажет, типа "Фуууу, пАзор, PGX...", большого криминала нет.

[Lordpiter]

Сообщение от Олег 65

радио и шнур не будут равны
Именно, - плотности, твёрдости такой не будет
радио сигнал рыхлый чуток ну он КАК-БЫ есть

А разве вайфайный радиосигнал (цифровой) не должен быть таким же, как и шнуровой...?

[dz]

trident,
Может я неправильно выразился ,но есть shure PG24/PG58,голова pg58(хотя подходят и другие головы , в том числе и конденсаторные ) и PGX24/PG58. У первой тракт хуже, приходилось сравнивать.

[Сергей-007]

Сообщение от Lordpiter

А разве вайфайный радиосигнал (цифровой) не должен быть таким же, как и шнуровой...?

Думаю будет, только у топовых систем... На не "вайфайной" частоте. Но они стоят, как крыло самолёта. У нас разговор напоминает анекдот. Англия. В такси едут 2 джентльмена и разговаривают:"Сэр Джон, вы видели, что виски наливали не в те бокалы, на 2мм ниже положенных!!!" -"Да, сэр Питер, а вы видели, что вилки возле приборов лежали не совсем ровно с ножами, 1 градус отклонение!!!" и в таком роде... Таксист оборачивается и говорит: "Извините, господа, ничего, что я к вам спиной?". Вот из этой-же серии. Многие работают с такими минусами, что уши заворачиваются, с акустики таакое несётся... Но микрофоны чумовые и аппарат тоже соответсвует.... А их из-за грязных, низкобитрейтовых фанер и не слышно. Кстати, даже у Отиевой такая-же беда.. минуса скинутые с кассет.. ужОс!!

[Владимир 57]

Сообщение от Сергей-007

даже у Отиевой такая-же беда.. минуса скинутые с кассет.. ужОс!!

Такая же хрень и у Градского. Жлобство правит миром шоу-пизнеса!

[Олег 65]

Сообщение от Владимир 57

Такая же хрень и у Градского. Жлобство правит миром шоу-пизнеса!

латна пы - нафталин со старыми фанерами приходил, как ТОГДА записали, другого нет... дак нет жить
из раза в раз, приносят танцоры свои фрешки, под которые работают годами... просто треки, которые любой может скачать в инете и то не удосужились снизойти до 320 и громкостью нормальной.
про сведёнки танцоров ваще молчу) по громкости такие перепады, что чуйку только успевай править спустя 2-3 года дают мне опять тот же трек, и я уже знаю что там - угроза для аппарата по уровню, и вот взять и отказать дэбилам, может урок был бы, а так и через 5 лет с ней же придут - а чё, "работают" и в ус не дуют... а мы на МИНУСА наезжаем