JBL TR225 - Форум сайта plus-msk.ru

timapheich · 07.06.2012, 13:19

Практически везде в нете эти колонки позиционируются как двухролосные. Но вот на одном сайте они указываются как трехполосные:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Нашел в нете схему кроссовера:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Неужели из-за того, что на вуферах стоят разные индуктивности один из них работает в СЧ полосе? Так какие они на самом деле: двухполосные или типо "псевдотрехполосные"?

Можно ли их переделать для включения в bi-amp (и стоит ли)?

Ануфриенко · 07.06.2012, 13:45

Цитата:

Сообщение от timapheich

Практически везде в нете эти колонки позиционируются как двухролосные. Но вот на одном сайте они указываются как трехполосные:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Нашел в нете схему кроссовера:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Неужели из-за того, что на вуферах стоят разные индуктивности один из них работает в СЧ полосе? Так какие они на самом деле: двухполосные или типо "псевдотрехполосные"?

Можно ли их переделать для включения в bi-amp (и стоит ли)?

По хорошему, в любой колонке с парой 12" или 15" динамиков один из вуферов (дальний от драйвера) надо обрезАть сверху. Что и делается в мало-мальски приличных АС такого плана. Это связано со сравнительно большими расстояниями между осями излучения динамиков. Неизбежно возникает проблема в СЧ области в вертикальной направленности: диаграмма получается состоящей из кучи ярко выраженных лепестков. В этом боксе срез довольно высокий. По-видимому, в целях экономии меди на фильтре.

В би-амп включать можно. При этом обрезка вуфера не отключается, а на драйвер подаётся сигнал мимо пассивного кроссовера.

dubstep · 07.06.2012, 13:47

timapheich, квазитрехполосные.
Вполне грамотное решение, т.к. когда обе бошки играют сч до раздела с ВЧ драйвером, то это рак ушей.

p.s. Ануфриенко опередил :)

timapheich · 07.06.2012, 14:14

Коллеги, а почему на вуферы поставили фильтры 1-го порядка, а на драйвер аж 3-го? Где-то в литературе читал, что чем ниже частота, тем более высокого порядка желателен фильтр. Кстати, что такое LP1 и LP2 на схеме?

IKAR75 · 07.06.2012, 14:39

Цитата:

Сообщение от timapheich

LP1 и LP2 на схеме?

наверное low pass filter

DJ-Shocker · 07.06.2012, 14:51

Похожая схема фильтров используется в JBL JRX 125. Нижний динамик отыгрывает чисто НЧ, верхний - НЧ и СЧ, ну и драйвер от 2,2 Кгц. Так на этиж ЖБЛ четко написано "Quasy 3-way", тобиш псевдо трехполоска. Но эта серия честно говоря сырая, особенно портят картину драйвер и фильтр.

Миф · 07.06.2012, 14:55

С 1998 года работаю на этих колонках. Только поменял ВЧ драйвер и врезал стакан под стойку, ну и пришлось, с заменой драйвера немного внести изменения в фильтр... и ещё поставил разъем спикон. Использовать в bi-amp помоему не стоит.... И так всё звучит достаточно сбалансированно....

белша · 07.06.2012, 14:59

Цитата:

Сообщение от Terra40

Использовать в bi-amp помоему не стоит.... И так всё звучит достаточно сбалансированно....

Это дороже и значительно, но результат особенно с процессором всяко лучше...

Миф · 07.06.2012, 15:08

Конечно, но была б аккустика классом повыше - это имело бы смысл.... А так деньги на ветер...

Ануфриенко · 07.06.2012, 15:45

Цитата:

Сообщение от timapheich

Коллеги, а почему на вуферы поставили фильтры 1-го порядка, а на драйвер аж 3-го? Где-то в литературе читал, что чем ниже частота, тем более высокого порядка желателен фильтр. Кстати, что такое LP1 и LP2 на схеме?

То, что на драйвере 3-й порядок - это хорошо. Не велика у него мощность и ходы мембраны. Проникновение на него частот ниже 1,5 кило с какой-то приличной амплитудой смерти подобно. Фильтры 1-го порядка говорят о дешёвом решении.

Al.Ko · 07.06.2012, 16:10

Цитата:

Сообщение от DJ-Shocker

Похожая схема фильтров используется в JBL JRX 125.

Точнее,такая же.:)

seregan1 · 07.06.2012, 16:32

Цитата:

Сообщение от Al.Ko

Точнее,такая же.:)

Лёша, почти такая же. На вуферах там 2-й порядок.

Ануфриенко · 07.06.2012, 17:10

Цитата:

Сообщение от seregan1

Лёша, почти такая же. На вуферах там 2-й порядок.

Там полный беспорядок

seregan1 · 07.06.2012, 17:15

225-м, как бы их ни хаяли, я лично ООООчень благодарен! При их стоимости - так себя оправдали в финансовом плане за годы эксплуатации!!!

Если бы большие комплекты так же отбивались в процентном отношении!..

Ануфриенко · 07.06.2012, 17:40

Цитата:

Сообщение от seregan1

225-м, как бы их ни хаяли, я лично ООООчень благодарен! При их стоимости - так себя оправдали в финансовом плане за годы эксплуатации!!!

Если бы большие комплекты так же отбивались в процентном отношении!..

Продажа спичек приносит больше процентов, чем продажа автомобилей. Но автомобили приносят больше денег

В магазине мы же не процентами платим

seregan1 · 07.06.2012, 18:04

Евгений, да пофигу на %!!! Отбились мои (теперь уже бывшие) JBL TR225 очень хорошо, дай Бог каждому!!!

Al.Ko · 07.06.2012, 18:18

Цитата:

Сообщение от seregan1

Лёша, почти такая же. На вуферах там 2-й порядок.

С учетом того,что я - не особо инженер:) - вполне верю.:)
Ты бы лучше на личку ответил...:))

Ануфриенко · 07.06.2012, 18:21

Цитата:

Сообщение от seregan1

Евгений, да пофигу на %!!! Отбились мои (теперь уже бывшие) JBL TR225 очень хорошо, дай Бог каждому!!!

Об том и речь

timapheich · 08.06.2012, 08:00

Ануфриенко, спасибо за комент в #10.
белша, Terra40, наверно "гемороиться" с bi-ampom на этой акустике нет смысла, а уж тем более покупать процессор.
Всем спасибо.

07.06.2012, 14:14	#4
timapheich Местный Регистрация: 10.09.2009 Адрес: Минск Сообщений: 1,019 Поблагодарили: 315 Вес репутации: 17 Репутация: 18	Коллеги, а почему на вуферы поставили фильтры 1-го порядка, а на драйвер аж 3-го? Где-то в литературе читал, что чем ниже частота, тем более высокого порядка желателен фильтр. Кстати, что такое LP1 и LP2 на схеме? __________________ Я, конечно, люблю музыку, но не настолько, чтобы ее слушать. Последний раз редактировалось timapheich; 07.06.2012 в 14:15 Причина: ошибка орфографии

07.06.2012, 14:55	#7
Миф Миша Регистрация: 08.09.2008 Адрес: Москва Сообщений: 1,416 Поблагодарили: 4,248 Вес репутации: 18 Репутация: 65	С 1998 года работаю на этих колонках. Только поменял ВЧ драйвер и врезал стакан под стойку, ну и пришлось, с заменой драйвера немного внести изменения в фильтр... и ещё поставил разъем спикон. Использовать в bi-amp помоему не стоит.... И так всё звучит достаточно сбалансированно.... __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

07.06.2012, 15:08	#9
Миф Миша Регистрация: 08.09.2008 Адрес: Москва Сообщений: 1,416 Поблагодарили: 4,248 Вес репутации: 18 Репутация: 65	Конечно, но была б аккустика классом повыше - это имело бы смысл.... А так деньги на ветер... __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

07.06.2012, 17:15	#14
seregan1 Местный Регистрация: 19.05.2010 Адрес: Нижний Тагил Сообщений: 6,934 Поблагодарили: 6,385 Вес репутации: 24 Репутация: 294	225-м, как бы их ни хаяли, я лично ООООчень благодарен! При их стоимости - так себя оправдали в финансовом плане за годы эксплуатации!!! Если бы большие комплекты так же отбивались в процентном отношении!.. __________________ The only thing that matters is the music in my head. Сергей Юрин [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

07.06.2012, 18:04	#16
seregan1 Местный Регистрация: 19.05.2010 Адрес: Нижний Тагил Сообщений: 6,934 Поблагодарили: 6,385 Вес репутации: 24 Репутация: 294	Евгений, да пофигу на %!!! Отбились мои (теперь уже бывшие) JBL TR225 очень хорошо, дай Бог каждому!!! __________________ The only thing that matters is the music in my head. Сергей Юрин [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

07.06.2012, 13:19	#1
timapheich Местный Регистрация: 10.09.2009 Адрес: Минск Сообщений: 1,019 Поблагодарили: 315 Вес репутации: 17 Репутация: 18	JBL TR225 Практически везде в нете эти колонки позиционируются как двухролосные. Но вот на одном сайте они указываются как трехполосные: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Нашел в нете схему кроссовера: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Неужели из-за того, что на вуферах стоят разные индуктивности один из них работает в СЧ полосе? Так какие они на самом деле: двухполосные или типо "псевдотрехполосные"? Можно ли их переделать для включения в bi-amp (и стоит ли)? __________________ Я, конечно, люблю музыку, но не настолько, чтобы ее слушать.

07.06.2012, 13:47	#3
dubstep - Регистрация: 03.03.2011 Адрес: Giro d'Italia Сообщений: 3,740 Поблагодарили: 3,056 Вес репутации: 19 Репутация: 162	timapheich, квазитрехполосные. Вполне грамотное решение, т.к. когда обе бошки играют сч до раздела с ВЧ драйвером, то это рак ушей. p.s. Ануфриенко опередил :)

07.06.2012, 14:51	#6
DJ-Shocker Местный Регистрация: 25.02.2012 Адрес: Приднестровье Сообщений: 666 Поблагодарили: 1,745 Вес репутации: 14 Репутация: 27	Похожая схема фильтров используется в JBL JRX 125. Нижний динамик отыгрывает чисто НЧ, верхний - НЧ и СЧ, ну и драйвер от 2,2 Кгц. Так на этиж ЖБЛ четко написано "Quasy 3-way", тобиш псевдо трехполоска. Но эта серия честно говоря сырая, особенно портят картину драйвер и фильтр.

08.06.2012, 08:00	#19
timapheich Местный Регистрация: 10.09.2009 Адрес: Минск Сообщений: 1,019 Поблагодарили: 315 Вес репутации: 17 Репутация: 18	Ануфриенко, спасибо за комент в #10. белша, Terra40, наверно "гемороиться" с bi-ampom на этой акустике нет смысла, а уж тем более покупать процессор. Всем спасибо. __________________ Я, конечно, люблю музыку, но не настолько, чтобы ее слушать.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация