yamaha12 4 или mackie1202vlz - Форум сайта plus-msk.ru

ттт · 19.11.2010, 23:10

хотелось бы узнать вашего мнения по поводу этих двух пультов.интересует
качесиво звука.у меня сейчас yamaha вроде бы все хорошо чисто но не хватает плотности и прозрачности звука особенно в минусах.клавиши и микрофоны звучат довольно хорошо .есть ли смысл менять на mackie1202vlz

Владимир Марченко · 19.11.2010, 23:40

В звуке разницы не будет, а вот функционально Ямаха богаче. Если минуса "не звучат", то либо минуса кривые, либо настройки неправильные. К тому же Мак 1202 без фейдеров и без PFL.

ттт · 19.11.2010, 23:56

знаю но каокойто низ у нее не такой у друга 16 vlz и mg 16 4 то разница на одном и том же аппарате есть

Добавлено через 3 минуты
пульт функционально очень хорош но звук плосковатый думаю еще попробовать эквалайзер или эксайтер с ним

Владимир Марченко · 20.11.2010, 00:45

Цитата:

Сообщение от ттт

звук плосковатый

Чаще всего из за недогруза по входу. Нажми PFL и всё станет видно. Если уровень -6 и ниже, то недогруз налицо. У меня 2 таких ямахи разных версий (12/4 FX и 124 СX), и ещё несколько пультов.

ттт · 20.11.2010, 00:58

это я все знаю я не говорю что все плохо просто немножко не то ставил беринжер звук по низу плотнее в остальном конечно ямаха намного лучше и чище гораздо

denispolyarus · 20.11.2010, 01:11

Цитата:

Сообщение от ттт

.у меня сейчас yamaha вроде бы все хорошо чисто но не хватает плотности и прозрачности звука особенно в минусах

Если использовать 2 моноканала с повернутыми до упора влево и вправо регуляторами панорамы, то звук получается очень плотным и в стерео. Может меня тут зачмырят сейчас за такой ответ, но я иногда так делаю чтобы музыку послушать. А вот с прозрачностью у нас с MG166 проблем не возникало никогда.

ттт · 20.11.2010, 01:16

а насчет эквалайзера после пульта?чтобы вместо 100гц другую частоту поднять ?

Добавлено через 21 минуту
кстати.можно ли инструменты пустить на групповые выходы на эквалайзер а потом включить его в свободный канал на выход?

Владимир Марченко · 20.11.2010, 07:02

Цитата:

Сообщение от ттт

другую частоту поднять

Вот и вылезла проблема. Ничего не надо поднимать, сначал надо убирать то, что в избытке. Ни один, даже самый дорогой эквалайзер, не работает на усиление без искажений (чаще по фазе).

ттт · 20.11.2010, 08:27

я так еще не включал вообще эквалайзер стараюсь крутить поменьше
я вообще перечитал весь форум и понял что это не только у меня такой звук с ямахи .я это почувствовал как только ее купил.и я не скажу что
снее что толишнее лезет. просто не такой звук как у остальных пультов.
мне кажется что ямаху лучше использовать для живой работы .тут у нее
звук безупречный. а что касается минусов (они помоему сейчас у всех одинаковые)то немножко не то.может быть ямаха сильно правильная.
на ней слышно мельчайший недостаток.

Добавлено через 22 минуты
кстати слушал ямаху через ямаха усилитель и аккустику то звучит очень хорошо

denispolyarus · 20.11.2010, 10:08

Я вообще через пару дней после покупки хотел Ямаху в магазин вернуть. А сейчас разобрался и привык к этому пульту, и он мне даже нравится. Качество сборки только меня не устраивает. Фейдера немного перекошенные и это видно даже по фотографии на упаковке и на всех фото в интернете.

ттт · 20.11.2010, 10:14

мне кажется mackie беспроблемней в настройках просто меняешь пульт и все
звучит

Владимир Марченко · 21.11.2010, 19:15

Цитата:

Сообщение от ттт

мне кажется mackie беспроблемней в настройках просто меняешь пульт и все
звучит

У Маки по другому работают эквалайзеры, другие центральные частоты, так что не факт, что что то изменится. Я начинал работать на Маки 1402 VLZ, сейчас часто работаю на 1604 VLZ, 1402 VLZ Pro (пульты на точках, с которыми я сотрудничаю) и не замечаю сильной разницы. Они разные, но каждый хорош. И для живья, и для банкетов. Мой основной - это Ямаха MG 12/4 FX, есть 124 СХ и Рокси (те, которыми пользуюсь чаще всего).

ттт · 21.11.2010, 20:28

а у ямах mg и cx разница есть?по звуку

Valers · 21.11.2010, 21:00

Я сто раз пожалел, что после впавшего в кому 16\6FX выбрал 166CX

ттт · 21.11.2010, 21:44

а что со старым случилось?моему уже лет пять пока слава богу.единственное что кнопки которыми мало пользуешся глючат но их поклацаешь и нормально дальше работают

Добавлено через 11 минут
кстати а кто знает пульты dap?есть возможность недорого взять DAP SessionMix-6 не дорого иногда не обязательно возить 12 каналов

Владимир Марченко · 21.11.2010, 22:07

Цитата:

Сообщение от Valers

Я сто раз пожалел, что после впавшего в кому 16\6FX выбрал 166CX

Или у меня что то с ушами, но я радикальной разницы между 12/4 FX и 124CX не усшал, они разные - есть такое дело.

19.11.2010, 23:10	#1
ттт Пользователь Регистрация: 19.11.2010 Сообщений: 43 Поблагодарили: 3 Вес репутации: 0 Репутация: 10	yamaha12 4 или mackie1202vlz хотелось бы узнать вашего мнения по поводу этих двух пультов.интересует качесиво звука.у меня сейчас yamaha вроде бы все хорошо чисто но не хватает плотности и прозрачности звука особенно в минусах.клавиши и микрофоны звучат довольно хорошо .есть ли смысл менять на mackie1202vlz

19.11.2010, 23:40	#2
Владимир Марченко Модератор Регистрация: 22.12.2008 Адрес: Тула, Россия Сообщений: 10,068 Поблагодарили: 8,480 Вес репутации: 31 Репутация: 449	В звуке разницы не будет, а вот функционально Ямаха богаче. Если минуса "не звучат", то либо минуса кривые, либо настройки неправильные. К тому же Мак 1202 без фейдеров и без PFL. __________________ Филипп Ньюэл велел делиться знаниями Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040 Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX. PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12" Sub (эксплуатирую) Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01

19.11.2010, 23:56	#3
ттт Пользователь Регистрация: 19.11.2010 Сообщений: 43 Поблагодарили: 3 Вес репутации: 0 Репутация: 10	знаю но каокойто низ у нее не такой у друга 16 vlz и mg 16 4 то разница на одном и том же аппарате есть *Добавлено через 3 минуты* пульт функционально очень хорош но звук плосковатый думаю еще попробовать эквалайзер или эксайтер с ним Последний раз редактировалось ттт; 20.11.2010 в 00:00 Причина: Добавлено сообщение

20.11.2010, 01:16	#7
ттт Пользователь Регистрация: 19.11.2010 Сообщений: 43 Поблагодарили: 3 Вес репутации: 0 Репутация: 10	а насчет эквалайзера после пульта?чтобы вместо 100гц другую частоту поднять ? *Добавлено через 21 минуту* кстати.можно ли инструменты пустить на групповые выходы на эквалайзер а потом включить его в свободный канал на выход? Последний раз редактировалось ттт; 20.11.2010 в 01:37 Причина: Добавлено сообщение

20.11.2010, 08:27	#9
ттт Пользователь Регистрация: 19.11.2010 Сообщений: 43 Поблагодарили: 3 Вес репутации: 0 Репутация: 10	я так еще не включал вообще эквалайзер стараюсь крутить поменьше я вообще перечитал весь форум и понял что это не только у меня такой звук с ямахи .я это почувствовал как только ее купил.и я не скажу что снее что толишнее лезет. просто не такой звук как у остальных пультов. мне кажется что ямаху лучше использовать для живой работы .тут у нее звук безупречный. а что касается минусов (они помоему сейчас у всех одинаковые)то немножко не то.может быть ямаха сильно правильная. на ней слышно мельчайший недостаток. *Добавлено через 22 минуты* кстати слушал ямаху через ямаха усилитель и аккустику то звучит очень хорошо Последний раз редактировалось ттт; 20.11.2010 в 08:49 Причина: Добавлено сообщение

20.11.2010, 00:58	#5
ттт Пользователь Регистрация: 19.11.2010 Сообщений: 43 Поблагодарили: 3 Вес репутации: 0 Репутация: 10	это я все знаю я не говорю что все плохо просто немножко не то ставил беринжер звук по низу плотнее в остальном конечно ямаха намного лучше и чище гораздо

20.11.2010, 10:08	#10
denispolyarus Новичок Регистрация: 02.10.2009 Сообщений: 29 Поблагодарили: 2 Вес репутации: 0 Репутация: 10	Я вообще через пару дней после покупки хотел Ямаху в магазин вернуть. А сейчас разобрался и привык к этому пульту, и он мне даже нравится. Качество сборки только меня не устраивает. Фейдера немного перекошенные и это видно даже по фотографии на упаковке и на всех фото в интернете.

20.11.2010, 10:14	#11
ттт Пользователь Регистрация: 19.11.2010 Сообщений: 43 Поблагодарили: 3 Вес репутации: 0 Репутация: 10	мне кажется mackie беспроблемней в настройках просто меняешь пульт и все звучит

21.11.2010, 20:28	#13
ттт Пользователь Регистрация: 19.11.2010 Сообщений: 43 Поблагодарили: 3 Вес репутации: 0 Репутация: 10	а у ямах mg и cx разница есть?по звуку

21.11.2010, 21:00	#14
Valers Местный Регистрация: 09.10.2010 Адрес: Усть-Кишерть сити Сообщений: 797 Поблагодарили: 369 Вес репутации: 16 Репутация: 22	Я сто раз пожалел, что после впавшего в кому 16\6FX выбрал 166CX

21.11.2010, 21:44	#15
ттт Пользователь Регистрация: 19.11.2010 Сообщений: 43 Поблагодарили: 3 Вес репутации: 0 Репутация: 10	а что со старым случилось?моему уже лет пять пока слава богу.единственное что кнопки которыми мало пользуешся глючат но их поклацаешь и нормально дальше работают *Добавлено через 11 минут* кстати а кто знает пульты dap?есть возможность недорого взять DAP SessionMix-6 не дорого иногда не обязательно возить 12 каналов Последний раз редактировалось ттт; 21.11.2010 в 21:55 Причина: Добавлено сообщение

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид