Ваше отношение к студийным микрофонам OKTAVA

[savingreg]

Ребята, кто что думает об этих микрофонах... или же какая альтернатива??? Есть недорогой вариант [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]... вроде как диапазон полный, хар-ки нормальные...

ВАШИ МНЕНИЯ!!! СПАСИБО...

[prozvuk]

Тестовые записи микрофонов

Высказывание одного из звукорежиссёров, записавших тесты наших микрофонов:

"... микрофоны можно оценивать ТОЛЬКО в сравнении!!! Все остальные тесты - лишены смысла! Слишком много переменных... (акустика, голос, пред, конвертер...) Именно поэтому, при тестах, я всегда прописываю в два мика, включенных в один двухканальный пред. И именно благодаря таким тестам клиенты покупают у меня Октавы! Хотя изначально приходят заказывать АКГ, Беренгеры, Роде и т.д., мотивируя - что "лучше известный бренд, чем совковый кот в мешке".

[savingreg]

Сообщение от prozvuk

Тестовые записи микрофонов

Высказывание одного из звукорежиссёров, записавших тесты наших микрофонов:

"... микрофоны можно оценивать ТОЛЬКО в сравнении!!! Все остальные тесты - лишены смысла! Слишком много переменных... (акустика, голос, пред, конвертер...) Именно поэтому, при тестах, я всегда прописываю в два мика, включенных в один двухканальный пред. И именно благодаря таким тестам клиенты покупают у меня Октавы! Хотя изначально приходят заказывать АКГ, Беренгеры, Роде и т.д., мотивируя - что "лучше известный бренд, чем совковый кот в мешке".

Хм ))) Прикольно ))) Интересно, я только недавно о них узнал, послушав на оф. сайте тест-сравнение с РОДЕ и НЮЬМАН... Даже появилась цель определённая )))

Спасибо за мнение ))) Кто ещё чтонить скажет?? )))

[Senia]

SAXjr,
Тоже делал паралельную запись с ОКТАВА-319А и БЕРЕНДЖЕР.
Короче сошлись на мнении,что ОКТАВА лучше применима к условиям в которых проходил тест.У меня ОКТАВА-319А.Пока доволен.Кстати у ОКТАВЫ сейчас есть мики и подароже,правда я с ними не знаком.Мой стоит где-то 4000-4500 рублей.Думаю,что это нормально,для такого прибора.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[savingreg]

Сообщение от Senia

SAXjr,
Тоже делал паралельную запись с ОКТАВА-319А и БЕРЕНДЖЕР.
Короче сошлись на мнении,что ОКТАВА лучше применима к условиям в которых проходил тест.У меня ОКТАВА-319А.Пока доволен.Кстати у ОКТАВЫ сейчас есть мики и подароже,правда я с ними не знаком.Мой стоит где-то 4000-4500 рублей.Думаю,что это нормально,для такого прибора.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Сеня, а не маловато л в нём диапазона???

[prozvuk]

Сообщение от SAXjr

я только недавно о них узнал

Октава-Мировой бренд, как автомат Калашникова.
Есть во всех программных эмуляторах. Сам удивился, когда в сэмплерных библиотеках от Натива увидел, что Октаву применяют вовсю.
Жаль только, что не придумали один универсальный микрофон на все случаи жизни.
Вообще хорошие микрофоны и динамики-это штучный товар ручной работы, на стыке науки и колдовства.

[Senia]

Сообщение от prozvuk

на стыке науки и колдовства.

...ну где-то так......

[гурман]

Вот меня тоже интересует Октава МК 105. Кто работал, поделитесь мнением.

[Pavell]

Октава - 105 очень неплохой мик, я работал на нем, потом сменил на RODE NTK. Он удовлетворит все потребности бюджетных и хоум студий, а в умелых руках поспорит со многими брендами... В ценовой категории до 800 у.е. рекомендую именно его. Лучше только линейка лемповых миков RODE от 700 у.е. Ну а от 1000 у.е. уже есть много хороших микрофонов, например прибалтийских Violet Design ну и классических, AKG, Нойман и т.д.

[Vokalmen]

Сообщение от Pavell

Ну а от 1000 у.е. уже есть много хороших микрофонов, например прибалтийских Violet Design ну и классических, AKG, Нойман и т.д.

К классическому AKG относится 414. Я бы лучше взял МК-105.

[maksutus]

Сообщение от Pavell

Октава - 105 очень неплохой мик, я работал на нем, потом сменил на RODE NTK. Он удовлетворит все потребности бюджетных и хоум студий, а в умелых руках поспорит со многими брендами... В ценовой категории до 800 у.е. рекомендую именно его. Лучше только линейка лемповых миков RODE от 700 у.е. Ну а от 1000 у.е. уже есть много хороших микрофонов, например прибалтийских Violet Design ну и классических, AKG, Нойман и т.д.

У меня был 220 Подогнали по дилерской цене AudioTehnika ArtistElite 5400 концертный микрофон Я записал вокал на песни через 5400 которые пел через 220 Послушал и сразу продал 220 Концертный мик 5400 записал лучше по верхам мягче и по низам плотней а главное и серединка появилась более симпатичная чем студийный 220 Так что он как стоит так и звучит А знакомый взял 5000-й так не знает как от него избавится Я в него не пел не знаю но он говорит что с лампостью там перестарались Вовремя остановил меня от этой покупки 5000-го А то я тоже чуть на тесты любителей октавы не купился

[ut5edt]

Сообщение от maksutus

А знакомый взял 5000-й так не знает как от него избавится Я в него не пел не знаю но он говорит что с лампостью там перестарались Вовремя остановил меня от этой покупки 5000-го А то я тоже чуть на тесты любителей октавы не купился

Октва МКЛ-5000 я слушал в записи на сайте Октавы, честно говоря не в восторге....какая то компрессия в сигнале, спертость. Поди пойми это неудачность данного экземпляра или вся серия такая.
Октаве не хватает ОТК с хорошими ушами, только с таким руководством, с каким она живет и работает сейчас, еще и удивительно, что она хоть так существует. Хорошо хоть есть гарантия и меняют мики если что.

Фирма тоже делает неудачные модели или брак, вот по мненю [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] , например тот же AKG со своим Solid Tube, рекомендованного домашним и малобюджетным студиям для самого широкого применения - образец крайне не удачной модели. Со слов Егора микрофон не гдится ни для чего(куча эпитетов, полный провал в тесте). AKG заявляют, что "AKG Solid Tube" продолжает традиции знаменитого C12. Правда и с рекламмой С214 они поступили так же, постоянно притягивая этот пусть не плохой микрофон, почти что к идентичности С414, притихаривают, что большая конденсаторная мембрана по сути электретная. Так же хвастают лампой - нувистором внутри микрофона , от которой весь цивилизованый музыкальный мир отказался после долгих экспериментов с ней, не смотря на ее супернизкий шум, миниатюрность, очень малые искажения, долговечность, хорошее усиление, возможность рабоы при низких напряжениях влоть до 12 вольт, что сопряжимо с транзисторными схемами - звучала она более суше и призакрыто чем октальная или та же пальчиковая лампа. Так же у AKG првые серии микрофонов С1, С2, С3 отличались разным характером звука от экземпляра к экземпляру. Лишь С12 вышел в заслуженные лидеры и перерос в легенду и дальнейшую удачную разработку и новую легенду от AKG для Telefunken - ELA M 250/251.
Так же интересно о ламповом Nady пошутил Егор:"Nady TCM 1050. Вы хотели ламповый микрофон? Такой ламповый микрофон, чтобы эту лампу было слышно за километр? Вот, получите — очень ламповый микрофон." И далее добавил :" Покупая Nady TCM 1050, не рассчитывайте на универсальность. Вы получите микрофон, обладающий сильно нечестным, очень красочным звуком, с явно окрашенным верхом. Верха вокала будут просто-таки летать, парить над всей аранжировкой, как Джордж Майкл. Стоит учитывать, что микрофон плохо относится к свистящим и прочим согласным."

[maksutus]

Сообщение от ut5edt

Октва МКЛ-5000 я слушал в записи на сайте Октавы, честно говоря не в восторге....какая то компрессия в сигнале, спертость. Поди пойми это неудачность данного экземпляра или вся серия такая.
Октаве не хватает ОТК с хорошими ушами, только с таким руководством, с каким она живет и работает сейчас, еще и удивительно, что она хоть так существует. Хорошо хоть есть гарантия и меняют мики "

Господа я взял тесты Октавы 5000 и Ноймана и других где адепты секты "ОКТАВА" пытаются показать типа какая 5000-я крутая Загнал в НУЕНДО4 и решил тупо покрутить частоты одного и того же голоса записанного через эти мики Так вот в НОЙМАНЕ когда прибавляешь нижний спектр он начинает отдавать еще больше благородством Прибавил верх верха не звенят не режут На 5000-ой при подъеме низа начинает бубнить и при подъеме верха звук рассеянный звенящий Сложно найти точки для эквализации Господа если дома есть мониторы попробуйте сами так покрутить и увидите как мик поддается частотной коррекции Ведь когда будете писать вокал понадобится эквализация

[гурман]

Студийный микрофон Oktava МК-105
Цена: 1882.00грн ~ 400$
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Правда интересная цена?!

[Tatik]

У меня тоже ОКТАВА-319А, но почитал про 105, по характиристикам он мне больше понравился, на демке тоже неплохо звучит.
Спасибо всем, заставили задуматься...

[savingreg]

Да........... Сложный выбор эти микрофоны ))))))))

[SergUS]

октавы - это на самом деле лотерея. 2 ОДИНАКОВЫХ микрофона из ОДНОЙ партии могут звучать совершенно по-разному. а если не гнаться за брендами, советую присмотреться к студийнику Behringer B-2 PRO. не реклама, и к бехрингеру я отношусь очень негативно, но за такие деньги - достойный выбор! имхо!

[savingreg]

Сообщение от SergUS

октавы - это на самом деле лотерея. 2 ОДИНАКОВЫХ микрофона из ОДНОЙ партии могут звучать совершенно по-разному. а если не гнаться за брендами, советую присмотреться к студийнику Behringer B-2 PRO. не реклама, и к бехрингеру я отношусь очень негативно, но за такие деньги - достойный выбор! имхо!

Спасибо, смотрел... Но не слушал )))

[Pavell]

Сообщение от SergUS

брендами, советую присмотреться к студийнику Behringer B-2 PRO. не реклама, и к бехрингеру я отношусь очень негативно, но за такие деньги - достойный выбор! имхо!

Уже несколько лет такого не наблюдается. К новым 10Х моделям это не относится.

Сообщение от гурман

Студийный микрофон Oktava МК-105
Цена: 1882.00грн ~ 400$
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Правда интересная цена?!

Недавно продал его, практически новый, за 200$ А брал на заводе год назад за 185.

[Pavell]

К новым 10Х моделям это не относится.