Помогите выбрать студийный микрофон!)) - Форум сайта plus-msk.ru

Pasha-P · 20.02.2009, 21:14

У меня просьба, подскажите, какой студийный микрофон выбрать. Ценой до 7 тыс. рублей.
У меня были такие варианты:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Стоит ли выбирать что-то из них или следует выбрать другой.)))))))))
Спасибо заранее)))

jack2846 · 20.02.2009, 22:30

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
мне вот этот импонирует, хотя еще не слушал, но он как для студии так и для сцены сгодится ( ну раз так написано) чувствительность 10 мв.Очень не хило.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
вот еще моделька дешевого мика- причем стерео, иногда так нехватает стерео , заплющенный голос приходится эффектом расширения стреобазы колбасить,а а тут уже стерео , правда 5 контактов уже вроде XLR должен быть.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] этот ещещ и напрямую в USB втыкается. но оба они не дотягивают до електровоза по мв на па видимо, но 10 мв на нем за счет предварительного усилителя достигнуты , хотя нам то легче , ламповый преамп не надо будет покупать )))
при возможности буду електровоз покупать скорей всего , для сцены дизайн будет хорошо.
Хотя по правде многие хвалят rode
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
вот етот недавно стоил 23 тыс, если уж серьезно более менее писаться, но тогда надо и звук снимать тоже адекватной железкой
типа 24 бита 48000 гц .

HSH · 21.02.2009, 13:11

Pasha-P,
Однозначно, ОКТАВА лучше, чем B1.
Но, я бы посоветовал МК220, он более универсален. правда, немножко подороже. ;-)

antaries · 21.02.2009, 13:59

предлагаю расмотреть вариант,MXL (они тип как маршалы идут) по ценовой категории где то рядом с такой октавой,мне понравилось как они звучат,сам работал на них 2 года... Звук теплый яркий за небольшие деньги...Для старта подходит.А вообще микрофон вешь индивидуальная....

Добавлено через 36 секунд
MXL-770 в районе 90$

Владимир Марченко · 21.02.2009, 16:45

Октава мне больше понравилась, но вопрос субъективный

Shcapkov · 22.02.2009, 12:25

Цитата:

Сообщение от jack2846

эффектом расширения стреобазы

А как же потом моносложение ? может всё таки задержка между каналами .
А если человек пишет вокал в МОНО трек , тут нужны другие приблуды .

Добавлено через 1 минуту
Pasha-P, Паша ты чё Вологодский ? Где трудишься ? Я бы и не тот и не
другой не взял .

Pasha-P · 22.02.2009, 14:52

Shcapkov
Я из Кич-Городка))))

Спасибо огромное всем за помощь!

Black_dog · 22.02.2009, 16:35

Pasha-P,
Октаву не слышал, а B-1 нормальный на свои деньги, для старта вполне

. Во всяком случае гораздо лучше динамических (58-е, бэты, акг, аудиотехники, электрические войсы и т.д.), но все это в применении к студ.записи. (Вроде как об этом речь?)

Pavell · 22.02.2009, 17:10

Цитата:

Сообщение от Pasha-P

У меня просьба, подскажите, какой студийный микрофон выбрать.
OKTAVA MK-319A
BEHRINGER B1

Это не студийные микрофоны, вобщем-то...

Vokalmen · 22.02.2009, 18:06

Цитата:

Сообщение от Pavell

Это не студийные микрофоны, вобщем-то...

А какие? Сценические? А можеть быть речевые?

Pavell · 22.02.2009, 19:57

Цитата:

Сообщение от Vokalmen

А какие? Сценические? А можеть быть речевые?

Не придирайтесь... Это мики начального уровня. В спецификации к ним написано - рекомендованы для домашних и прожект - студий, что в общем то, одно и тоже... Да и по звуку слышно - завал по высоким от 16 000, что не дает потом вырулить высокочастотную состовляющую. Отсюда легко узнаваемый, мыльный звук Октав, говорю, как бывший обладатель всей линейки Октав. Настоящие студийные мики будут посерьезнее...

Vokalmen · 22.02.2009, 22:54

Цитата:

Сообщение от Pavell

Не придирайтесь... Это мики начального уровня. В спецификации к ним написано - рекомендованы для домашних и прожект - студий, что в общем то, одно и тоже... Да и по звуку слышно - завал по высоким от 16 000, что не дает потом вырулить высокочастотную состовляющую. Отсюда легко узнаваемый, мыльный звук Октав, говорю, как бывший обладатель всей линейки Октав. Настоящие студийные мики будут посерьезнее...

Я придираюсь?

Прожект-студии - это всё-таки студии, а не закусочные и не автосервисы. Да. Многие Октавы надо наруливать, но они наруливаются. Мне, например, МК-011 понравился намного больше АКГ414 (его жёсткую середину после записи голоса мне совсем не понравилось выруливать, хотя этот микрофон универсальный, профессиональный и примерно в 10 раз дороже Октавы МК-011). А вот запись голоса, сделанную МК-011 я легко вырулил один раз для своего голоса и пишу в него в домашней студии с удовольствием. Тестовые записи всех Октав есть на фирменных сайтах, и там про Октавы не пишут, что они, в общем, не для студий.

Добавлено через 9 минут

Цитата:

Сообщение от Pasha-P

У меня просьба, подскажите, какой студийный микрофон выбрать. Ценой до 7 тыс. рублей.
У меня были такие варианты:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Стоит ли выбирать что-то из них или следует выбрать другой.)))))))))
Спасибо заранее)))

Купи Октаву МК-105 и этот микрофон запишет лучше, чем многие популярные фирменные, которые в несколько раз дороже.

antaries · 23.02.2009, 01:21

Почему так хвалят Октаву..Что мне одному она не подошла)))))) Во даёте.Берёшь денег идёшь в норма магазин с микрофонами,говоришь сумму на которую расчитываешь,тебе выносят 3-4 разных миков и начинаешь петь пока не устанешь,или чтот не понравится.....))))))))) Пока сам не попробуешь,ничего не поймешь

Pavell · 23.02.2009, 07:43

Цитата:

Сообщение от Vokalmen

Купи Октаву МК-105 и этот микрофон запишет лучше, чем многие популярные фирменные, которые в несколько раз дороже.

Это так кажется по началу... У меня долго была 105-я, она конечно лучше многих Акг, но вот с тем же 47 Джоймиком ее не сравнить, хотя по цене они одинаковы. Или с ламповыми Роудами. Октавы - мики начального уровня, иногда хорошо подходящие к какому-нибудь голосу. В парке их держать нужно, но делать основными на студии - нет. Я честно, не знаю, серьезных студий с Октавами. В основном Дпэй, Нойманы, Роуды. Никто не рискнет предложить записаться в Октаву...

Во вложение файл, в котором голос и акустические гитары накоплены миком RODE NTK, вряд ли на Октавах можно сделать что-то подобное...
File Name: 11-Track 11.MP3
Size: 8MB |[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Vokalmen · 23.02.2009, 08:36

Цитата:

Сообщение от Pavell

Это так кажется по началу... У меня долго была 105-я, она конечно лучше многих Акг, но вот с тем же 47 Джоймиком ее не сравнить, хотя по цене они одинаковы. Или с ламповыми Роудами. Октавы - мики начального уровня, иногда хорошо подходящие к какому-нибудь голосу. В парке их держать нужно, но делать основными на студии - нет. Я честно, не знаю, серьезных студий с Октавами. В основном Дпэй, Нойманы, Роуды. Никто не рискнет предложить записаться в Октаву...

Во вложение файл, в котором голос и акустические гитары накоплены миком RODE NTK, вряд ли на Октавах можно сделать что-то подобное...
File Name: 11-Track 11.MP3
Size: 8MB |[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Я не представляю себе, как можно не свести нормально с МК-105 голос(обалденно сводится). Снобизм на постсоветском пространстве велик и могуч! RODE NTK по моему совету купил лучший мой друг. Хороший мик, но после лампового ГэДэЭровского Гёфеля (мой друг сильно пожалел, что поспешил продать этот обалденный раритет), он нам не показался таким уж распрекрасным, хотя мне он подходит на все 100. Всё относительно. На западных студиях в Октавы просто пишутся и пишутся великие артисты, а не рассуждают, что Октавы чем-то хуже других микрофонов. Роуды, те, что подешевле и классом пониже NTK, я бы не сказал, что такие все обалденные, скорее наоборот. С NTK тоже приходится возиться, например, без Де-эссера свести нормально с ним не получается. И с Нойманом пришлось пересводить, потомучто я спел чуть ближе (увлёкся) и был избыток низких в некоторых местах (прям как в SM58, когда близко в него поёшь).

Добавлено через 52 минуты

Цитата:

Сообщение от Pavell

Во вложение файл, в котором голос и акустические гитары накоплены миком RODE NTK, вряд ли на Октавах можно сделать что-то подобное...
File Name: 11-Track 11.MP3
Size: 8MB |[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Знакомое звучание: согласная "С" торчит, а гитара конечно в НТК пишется и сводится великолепно. Мой друг сам прописывает акустическую гитару именно в НТК и записывается всё ну просто супер.

Pavell · 23.02.2009, 10:58

В целом с Вами согласен. Но не смог я с Октавами ужиться особо

Не нравится мне их саунд - домашний он... Дайте мне пример хорошей записи голоса в Октаву.

Добавлено через 55 минут

Цитата:

Сообщение от Vokalmen

Я не представляю себе, как можно не свести нормально с МК-105 голос(обалденно сводится)

Тут еще момент - "обалденно" у всех разное. И если для одного это обалденно, то для другого, мягко говоря не совсем... Предлагаю обсудить на конкретном примере, об этом я и сказал постом выше... Роуд я уже выложил.

Vokalmen · 23.02.2009, 19:55

Цитата:

Сообщение от Pavell

Тут еще момент - "обалденно" у всех разное. И если для одного это обалденно, то для другого, мягко говоря не совсем... Предлагаю обсудить на конкретном примере, об этом я и сказал постом выше... Роуд я уже выложил.

Совершенно точно: в музыке очень много субъективного и что одному в кайф, то другому не очень.
У меня нет профессиональной студии и никогда не будет (она мне не нужна), достаточно домашней. Я занимаюсь другими делами. Но пробовал писаться в разные микрофоны на разных студиях и брал разные микрофоны, чтобы попробовать их дома. В своей домашней студии с примитивнейшим оборудованием я записываю и свожу демо материал. Для моих демок Октавы МК-011 хватает выше крыши. С этим микрофоном наруливается всё, что мне необходимо нарулить и показать. Если я буду брать себе что-то посерьёзнее, то возьму только Аудио Технику, потомучто по соотношению цена-качество я их считаю лучшими для себя, а NTK уже давно не хочу.
Могу послать тебе мою демку на мыло. Это моя авторская песня и выкладывать её для всеобщего прослушивания не могу, хоть она и зарегистрирована в РАО. Если я напишу, на каком оборудовании это всё записывалось и сводилось, ты будешь долго смеяться, но песни, записанные на этом смешном оборудовании у меня с удовольствием брали на радио.

Tolik_S · 23.02.2009, 12:06

Самое интересное,что в моей "будке" подошел именно NTK,хотя и пробовал микрофоны по дороже.Может это и ещё от преампа зависит.

Yulianovich · 23.02.2009, 12:28

Цитата:

Сообщение от Tolik_S

Может это и ещё от преампа зависит.

И от него "дорогога", тоже. И от целей и задач. Кому "задокументировать" и задемонстрировать свои вокальные способности для друзей, это одно. Ну а кому и "звезд" записать за серезные лв, это со-о-овсем другое дело.

Добавлено через 9 минут
На этом форуме есть хороший раздел: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Послушав выложеные там работы, начинаешь иногда по-другому воспринимать аргументы, утверждения и коменты многих, мною уважаемых коллег. Это тот случай, когда слова с делом расходятся. Типо, who из кто.

Shcapkov · 23.02.2009, 18:09

Цитата:

Сообщение от Pasha-P

Shcapkov
Я из Кич-Городка))))

Рад увидеть земляка . Скажи а почему именно эти модели ты выбрал? Есть ещё RODE , NADY, Аудиотехника , у них есть бюджетные решения . У меня была октава , не для меня оказалась .

20.02.2009, 21:14	#1
Pasha-P Местный Регистрация: 16.05.2008 Адрес: Вологда Сообщений: 102 Поблагодарили: 6 Вес репутации: 18 Репутация: 48	Помогите выбрать студийный микрофон!)) У меня просьба, подскажите, какой студийный микрофон выбрать. Ценой до 7 тыс. рублей. У меня были такие варианты: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Стоит ли выбирать что-то из них или следует выбрать другой.))))))))) Спасибо заранее))) __________________ e-mail: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] ICQ: 406040173

20.02.2009, 22:30	#2
jack2846 Заблокирован Регистрация: 18.12.2007 Сообщений: 1,099 Поблагодарили: 158 Вес репутации: 0 Репутация: 49	[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] мне вот этот импонирует, хотя еще не слушал, но он как для студии так и для сцены сгодится ( ну раз так написано) чувствительность 10 мв.Очень не хило. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] вот еще моделька дешевого мика- причем стерео, иногда так нехватает стерео , заплющенный голос приходится эффектом расширения стреобазы колбасить,а а тут уже стерео , правда 5 контактов уже вроде XLR должен быть. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] этот ещещ и напрямую в USB втыкается. но оба они не дотягивают до електровоза по мв на па видимо, но 10 мв на нем за счет предварительного усилителя достигнуты , хотя нам то легче , ламповый преамп не надо будет покупать ))) при возможности буду електровоз покупать скорей всего , для сцены дизайн будет хорошо. Хотя по правде многие хвалят rode [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] вот етот недавно стоил 23 тыс, если уж серьезно более менее писаться, но тогда надо и звук снимать тоже адекватной железкой типа 24 бита 48000 гц . Последний раз редактировалось jack2846; 20.02.2009 в 22:42

21.02.2009, 13:59	#4
antaries Местный Регистрация: 01.02.2007 Адрес: Город Герой Сообщений: 320 Поблагодарили: 4 Вес репутации: 19 Репутация: 46	предлагаю расмотреть вариант,MXL (они тип как маршалы идут) по ценовой категории где то рядом с такой октавой,мне понравилось как они звучат,сам работал на них 2 года... Звук теплый яркий за небольшие деньги...Для старта подходит.А вообще микрофон вешь индивидуальная.... *Добавлено через 36 секунд* MXL-770 в районе 90$ __________________ МУЗЫКА РУЛИТ!!! Последний раз редактировалось antaries; 21.02.2009 в 14:00 Причина: Добавлено сообщение

22.02.2009, 14:52	#7
Pasha-P Местный Регистрация: 16.05.2008 Адрес: Вологда Сообщений: 102 Поблагодарили: 6 Вес репутации: 18 Репутация: 48	Shcapkov Я из Кич-Городка)))) Спасибо огромное всем за помощь! __________________ e-mail: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] ICQ: 406040173

22.02.2009, 16:35	#8
Black_dog Местный Регистрация: 07.12.2008 Сообщений: 525 Поблагодарили: 133 Вес репутации: 17 Репутация: 57	Pasha-P, Октаву не слышал, а B-1 нормальный на свои деньги, для старта вполне. Во всяком случае гораздо лучше динамических (58-е, бэты, акг, аудиотехники, электрические войсы и т.д.), но все это в применении к студ.записи. (Вроде как об этом речь?)

21.02.2009, 13:11	#3
HSH Инсталлятор Регистрация: 03.11.2008 Адрес: Пятигорск Сообщений: 2,037 Поблагодарили: 972 Вес репутации: 21 Репутация: 211	Pasha-P, Однозначно, ОКТАВА лучше, чем B1. Но, я бы посоветовал МК220, он более универсален. правда, немножко подороже. ;-)

21.02.2009, 16:45	#5
Владимир Марченко Модератор Регистрация: 22.12.2008 Адрес: Тула, Россия Сообщений: 10,068 Поблагодарили: 8,478 Вес репутации: 31 Репутация: 449	Октава мне больше понравилась, но вопрос субъективный

23.02.2009, 01:21	#13
antaries Местный Регистрация: 01.02.2007 Адрес: Город Герой Сообщений: 320 Поблагодарили: 4 Вес репутации: 19 Репутация: 46	Почему так хвалят Октаву..Что мне одному она не подошла)))))) Во даёте.Берёшь денег идёшь в норма магазин с микрофонами,говоришь сумму на которую расчитываешь,тебе выносят 3-4 разных миков и начинаешь петь пока не устанешь,или чтот не понравится.....))))))))) Пока сам не попробуешь,ничего не поймешь __________________ МУЗЫКА РУЛИТ!!!

23.02.2009, 12:06	#18
Tolik_S Местный Регистрация: 16.07.2008 Адрес: Украина Сообщений: 186 Поблагодарили: 63 Вес репутации: 19 Репутация: 103	Самое интересное,что в моей "будке" подошел именно NTK,хотя и пробовал микрофоны по дороже.Может это и ещё от преампа зависит.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)