Акустика MAG - Форум сайта plus-msk.ru

Ильченко Игорь · 20.11.2010, 16:29

Акустика Mag...
Кто что слышал видел????

AMSound · 20.11.2010, 17:25

Не знаю, как акустика, а динамики, которые они делают, вполне отвечают мировым стандартам.

Милевский Артур · 20.11.2010, 18:58

Цитата:

Сообщение от Ильченко Игорь

Акустика Mag...
Кто что слышал видел????

Пользуюсь! Довольный! Вот только субы поменяю и вообще все супер будет!

Добавлено через 47 секунд

Цитата:

Сообщение от LABUCH

Не знаю, как акустика, а динамики, которые они делают, вполне отвечают мировым стандартам.

. Сейчас нас как закидают...

Ильченко Игорь · 20.11.2010, 19:43

конкретно интересуюсь MAG PS15 у кого есть , кто что скажет,????

Милевский Артур · 20.11.2010, 20:13

Цитата:

Сообщение от Ильченко Игорь

конкретно интересуюсь MAG PS15 у кого есть , кто что скажет,????

Из пластика хвалили такие [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] , правда они активные. Но есть и пасивная версия [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ].

felixlife · 20.11.2010, 21:16

просмотрел несколько сайтов с продукцией МАГ, начинают подымать цены на свою продукцию.....если не ориентироваться на пластик, я бы взял вот эти пассивные колонки - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] , нежели MAG PS15. Бэты звучат намного лучше, да еще и сэкономил бы 500грн на паре. по весу они одинаковые.

АККОРД · 26.11.2010, 08:26

я бы взял вот эти пассивные колонки - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] , нежели MAG PS15. Бэты звучат намного лучше, да еще и сэкономил бы 500грн на паре. по весу они одинаковые.[/QUOTE]

Тогда уж вот эти [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] разница в линейности звука значительная!

Василий54 · 07.01.2011, 05:48

Цитата:

Сообщение от felixlife

да еще и сэкономил бы 500грн на паре. по весу они одинаковые.

интересная экономия,у емененса катушка 50мм-100ват RMS не больше(а не 300 заявленных),у МАГа-99мм-это реальных(в зависимости от исполнения) 400-500Ват.Звучит емененс может и лучше на небольшой моще-за счет легкого подвеса

Милевский Артур · 22.11.2010, 04:09

Я бы не брал пластик! Если выбирать с Мага и ориентироваться на цену PS-15 то я бы взял такие [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Ильченко Игорь · 23.11.2010, 10:32

работа подразумевает частую работу на улице (открытия и т.д.)

felixlife · 23.11.2010, 10:55

тогда ни тех ни других не хватит. для улицы нужны будут сабы....или же брать топы, по ватт 600, не меньше.

Милевский Артур · 23.11.2010, 18:33

Если мощные топы, то уже двойные 15', а их на стойки уже не поставить.

AMSound · 23.11.2010, 21:31

Цитата:

Сообщение от felixlife

если не ориентироваться на пластик, я бы взял вот эти пассивные колонки - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] , нежели MAG PS15. Бэты звучат намного лучше, да еще и сэкономил бы 500грн на паре. по весу они одинаковые.

Непонятно, кто их конструировал, но у них фазоинвертор расположен рядом с драйвером, что недопустимо с точки зрения конструирования акустических систем.

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от Милевский Артур

Если выбирать с Мага и ориентироваться на цену PS-15 то я бы взял такие [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Одобрямс! Но, если для улицы - то обязательно нужен сабик, а лучше Таппед Хорн.

felixlife · 25.11.2010, 10:12

Цитата:

Сообщение от LABUCH

Непонятно, кто их конструировал, но у них фазоинвертор расположен рядом с драйвером, что недопустимо с точки зрения конструирования акустических систем.

Спорить не буду, кто и как конструировал парковские бэты, но мы с ребятами слушали разную акустику из МАГа, и даже брали две или больше колонок 300ватных двухполосных разных конструкций, подключали по очереди и слушали как звучит голос, тембр, музыкальные инструменты с клавиш, музыкальные записи. Так вот, я не могу и не хочу сказать что МАГи плохие, из бюджетного это хороший вариант, но если на акустике написано что нижний воспроизводимый ею диапазон 50Гц, а при подключении микрофона PG58 и SM58 разници никакой, то извините меня. АЧХ у них нет на сайте....как они делают подбор динамиков при построении акустики, как фильтра расчитывают...не понятно.

Vladimeer · 25.11.2010, 15:52

Цитата:

Сообщение от LABUCH

Непонятно, кто их конструировал, но у них фазоинвертор расположен рядом с драйвером, что недопустимо с точки зрения конструирования акустических систем.

Да похоже и разработчики из "Martin Audio" тоже нифига не понимают в акустике

. Проходимцы какие то . Понастроили колонок ,типа сателитов, серия Black Line F12-с одним фазоинвертором, а у F15 вообще два!!!Вот ужас то!!!!

Да и у RCF с "этим" не всё в порядке!

tenor2009 · 25.11.2010, 19:49

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] А вот эти как???? При нехватке бабосиков!!!!

Милевский Артур · 26.11.2010, 17:19

Цитата:

Сообщение от АККОРД

Тогда уж вот эти [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] разница в линейности звука значительная!

Кстати у Маг появилась новинка 3-полосная колоночка! Вот такая [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

felixlife · 29.11.2010, 10:07

Нашел еще один интересный случай. Вот как такое может быть, есть две АС которые построены на абсолютно одинаковых динамиках, собственно вариант 1 - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] и вариант 2 - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] . У первой номиналка 450ватт, у второй 700!!! давление написано одинаковое, что у первой что у второй. вот как такое может быть??? единственная разница между ними это частота раздела кроссовера, у первой 2кГц, у второй 1.8кГц. разница в 200Гц подняла номиналку на 250ватт? ... как то смешно, или же они сами не знают что пишут.

Милевский Артур · 29.11.2010, 21:49

Цитата:

Сообщение от felixlife

Нашел еще один интересный случай. Вот как такое может быть, есть две АС которые построены на абсолютно одинаковых динамиках, собственно вариант 1 - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] и вариант 2 - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] . У первой номиналка 450ватт, у второй 700!!! давление написано одинаковое, что у первой что у второй. вот как такое может быть??? единственная разница между ними это частота раздела кроссовера, у первой 2кГц, у второй 1.8кГц. разница в 200Гц подняла номиналку на 250ватт? ... как то смешно, или же они сами не знают что пишут.

У тс-25 мощность 650вт номинала. Это бывшие мс 215-2. У меня такие. Может ошыблись. Там динамики м1523 (300вт) и драйвер м 112(50вт). На сайтах часто выставляют параметры с ошыбками.

dj_karpets · 07.01.2011, 22:36

Цитата:

Сообщение от felixlife

Нашел еще один интересный случай. Вот как такое может быть, есть две АС которые построены на абсолютно одинаковых динамиках, собственно вариант 1 - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] и вариант 2 - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] . У первой номиналка 450ватт, у второй 700!!! давление написано одинаковое, что у первой что у второй. вот как такое может быть??? единственная разница между ними это частота раздела кроссовера, у первой 2кГц, у второй 1.8кГц. разница в 200Гц подняла номиналку на 250ватт? ... как то смешно, или же они сами не знают что пишут.

M1522=200 вт,M1523=300 вт + драйверы по 50.....

20.11.2010, 16:29	#1
Ильченко Игорь Новичок Регистрация: 16.01.2009 Адрес: Украина Сообщений: 23 Поблагодарили: 0 Вес репутации: 0 Репутация: 10	Акустика MAG Акустика Mag... Кто что слышал видел???? __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

20.11.2010, 17:25	#2
AMSound Бывший LABUCH Регистрация: 22.01.2007 Адрес: Украина. Каховка Сообщений: 5,595 Поблагодарили: 5,995 Вес репутации: 26 Репутация: 255	Не знаю, как акустика, а динамики, которые они делают, вполне отвечают мировым стандартам. __________________ SHURE SM58 USA; Sennheiser ew100 G1; CAKEWALK by Roland UA-25 EX; ROLAND VM-3100Pro; процессор DSP фирмы SAMOPAL; DF2804; Line Air 12×20ГДШ-109 & 2SC2051HD; Sub-mid M1261 & 2SC3051HD; THAM12 & DF2804. YAMAHA PSR-540; Eurolite LED Z-600; CHAUVET MIN Laser FX 2.0. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Skype: labuch44 Заходите в гости, не забывайте подписываться: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

20.11.2010, 19:43	#4
Ильченко Игорь Новичок Регистрация: 16.01.2009 Адрес: Украина Сообщений: 23 Поблагодарили: 0 Вес репутации: 0 Репутация: 10	конкретно интересуюсь MAG PS15 у кого есть , кто что скажет,???? __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

23.11.2010, 10:32	#10
Ильченко Игорь Новичок Регистрация: 16.01.2009 Адрес: Украина Сообщений: 23 Поблагодарили: 0 Вес репутации: 0 Репутация: 10	работа подразумевает частую работу на улице (открытия и т.д.) __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

25.11.2010, 19:49	#16
tenor2009 Местный Регистрация: 29.01.2007 Адрес: Украина Сообщений: 1,831 Поблагодарили: 142 Вес репутации: 20 Репутация: 41	[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] А вот эти как???? При нехватке бабосиков!!!! __________________ сюда письма [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] 0979477893 _______________________________________________ QSC K12,Soundcraft M8,Roland UA-1G,Sennheiser E935,Audio-technica ATM41HE,beyerdynamic M01,TC M-One,DBX 166A, монитор HK Audio,Korg Pa-60

20.11.2010, 21:16	#6
felixlife Гость Сообщений: n/a	просмотрел несколько сайтов с продукцией МАГ, начинают подымать цены на свою продукцию.....если не ориентироваться на пластик, я бы взял вот эти пассивные колонки - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] , нежели MAG PS15. Бэты звучат намного лучше, да еще и сэкономил бы 500грн на паре. по весу они одинаковые.

26.11.2010, 08:26	#7
АККОРД Местный Регистрация: 30.06.2007 Адрес: Украина Запорожская обл Сообщений: 1,002 Поблагодарили: 2,092 Вес репутации: 20 Репутация: 18	я бы взял вот эти пассивные колонки - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] , нежели MAG PS15. Бэты звучат намного лучше, да еще и сэкономил бы 500грн на паре. по весу они одинаковые.[/QUOTE] Тогда уж вот эти [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] разница в линейности звука значительная!

22.11.2010, 04:09	#9
Милевский Артур Местный Регистрация: 03.08.2009 Сообщений: 1,695 Поблагодарили: 3,683 Вес репутации: 18 Репутация: 21	Я бы не брал пластик! Если выбирать с Мага и ориентироваться на цену PS-15 то я бы взял такие [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

23.11.2010, 10:55	#11
felixlife Гость Сообщений: n/a	тогда ни тех ни других не хватит. для улицы нужны будут сабы....или же брать топы, по ватт 600, не меньше.

23.11.2010, 18:33	#12
Милевский Артур Местный Регистрация: 03.08.2009 Сообщений: 1,695 Поблагодарили: 3,683 Вес репутации: 18 Репутация: 21	Если мощные топы, то уже двойные 15', а их на стойки уже не поставить.

29.11.2010, 10:07	#18
felixlife Гость Сообщений: n/a	Нашел еще один интересный случай. Вот как такое может быть, есть две АС которые построены на абсолютно одинаковых динамиках, собственно вариант 1 - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] и вариант 2 - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] . У первой номиналка 450ватт, у второй 700!!! давление написано одинаковое, что у первой что у второй. вот как такое может быть??? единственная разница между ними это частота раздела кроссовера, у первой 2кГц, у второй 1.8кГц. разница в 200Гц подняла номиналку на 250ватт? ... как то смешно, или же они сами не знают что пишут.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)