Помощь в выборе ЭКВАЛАЙЗЕРА для работы на свадьбах и т.п.............. - Форум сайта plus-msk.ru

fafner · 31.10.2011, 22:24

Подскажите стоит ли его вообще брать (совет знающих). Бюджет всего 7 т.р. Не знаю правда какой, т.к. ранее с эквалайзерами не работал вообще. Просто приходится трудиться в разных помещениях, одним микшером много не нарулишь, порой такая

идет от акустики зала. У меня в рэке стоит усил Q1212, 2-х канальный преамп ART V3 TPSII и компрессор DBX 266XL. Топы - EV zx5, микшер A/H ZED 10FX, а параметрия у него конечно не ахти (на мой взгляд). Ума не приложу как, что и с чем грамотно соединить, т.е. что за чем идет. Например, отстроить микрофон или минус с компа. Предпочтение отдаю 2-х канальным, т.к. пою в дуэте с певицей. Посодействуйте кто чем может.

Владимир Марченко · 01.11.2011, 05:22

Я на выездах эквалайзером не пользуюсь - не всегда есть время для отстройки. Хотя, при понимании, что и как надо делать, вещь, безусловно, полезная. Количество выступающих на количество каналов эквалайзера не влияет

. 2 канала - это левый и правый стереоканалы.

Цитата:

Сообщение от fafner

а параметрия у него конечно не ахти

Вы просто не умеете её готовить

Соединяется мастер эквалайзер так: пульт-эквалайзер-усилитель. Можно рассматривать тот же DBX.

maestro116 · 01.11.2011, 06:49

Володя прав. В вашем случае,с таким составом аппарата и для выступлений малых форм,ИМХО, эквалайзер не очень актуален.

fafner · 01.11.2011, 08:44

По параметрии в микшере такой момент - подсоединяю конденсаторный микрофон EV - все отлично, высокие даже ставлю на 1 час, такая сочность в звуке и при этом не режут ухо "ссс" и шипящие. Но блин подсоединю динамический мик - высокие подбирать приходится аж на 10 часов, и все равно проскакивают. С низами все в порядке, середину не могу отстроить чтоб звучала и не резала слух.

Добавлено через 5 минут

Цитата:

Сообщение от fafner

Вы просто не умеете её готовить

подскажите, весь в внимании

seregan1 · 01.11.2011, 09:12

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] посмотрите это.

fafner · 01.11.2011, 10:22

Цитата:

Сообщение от seregan1

Не душите ЗВУК! Дышите ЗВУКОМ!

Чтоб им дышать, нужно сделать все как нужно, тогда не только ты, но и окружающие это почувствуют.

Al.Ko · 01.11.2011, 13:29

Я недопонял...
Вы хотите графический эквалайзер на сумму,или на отдельные источники?
Если второе - это нафиг не надо...честно...:)

Если Zed не устраивает - купите что-то с двойной параметрикой,либо нормальный преамп,с линейкой на борту.

Добавлено через 2 минуты
ЗЫ.Единственное,чего Вы добьетесь с дешевым эквалайзером,впиленным в микрофонные инсерты - дополнительные шумы.
Ну и лишняя путаница...бонусом.:)

Владимир Марченко · 01.11.2011, 14:21

fafner,
Я уже где то писал, всю процедуру, как я это делаю... Строю сначала чувствительность с эквалайзером в "0", потом подрезаю то, что торчит. Параметрикой пользуюсь так - ставлю ручку "уровень" (где шкала в db) на 9 часов, и ручкой "частота" (шкала в Hz или kHz) ловлю то, что опять же мешает. Если вырезал слишком много, то уменьшаю степень подавления ручкой "уровень"

ГенаЛог · 01.11.2011, 15:56

Цитата:

Сообщение от fafner

Подскажите стоит ли его вообще брать (совет знающих). Бюджет всего 7 т.р. Не знаю правда какой, т.к. ранее с эквалайзерами не работал вообще. Просто приходится трудиться в разных помещениях, одним микшером много не нарулишь, порой такая

идет от акустики зала.

Эквалайзер брать стоит!!! Лучше всего взять автоматический типа Курва от фирмы Берингер. За эти деньги лучше Курвы автоматического эквалайзера просто не существует!!! Да и места в рэке он занимает всего один юнит . Это удивительный прибор, который просто суперски подстраивает звук под акустику помещения. Dbx конечно хорошо, но сам дибиихсом так не нарулишь, как это сделает автоматический эквалайзер. Я пробовал использовать Курву просто в качестве анализатора, выстраивая звук Дибиихксом, но это очень долго и муторно. Курва такую работу автоматом выполняет за пару минут. Бывают такие залы, в которых канальными эквалайзерами пульта ничего не исправишь, да и не для того она, чтобы подстраивать аппарат под акустику помещения.

Andrew Voice · 02.11.2011, 20:55

Цитата:

Сообщение от ГенаЛог

Эквалайзер брать стоит!!! Лучше всего взять автоматический типа Курва от фирмы Берингер. За эти деньги лучше Курвы автоматического эквалайзера просто не существует!!! Это удивительный прибор, который просто суперски подстраивает звук под акустику помещения. Dbx конечно хорошо, но сам дибиихсом так не нарулишь, как это сделает автоматический эквалайзер. Я пробовал использовать Курву просто в качестве анализатора, выстраивая звук Дибиихксом, но это очень долго и муторно. Курва такую работу автоматом выполняет за пару минут.

Эквалайзер брать стоит!!! Только 1/3 октавный....
Не стоит переоценивать возможности и качество КУРВЫ. Однозначно, определенные проблемы зала решает, только требует ручной подстройки... Звучит как и все беринжеры так себе...
Работает плохо, подвисает на измерении SPL. Абсолютна не райдерна в качестве мастер эквалайзера даже в мелком формате (столько понторезов нос воротили...). В качестве анализатора довольно ничего так.
Та же автоматическая настройка (да еще и графический эквалайзер) есть в Driverack PA+.
P.S. В реке Курва около 3 лет...

fafner · 02.11.2011, 21:24

Спасибо ребят за разъяснения, правда, ранее никогда с этим не работал, а теперь хоть есть какое то представление об этом. Конечно подумаю пока о его покупке. Мне напарник предложил немного добавить и взять за эти деньги ТС 350, конечно у Зеда пресеты пойдут для работы, но все же внешний проц есть внешний. Как считаете? в рэке как раз место найдется

ГенаЛог · 04.11.2011, 00:04

Цитата:

Сообщение от fafner

Мне напарник предложил немного добавить и взять за эти деньги ТС 350, конечно у Зеда пресеты пойдут для работы, но все же внешний проц есть внешний. Как считаете? в рэке как раз место найдется

Я бы ТС-350 не стал брать. Вёдерный звук -это не для меня. Правда в рулёжке для живой работы сделан очень удобно, но чуть больше обработки и от вёдерного железа в звуке уши начинают в трубочку сворачиваться!

Добавлено через 9 минут

Цитата:

Сообщение от Andrew Voice

Эквалайзер брать стоит!!! Только 1/3 октавный....
Не стоит переоценивать возможности и качество КУРВЫ. Однозначно, определенные проблемы зала решает, только требует ручной подстройки... Звучит как и все беринжеры так себе...
Работает плохо, подвисает на измерении SPL. Абсолютна не райдерна в качестве мастер эквалайзера даже в мелком формате (столько понторезов нос воротили...). В качестве анализатора довольно ничего так.
Та же автоматическая настройка (да еще и графический эквалайзер) есть в Driverack PA+.
P.S. В реке Курва около 3 лет...

"Работае плохо"-это как?

Чем не устраивает звук? А может за три года надо было просто прибор получше освоить?

Andrew Voice · 05.11.2011, 11:02

Цитата:

Сообщение от ГенаЛог

"Работае плохо"-это как?

Чем не устраивает звук? А может за три года надо было просто прибор получше освоить?

Зависает при постоянной работе RTA и измерении SPL.
А чем он должен устраивать? Разберите любой прибор и увидите запчасти из 90х.
Мы брали только ради сомнительной автонастройки и анализатора. На данный момент лучше smaart + 1/3 октавный эквалайзер.
Назовите хоть одну причину для покупки Курвы?

Olegator · 01.11.2011, 16:24

А какой Курва-Behringer ULTRA-CURVE PRO DSP8024 или Behringer DEQ 2496 ULTRA-CURVE PRO?

Al.Ko · 01.11.2011, 16:32

Цитата:

Сообщение от Olegator

Behringer ULTRA-CURVE PRO DSP8024

Чур меня...:))

Olegator · 01.11.2011, 16:42

Цитата:

Сообщение от Al.Ko

Чур меня...:))

а что тогда "чур не меня"? Behringer DEQ 2496 ULTRA-CURVE PRO?

ГенаЛог · 01.11.2011, 18:32

Цитата:

Сообщение от Olegator

а что тогда "чур не меня"? Behringer DEQ 2496 ULTRA-CURVE PRO?

Работаю с Behringer DEQ 2496 ULTRA-CURVE PRO. Прибор просто чумовой. Я его использую и с бюджетным, и с дорогим оборудованием, хочу купить ещё один такой. Я ставлю микрофон напротив колонки в том месте, где будут слушать или танцевать, ввожу параметр "учесть акустику помещения", включаю режим AUTO, всё, что ниже 100 гц вывожу из коррекции рабочей полосы, включаю розовый шум и смотрю на монитор прибора. Как только АЧХ становится линейной, AUTO настройка считается законченной. Потом включаешь один из четырёх эквалайзеров прибора (на мониторе видна работа эквалайзера) и вручную подстраиваешь на свой вкус. После такой настройки даже бюджетная акустика начинает прилично звучать (если её не насиловать).

prozvuk · 01.11.2011, 16:43

Цитата:

Сообщение от fafner

Ума не приложу как, что и с чем грамотно соединить

Вот тут "собака то и порылась".
Если ещё сюда добавить сотню ручек-переменных, это только усложнит работу.

Al.Ko · 01.11.2011, 17:16

Цитата:

Сообщение от Olegator

а что тогда "чур не меня"? Behringer DEQ 2496 ULTRA-CURVE PRO?

Я с ним дела не имел,посему не могу что-то уверенно заявлять.

Olegator · 01.11.2011, 19:24

Спасибо за разъяснение,микрофон нужен специальный?

31.10.2011, 22:24	#1
fafner Местный Регистрация: 08.09.2010 Адрес: Краснодарский край Сообщений: 738 Поблагодарили: 313 Вес репутации: 15 Репутация: 15	Помощь в выборе ЭКВАЛАЙЗЕРА для работы на свадьбах и т.п.............. Подскажите стоит ли его вообще брать (совет знающих). Бюджет всего 7 т.р. Не знаю правда какой, т.к. ранее с эквалайзерами не работал вообще. Просто приходится трудиться в разных помещениях, одним микшером много не нарулишь, порой такая идет от акустики зала. У меня в рэке стоит усил Q1212, 2-х канальный преамп ART V3 TPSII и компрессор DBX 266XL. Топы - EV zx5, микшер A/H ZED 10FX, а параметрия у него конечно не ахти (на мой взгляд). Ума не приложу как, что и с чем грамотно соединить, т.е. что за чем идет. Например, отстроить микрофон или минус с компа. Предпочтение отдаю 2-х канальным, т.к. пою в дуэте с певицей. Посодействуйте кто чем может.

01.11.2011, 06:49	#3
maestro116 Местный Регистрация: 24.11.2007 Адрес: Москва Сообщений: 8,372 Поблагодарили: 3,212 Вес репутации: 30 Репутация: 436	Володя прав. В вашем случае,с таким составом аппарата и для выступлений малых форм,ИМХО, эквалайзер не очень актуален. __________________ старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

01.11.2011, 09:12	#5
seregan1 Местный Регистрация: 19.05.2010 Адрес: Нижний Тагил Сообщений: 6,949 Поблагодарили: 6,413 Вес репутации: 24 Репутация: 294	[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] посмотрите это. __________________ The only thing that matters is the music in my head. Сергей Юрин [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

01.11.2011, 13:29	#7
Al.Ko Местный Регистрация: 01.07.2009 Адрес: РФ Сообщений: 5,544 Поблагодарили: 1,761 Вес репутации: 23 Репутация: 150	Я недопонял... Вы хотите графический эквалайзер на сумму,или на отдельные источники? Если второе - это нафиг не надо...честно...:) Если Zed не устраивает - купите что-то с двойной параметрикой,либо нормальный преамп,с линейкой на борту. *Добавлено через 2 минуты* ЗЫ.Единственное,чего Вы добьетесь с дешевым эквалайзером,впиленным в микрофонные инсерты - дополнительные шумы. Ну и лишняя путаница...бонусом.:) Последний раз редактировалось Al.Ko; 01.11.2011 в 13:31 Причина: Добавлено сообщение

01.11.2011, 14:21	#8
Владимир Марченко Модератор Регистрация: 22.12.2008 Адрес: Тула, Россия Сообщений: 10,068 Поблагодарили: 8,478 Вес репутации: 31 Репутация: 449	fafner, Я уже где то писал, всю процедуру, как я это делаю... Строю сначала чувствительность с эквалайзером в "0", потом подрезаю то, что торчит. Параметрикой пользуюсь так - ставлю ручку "уровень" (где шкала в db) на 9 часов, и ручкой "частота" (шкала в Hz или kHz) ловлю то, что опять же мешает. Если вырезал слишком много, то уменьшаю степень подавления ручкой "уровень" __________________ Филипп Ньюэл велел делиться знаниями Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040 Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX. PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12" Sub (эксплуатирую) Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01

02.11.2011, 21:24	#11
fafner Местный Регистрация: 08.09.2010 Адрес: Краснодарский край Сообщений: 738 Поблагодарили: 313 Вес репутации: 15 Репутация: 15	Спасибо ребят за разъяснения, правда, ранее никогда с этим не работал, а теперь хоть есть какое то представление об этом. Конечно подумаю пока о его покупке. Мне напарник предложил немного добавить и взять за эти деньги ТС 350, конечно у Зеда пресеты пойдут для работы, но все же внешний проц есть внешний. Как считаете? в рэке как раз место найдется

01.11.2011, 16:24	#14
Olegator Пользователь Регистрация: 05.02.2011 Сообщений: 30 Поблагодарили: 0 Вес репутации: 0 Репутация: 10	А какой Курва-Behringer ULTRA-CURVE PRO DSP8024 или Behringer DEQ 2496 ULTRA-CURVE PRO?

01.11.2011, 19:24	#20
Olegator Пользователь Регистрация: 05.02.2011 Сообщений: 30 Поблагодарили: 0 Вес репутации: 0 Репутация: 10	Спасибо за разъяснение,микрофон нужен специальный?

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)