динакорд-почему мдф а не фанера

[кип]

почему?
что нельзя сделать по человечески..из 18 милимитровой березовой фанеры?

[papacios]

VL 152 их фанеры.

[кип]

papacios,
а как они по звуку в сравнении с с 25.2

[Ануфриенко]

Сообщение от кип

почему?
что нельзя сделать по человечески..из 18 милимитровой березовой фанеры?

Потому, что дешевле. Прессованная бумага и как материал стоит меньше, и в обработке проще. Корпус из МДФ - признак полупрофессионального аппарата.

[vikto]

Сообщение от Ануфриенко

Потому, что дешевле. Прессованная бумага и как материал стоит меньше, и в обработке проще. Корпус из МДФ - признак полупрофессионального аппарата.

EV ELX-корпус фанера, значит профи?

[Ануфриенко]

Сообщение от vikto

EV ELX-корпус фанера, значит профи?

У ELX, если мне не изменяет память, фанерная только передняя панель. Сам по себе фанерный корпус не говорит о профессиональности изделия, но МДФ - точно не материал для профессиональных колонок. Во всяком случае возимых. В киношной акустике - другое дело. МДФ там сплошь и рядом. И это нормально.

[Vladimeer]

Сообщение от Ануфриенко

Потому, что дешевле. Прессованная бумага и как материал стоит меньше, и в обработке проще. Корпус из МДФ - признак полупрофессионального аппарата.

Единственное преимущество-кошелёк производителей ., а уже под эту базовую задачу подводится научное обоснование целесообразности применения и отыскиваются сомнительные, вновь обнаруженные, качества и преимущества ( ну например , уменьшенный износ обрабатывающего инструмента. Защита лесов , появляющихся при вторичной переработке. Идеальные акустические свойства. Главное в это верить !!!!!!
При этом не забывая исключить всю информацию о существенных недостатках, таких как "водобоязнь" , уменьшенную прочность, в сравнении с той же фанерой.... и многое другое.) А главное в этом убедить потребителя , как это было в своё время с "бутербродным маслом ", которое оказывалось "значительно полезнее" натурального коровьего. Или исключительные свойства масла ( хотя далеко не масла , но нам ведь так говорили ) "Рама" да и многого другого.
Так что на мой взгляд это чистой воды искусство маркетинга !!!!

[PPI07]

Сообщение от Ануфриенко

У ELX, если мне не изменяет память, фанерная только передняя панель. Сам по себе фанерный корпус не говорит о профессиональности изделия, но МДФ - точно не материал для профессиональных колонок.

ELX 115 колонка из фанеры и хорошо сделана.

[Ануфриенко]

Сообщение от PPI07

ELX 115 колонка из фанеры и хорошо сделана.

И слава богу.

[papacios]

кип,
VL152 звучит тембрально получше чем С25.2. Андрей если Вы хотите звук лучше чем ZX5 ,то это VL 152.В них ,как раз мидбас очень хороший,тычок ещё тот!!!

Добавлено через 1 минуту
Но требует хорошего усилителя,желательно родного...

[кип]

дешевле говорите?
сколько стоит с25.2 из мдф?
150 тыров пара!!!
этой цены недостаточно чтобы сделать корпус из фанеры? нонче фанера очень дорогая?

Добавлено через 3 минуты
papacios,
цх 5 даже не рассматриваю..
я хочу лучше чем сп 15-3.с хорошим тычком

[Ануфриенко]

Сообщение от кип

дешевле говорите?
сколько стоит с25.2 из мдф?
150 тыров пара!!!
этой цены недостаточно чтобы сделать корпус из фанеры? нонче фанера очень дорогая?

Добавлено через 3 минуты
papacios,
цх 5 даже не рассматриваю..
я хочу лучше чем сп 15-3.с хорошим тычком

Капиталисты всё очень хорошо считают В фанере стоило бы точно дороже процентов на 10-15. Кроме разницы в стоимости материала, трудоёмкость и затраты на оборудование при изготовлении из МДФ намного меньше: материал мягче, поэтому обрабатывается быстрей и меньше износ инструмента, точно выдерживается - по технологии изготовления - толщина материала и выше качество поверхности, что уменьшает расходы на подготовку к покраске и т.д. Все соединения - клеевые. Одним словом, для массового производства материал подходит больше, чем фанера.
Для инсталляционных колонок по большому счёту пофигу, из фанеры или МДФ сделан корпус. Учитывая меньшую жёсткость материала играют на толщине стенок и рёбер жёсткости.
Ну, а полная стоимость колонки включает в себя ещё и стоимость начинки

[кип]

е если копирнуть корпуса сп 15-3 и сделать такие же из фанеры..плотность низа увеличиться? и лучше заиграют?
интересно.

[Ануфриенко]

Сообщение от кип

е если копирнуть корпуса сп 15-3 и сделать такие же из фанеры..плотность низа увеличиться? и лучше заиграют?
интересно.

Вряд ли что-то улучшится. Тем более, что конструктив фанерного и МДФ ящика может отличаться. Там же массовка - колонка собирается на клею и затем зажимается на некоторое время в специальном прессе. И всё заточено под это. А чуда ни в корпусе, ни в комплектухе нет никакого

[felixlife]

Как показала моя практика, чуда не происходит. Сравнивал две колонки из фанеры и МДФ, в нижнем диапазоне абсолютно одинаково играют.

Добавлено через 1 минуту
По крайней мере на свой слух ничего не заметил, а с измерительными приборами не баловался.

[papacios]

кип,
Я очень Вам сочуствую.За две колонки С25.2 150тыс.рублей,так этож около 3.6 тысяч евро.Это просто зверство продавцов.Тогда сколько стоит VL152?

[maksutus]

Сообщение от papacios

Тогда сколько стоит VL152?

Недорого, всего 82500 руб за штуку

[кип]

papacios,
ну тут на форуме человек новые продает за 90..вот и думаю..
есть ли смысл менять..
сп 15-3 нравяться..но мидбаса хочу еще больше..и высоких тоже..в сп 15-3 их не шибко много

[felixlife]

Сообщение от papacios

Тогда сколько стоит VL152?

На сколько я помню, у нас в Украине розничная на VL152 1900 евро за штуку. А вот интересно, какой у вас ценник на эту АС в Кишинёве?

[papacios]

felixlife,
А у нас можно купить за 1350-1400 евро за штуку.