помогите выбрать усилитель - Форум сайта plus-msk.ru

SS4 · 05.08.2012, 21:06

помогите выбрать между EUROPOWER EP2500 и Park Audio CF700-8 какой из них будет лучше? заранее спасибо всем, кто мне поможет!

Вован-ВВТ · 06.08.2012, 10:14

Цитата:

Сообщение от SS4

какой из них будет лучше?

Прикольно вопрос прозвучал...!!!!

Красивее...,конечно Парк,сининький такой....

мышелов · 06.08.2012, 10:32

SS4,
Некорректно сформулирован вопрос. Лучший- для каких целей? Откуда на него будет подаваться? Что к нему на выход будет подключаться?

Сергей Кушнир · 09.08.2012, 13:48

Цитата:

Сообщение от мышелов

SS4,
Некорректно сформулирован вопрос. Лучший- для каких целей? Откуда на него будет подаваться? Что к нему на выход будет подключаться?

Почему некоректно? Неважно откуда на него будет подаватся сигнал, и какая акустика к нему будет подключатся.
Парк по определению будет в разы качественнее, надежнее, какого то там китайского европавера!

Софит · 06.08.2012, 12:33

Я на Park Audio CF700-8, отработал 7 лет. Усилитель СУПЕР, работал и в мороз и в жару на открытом воздухе - СУПЕР

, ни разу не подвел. Я ОЧЧЕНЬ сомневаюсь, что EUROPOWER EP2500 выдержит подобное тестирование БЕЗ ПОСЛЕДСТВИЙ. Кто бы что не гнал на усилители Park CF - это ХОРОШИЕ усилители

. Я заметил тенденцию: хают в основном барыги торгующие ДРУГИМ аппаратом.

ГенаЛог · 06.08.2012, 14:05

Цитата:

Сообщение от Софит

Кто бы что не гнал на усилители Park CF - это ХОРОШИЕ усилители

. Я заметил тенденцию: хают в основном барыги торгующие ДРУГИМ аппаратом.

Совершенно справедливо!!!

seregan1 · 06.08.2012, 13:17

Цитата:

Сообщение от Софит

Я заметил тенденцию: хают в основном барыги торгующие ДРУГИМ аппаратом.

А хвалит тот, кто пользуется?

Логично...

Софит · 09.08.2012, 14:01

Цитата:

Сообщение от seregan1

А хвалит тот, кто пользуется?

Логично...

Не всегда. Я скорее за справедливость, и за то, что бы называть вещи своими именами. Проработав определенное количество времени на акустике МАГ, с полной уверенностью заявляю, что это ДЕРЬМО а не акустика. А усилители Park CF действительно качественны и долговечны, при правильных руках и голове - неубиваемые

.

Василий54 · 09.08.2012, 14:24

Цитата:

Сообщение от Софит

Не всегда. Я скорее за справедливость, и за то, что бы называть вещи своими именами. на акустике МАГ, с полной уверенностью заявляю, что это ДЕРЬМО а не акустика. А усилители Park CF действительно качественны и долговечны, при правильных руках и голове - неубиваемые

.

а я позволю не согласиться-кто как работает-половина украинского проката работает на этих головках-в отличии от усилков-это только лабухи

Zh_serhij · 09.08.2012, 15:13

Цитата:

Сообщение от Софит

Не всегда. Я скорее за справедливость, и за то, что бы называть вещи своими именами. Проработав определенное количество времени на акустике МАГ, с полной уверенностью заявляю, что это ДЕРЬМО а не акустика. А усилители Park CF действительно качественны и долговечны, при правильных руках и голове - неубиваемые

.

А на каких моделях акустики МАГ работали ? Чем "качали"?

Владимир Марченко · 09.08.2012, 14:18

Голосую за украинские аппараты. Они как то больше доверия внушают.

dubstep · 09.08.2012, 14:33

Я бы выбрал EUROPOWER EP2500 - схемотехника содрана с QSC RMX 2450, стабильность и надежность которой проверена временем.

Не знаю что за схемотехника в Park Audio CF700-8. Аналогична ли она Парковским модулям для активных АС?
Работа клип лимитера в активном модуле совсем не порадовала - он проспал все искажения до просадки блока питания и позже "включил" ограничение(на дружественном форуме выкладывали осциллограммы).

Zh_serhij · 09.08.2012, 14:52

Бери BEHRINGER!

Note Sound · 09.08.2012, 15:22

Цитата:

Сообщение от dubstep

Я бы выбрал EUROPOWER EP2500 - схемотехника содрана с QSC RMX 2450, стабильность и надежность которой проверена временем.

Не знаю что за схемотехника в Park Audio CF700-8. Аналогична ли она Парковским модулям для активных АС?
Работа клип лимитера в активном модуле совсем не порадовала - он проспал все искажения до просадки блока питания и позже "включил" ограничение(на дружественном форуме выкладывали осциллограммы).

Поддерживаю в полном обьёме!что касаемо акустики MAG-Не соглашусь даже с паном Котченко.единственное что в ней хорошо,так это корпуса. цена и работа не совпадают.НЕ ЯВЛЯЮСЬ НИ ПРОДАВЦОМ НИ МАНАГЭРОМ НИКАКИХ КОМПАНИЙ!!!!

Вячеслав1 · 09.08.2012, 17:20

Цитата:

Сообщение от dubstep

Я бы выбрал EUROPOWER EP2500 - схемотехника содрана с QSC RMX 2450, стабильность и надежность которой проверена временем.

Стабильность и надёжность Беринжера тоже проверена временем.

А почему не взять усилитель Васи Котченка? Тоже схемотехника QSC, а стабильность и надёжность подтверждают отзывами многочисленные форумчане, в отличие от лотерейного Беринжера. Понятно, что настоящий усилитель QSC звучит гораздо лучше Парка(сравнивали, разногласий не возникло, Беринжер, к сожалению, не слышал), но если владелец усилителей обеих марок советует всё-таки Парк, то, наверное, не так всё безоблачно со звуком у Беринжера, хоть и со схемотехникой QSC.

Сергей Кушнир · 12.08.2012, 20:05

Цитата:

Сообщение от dubstep

Я бы выбрал EUROPOWER EP2500 - схемотехника содрана с QSC RMX 2450, стабильность и надежность которой проверена временем.

Не знаю что за схемотехника в Park Audio CF700-8. Аналогична ли она Парковским модулям для активных АС?
Работа клип лимитера в активном модуле совсем не порадовала - он проспал все искажения до просадки блока питания и позже "включил" ограничение(на дружественном форуме выкладывали осциллограммы).

в парка схемотехника содрана с Крест аудио. И усилительные блоки в усилках CF, стоят такие же как и в сериях V4 и S, только вместо транса стоит импульсник

Василий54 · 13.08.2012, 03:13

Цитата:

Сообщение от Сергей Кушнир

в парка схемотехника содрана с Крест аудио.

ну насмешил

drtosha · 13.08.2012, 21:44

[QUOTE=Сергей Кушнир;2554977]в парка схемотехника содрана с Крест аудио.

А интересно, Алексюк об этом знает?

Милевский Артур · 09.08.2012, 14:55

У меня есть и Беринжер EP2500 и Парк(правда S3)... Не жалуюсь! Отлично работают!
Берите Парк! С сервисом проблем нет! Только что-то он слабоват...

Что будете "качать"?

Добавлено через 15 минут

Цитата:

Сообщение от Софит

Проработав определенное количество времени на акустике МАГ, с полной уверенностью заявляю, что это ДЕРЬМО а не акустика.

Абсолютно не согласен!!! Конечно есть "грехи", но на свои деньги нормально звучит!!! И сервис хороший!

dubstep · 09.08.2012, 17:34

Вячеслав1,

Нареканий про надежность EP2500 не припомню, достаточно "дубовая" схемотехника.

05.08.2012, 21:06	#1
SS4 Пользователь Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 30 Поблагодарили: 6 Вес репутации: 0 Репутация: 10	помогите выбрать усилитель помогите выбрать между EUROPOWER EP2500 и Park Audio CF700-8 какой из них будет лучше? заранее спасибо всем, кто мне поможет!

09.08.2012, 14:18	#11
Владимир Марченко Модератор Регистрация: 22.12.2008 Адрес: Тула, Россия Сообщений: 10,068 Поблагодарили: 8,478 Вес репутации: 31 Репутация: 449	Голосую за украинские аппараты. Они как то больше доверия внушают. __________________ Филипп Ньюэл велел делиться знаниями Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040 Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX. PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12" Sub (эксплуатирую) Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01

06.08.2012, 10:32	#3
мышелов продвинутый дилетант Регистрация: 18.06.2012 Адрес: Краснодар Сообщений: 1,137 Поблагодарили: 1,769 Вес репутации: 15 Репутация: 46	SS4, Некорректно сформулирован вопрос. Лучший- для каких целей? Откуда на него будет подаваться? Что к нему на выход будет подключаться?

06.08.2012, 12:33	#5
Софит Заблокирован Регистрация: 30.07.2012 Сообщений: 95 Поблагодарили: 42 Вес репутации: 0 Репутация: -4	Я на Park Audio CF700-8, отработал 7 лет. Усилитель СУПЕР, работал и в мороз и в жару на открытом воздухе - СУПЕР , ни разу не подвел. Я ОЧЧЕНЬ сомневаюсь, что EUROPOWER EP2500 выдержит подобное тестирование БЕЗ ПОСЛЕДСТВИЙ. Кто бы что не гнал на усилители Park CF - это ХОРОШИЕ усилители . Я заметил тенденцию: хают в основном барыги торгующие ДРУГИМ аппаратом.

09.08.2012, 14:33	#12
dubstep - Регистрация: 03.03.2011 Адрес: Giro d'Italia Сообщений: 3,740 Поблагодарили: 3,056 Вес репутации: 19 Репутация: 162	Я бы выбрал EUROPOWER EP2500 - схемотехника содрана с QSC RMX 2450, стабильность и надежность которой проверена временем. Не знаю что за схемотехника в Park Audio CF700-8. Аналогична ли она Парковским модулям для активных АС? Работа клип лимитера в активном модуле совсем не порадовала - он проспал все искажения до просадки блока питания и позже "включил" ограничение(на дружественном форуме выкладывали осциллограммы).

09.08.2012, 14:52	#13
Zh_serhij Местный Регистрация: 19.06.2010 Сообщений: 152 Поблагодарили: 94 Вес репутации: 16 Репутация: 11	Бери BEHRINGER!

13.08.2012, 21:44	#18
drtosha Местный Регистрация: 13.07.2010 Адрес: Москва Сообщений: 4,678 Поблагодарили: 11,818 Вес репутации: 21 Репутация: 160	[QUOTE=Сергей Кушнир;2554977]в парка схемотехника содрана с Крест аудио. А интересно, Алексюк об этом знает?

09.08.2012, 17:34	#20
dubstep - Регистрация: 03.03.2011 Адрес: Giro d'Italia Сообщений: 3,740 Поблагодарили: 3,056 Вес репутации: 19 Репутация: 162	Вячеслав1, Нареканий про надежность EP2500 не припомню, достаточно "дубовая" схемотехника.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)