Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Внимание!!!

Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты.

Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда.

Администрация сайта


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Усилители, акустика

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.08.2012, 21:06   #1
Пользователь
 
Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 30
Поблагодарили: 6
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию помогите выбрать усилитель

помогите выбрать между EUROPOWER EP2500 и Park Audio CF700-8 какой из них будет лучше? заранее спасибо всем, кто мне поможет!
SS4 вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация
Старый 06.08.2012, 10:14   #2
Свой
 
Аватар для Вован-ВВТ
 
Регистрация: 09.01.2008
Адрес: на слиянии рек Хопёр и Ворона
Сообщений: 1,233
Поблагодарили: 2,047
Вес репутации: 19
Репутация: 35
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SS4
какой из них будет лучше?
Прикольно вопрос прозвучал...!!!! Красивее...,конечно Парк,сининький такой....
Вован-ВВТ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.08.2012, 10:32   #3
продвинутый дилетант
 
Аватар для мышелов
 
Регистрация: 18.06.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 1,137
Поблагодарили: 1,769
Вес репутации: 15
Репутация: 46
По умолчанию

SS4,
Некорректно сформулирован вопрос. Лучший- для каких целей? Откуда на него будет подаваться? Что к нему на выход будет подключаться?
мышелов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.08.2012, 12:33   #4
Заблокирован
 
Регистрация: 30.07.2012
Сообщений: 95
Поблагодарили: 42
Вес репутации: 0
Репутация: -4
По умолчанию

Я на Park Audio CF700-8, отработал 7 лет. Усилитель СУПЕР, работал и в мороз и в жару на открытом воздухе - СУПЕР , ни разу не подвел. Я ОЧЧЕНЬ сомневаюсь, что EUROPOWER EP2500 выдержит подобное тестирование БЕЗ ПОСЛЕДСТВИЙ. Кто бы что не гнал на усилители Park CF - это ХОРОШИЕ усилители . Я заметил тенденцию: хают в основном барыги торгующие ДРУГИМ аппаратом.
Софит вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Софит:
Старый 06.08.2012, 13:17   #5
Местный
 
Аватар для seregan1
 
Регистрация: 19.05.2010
Адрес: Нижний Тагил
Сообщений: 6,935
Поблагодарили: 6,383
Вес репутации: 24
Репутация: 294
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Софит
Я заметил тенденцию: хают в основном барыги торгующие ДРУГИМ аппаратом.
А хвалит тот, кто пользуется? Логично...
__________________
The only thing that matters is the music in my head.
Сергей Юрин
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
seregan1 на форуме   Ответить с цитированием
Поблагодарили seregan1:
Серый Бц (06.08.2012)
Старый 06.08.2012, 14:05   #6
Местный
 
Аватар для ГенаЛог
 
Регистрация: 15.07.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 4,767
Поблагодарили: 7,744
Вес репутации: 22
Репутация: 213
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Софит Посмотреть сообщение
Кто бы что не гнал на усилители Park CF - это ХОРОШИЕ усилители . Я заметил тенденцию: хают в основном барыги торгующие ДРУГИМ аппаратом.
Совершенно справедливо!!!
__________________
Мой аппарат: Акустика (3 тонны) с большими громкоговорителями, уси (очень мощные, железные), микшеры premium (очень много крутилок и кнопок). Всё от ведущих производителей Eurosound, Soundking, Alto.
Микрофоны (много): поддельные SM58 (просто чумовые, сами поют) и караочные от муз. центра.
Озвучу любой концерт, включая КДС и Олимпийский. Есть личные грузчики, специально обученные в академии погрузочно-разгрузочных работ "Бери больше, неси дальше".
Обращайтесь.
ГенаЛог вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2012, 13:48   #7
Местный
 
Аватар для Сергей Кушнир
 
Регистрация: 27.11.2010
Сообщений: 1,452
Поблагодарили: 301
Вес репутации: 16
Репутация: 16
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от мышелов Посмотреть сообщение
SS4,
Некорректно сформулирован вопрос. Лучший- для каких целей? Откуда на него будет подаваться? Что к нему на выход будет подключаться?
Почему некоректно? Неважно откуда на него будет подаватся сигнал, и какая акустика к нему будет подключатся.
Парк по определению будет в разы качественнее, надежнее, какого то там китайского европавера!
Сергей Кушнир вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Сергей Кушнир:
Софит (09.08.2012)
Старый 09.08.2012, 14:01   #8
Заблокирован
 
Регистрация: 30.07.2012
Сообщений: 95
Поблагодарили: 42
Вес репутации: 0
Репутация: -4
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от seregan1 Посмотреть сообщение
А хвалит тот, кто пользуется? Логично...
Не всегда. Я скорее за справедливость, и за то, что бы называть вещи своими именами. Проработав определенное количество времени на акустике МАГ, с полной уверенностью заявляю, что это ДЕРЬМО а не акустика. А усилители Park CF действительно качественны и долговечны, при правильных руках и голове - неубиваемые .
Софит вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2012, 14:18   #9
Модератор
 
Аватар для Владимир Марченко
 
Регистрация: 22.12.2008
Адрес: Тула, Россия
Сообщений: 10,068
Поблагодарили: 8,478
Вес репутации: 31
Репутация: 449
По умолчанию

Голосую за украинские аппараты. Они как то больше доверия внушают.
__________________
Филипп Ньюэл велел делиться знаниями

Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040
Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX.

PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12" Sub (эксплуатирую)

Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01
Владимир Марченко вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Владимир Марченко:
ВладимирV (26.08.2012)
Старый 09.08.2012, 14:24   #10
Заблокирован
 
Регистрация: 15.12.2008
Адрес: Lemberg
Сообщений: 1,332
Поблагодарили: 692
Вес репутации: 0
Репутация: 90
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Софит Посмотреть сообщение
Не всегда. Я скорее за справедливость, и за то, что бы называть вещи своими именами. на акустике МАГ, с полной уверенностью заявляю, что это ДЕРЬМО а не акустика. А усилители Park CF действительно качественны и долговечны, при правильных руках и голове - неубиваемые .
а я позволю не согласиться-кто как работает-половина украинского проката работает на этих головках-в отличии от усилков-это только лабухи
Василий54 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Василий54:
Серый Бц (09.08.2012)
Старый 09.08.2012, 14:33   #11
-
 
Аватар для dubstep
 
Регистрация: 03.03.2011
Адрес: Giro d'Italia
Сообщений: 3,740
Поблагодарили: 3,056
Вес репутации: 19
Репутация: 162
По умолчанию

Я бы выбрал EUROPOWER EP2500 - схемотехника содрана с QSC RMX 2450, стабильность и надежность которой проверена временем.

Не знаю что за схемотехника в Park Audio CF700-8. Аналогична ли она Парковским модулям для активных АС?
Работа клип лимитера в активном модуле совсем не порадовала - он проспал все искажения до просадки блока питания и позже "включил" ограничение(на дружественном форуме выкладывали осциллограммы).
dubstep вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили dubstep:
Diezs (10.08.2012)
Старый 09.08.2012, 14:52   #12
Местный
 
Аватар для Zh_serhij
 
Регистрация: 19.06.2010
Сообщений: 152
Поблагодарили: 94
Вес репутации: 16
Репутация: 11
По умолчанию

Бери BEHRINGER!
Zh_serhij вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2012, 14:55   #13
Местный
 
Регистрация: 03.08.2009
Сообщений: 1,695
Поблагодарили: 3,683
Вес репутации: 17
Репутация: 21
По умолчанию

У меня есть и Беринжер EP2500 и Парк(правда S3)... Не жалуюсь! Отлично работают!
Берите Парк! С сервисом проблем нет! Только что-то он слабоват... Что будете "качать"?

Добавлено через 15 минут
Цитата:
Сообщение от Софит
Проработав определенное количество времени на акустике МАГ, с полной уверенностью заявляю, что это ДЕРЬМО а не акустика.
Абсолютно не согласен!!! Конечно есть "грехи", но на свои деньги нормально звучит!!! И сервис хороший!

Последний раз редактировалось Милевский Артур; 09.08.2012 в 15:11 Причина: Добавлено сообщение
Милевский Артур вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Милевский Артур:
Серый Бц (09.08.2012)
Старый 09.08.2012, 15:13   #14
Местный
 
Аватар для Zh_serhij
 
Регистрация: 19.06.2010
Сообщений: 152
Поблагодарили: 94
Вес репутации: 16
Репутация: 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Софит Посмотреть сообщение
Не всегда. Я скорее за справедливость, и за то, что бы называть вещи своими именами. Проработав определенное количество времени на акустике МАГ, с полной уверенностью заявляю, что это ДЕРЬМО а не акустика. А усилители Park CF действительно качественны и долговечны, при правильных руках и голове - неубиваемые .
А на каких моделях акустики МАГ работали ? Чем "качали"?
Zh_serhij вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2012, 15:22   #15
Местный
 
Аватар для Note Sound
 
Регистрация: 25.06.2008
Сообщений: 1,822
Поблагодарили: 2,392
Вес репутации: 19
Репутация: 55
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dubstep Посмотреть сообщение
Я бы выбрал EUROPOWER EP2500 - схемотехника содрана с QSC RMX 2450, стабильность и надежность которой проверена временем.

Не знаю что за схемотехника в Park Audio CF700-8. Аналогична ли она Парковским модулям для активных АС?
Работа клип лимитера в активном модуле совсем не порадовала - он проспал все искажения до просадки блока питания и позже "включил" ограничение(на дружественном форуме выкладывали осциллограммы).
Поддерживаю в полном обьёме!что касаемо акустики MAG-Не соглашусь даже с паном Котченко.единственное что в ней хорошо,так это корпуса. цена и работа не совпадают.НЕ ЯВЛЯЮСЬ НИ ПРОДАВЦОМ НИ МАНАГЭРОМ НИКАКИХ КОМПАНИЙ!!!!
__________________
всем,комфортного звука
Note Sound вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2012, 17:20   #16
Заблокирован
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Полтава
Сообщений: 1,166
Поблагодарили: 761
Вес репутации: 0
Репутация: 73
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dubstep Посмотреть сообщение
Я бы выбрал EUROPOWER EP2500 - схемотехника содрана с QSC RMX 2450, стабильность и надежность которой проверена временем.
Стабильность и надёжность Беринжера тоже проверена временем.
А почему не взять усилитель Васи Котченка? Тоже схемотехника QSC, а стабильность и надёжность подтверждают отзывами многочисленные форумчане, в отличие от лотерейного Беринжера. Понятно, что настоящий усилитель QSC звучит гораздо лучше Парка(сравнивали, разногласий не возникло, Беринжер, к сожалению, не слышал), но если владелец усилителей обеих марок советует всё-таки Парк, то, наверное, не так всё безоблачно со звуком у Беринжера, хоть и со схемотехникой QSC.
Вячеслав1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2012, 17:34   #17
-
 
Аватар для dubstep
 
Регистрация: 03.03.2011
Адрес: Giro d'Italia
Сообщений: 3,740
Поблагодарили: 3,056
Вес репутации: 19
Репутация: 162
По умолчанию

Вячеслав1,
Нареканий про надежность EP2500 не припомню, достаточно "дубовая" схемотехника.
dubstep вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2012, 17:42   #18
Заблокирован
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Полтава
Сообщений: 1,166
Поблагодарили: 761
Вес репутации: 0
Репутация: 73
По умолчанию

Охотно верю, именно по этому усилителю всё может быть, но вся продукция Беринжер, согласитесь, немножко(или множко) лотерея. Ну я бы лично себе не взял, есть негативный опыт использования этого бренда, ИМХО. Парк уже тоже бы не взял(опять же из личного опыта), но тут больше претензий к звуку, чем к надёжности.
Вячеслав1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2012, 19:12   #19
Местный
 
Регистрация: 26.03.2011
Сообщений: 2,037
Поблагодарили: 1,648
Вес репутации: 17
Репутация: 74
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вячеслав1 Посмотреть сообщение
Охотно верю, именно по этому усилителю всё может быть, но вся продукция Беринжер, согласитесь, немножко(или множко) лотерея. Ну я бы лично себе не взял, есть негативный опыт использования этого бренда, ИМХО. Парк уже тоже бы не взял(опять же из личного опыта), но тут больше претензий к звуку, чем к надёжности.
В этом ценовом диапазоне практически всё лотерея. Просто с разной вероятностью выигрыша По надёжности довольно хорошо показали себя Soundstandard серии СА. Тоже дралоскопия, но с CREST.
Ануфриенко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2012, 19:24   #20
Стучитесь,но не стучите!
 
Аватар для dyssey
 
Регистрация: 19.08.2011
Сообщений: 7,836
Поблагодарили: 6,527
Вес репутации: 22
Репутация: 125
По умолчанию

если из двух этих усилков выбирать то отдаю за Парк голос(просто пусть по звуку ни тот ни другой не блещит,но Парк понадёжнее просто-рабочая лошадка такая себе)..а нет дык добавить и у Васи взять чёто повеселее...
__________________
Родиться человеком может каждый постарайся им остаться!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Звуковое оборудование: MeyerSound,D&B,L-Acoustics,TurboSound,Function-One,MartinAudio
EV,Dynacord,JBL,RCF,QSC,Mackie,REC,Peecker Sound,HK,Yamaha,FBT,X-TREME,DB Technologies..Midas,DiGiCo,A&H,Roland,SoundCraft,C rown,Lab.Gruppen,KlarkTeknik,dbx,Lexicon,TC Electronic и мн.др. Neumann,Sennheiser,BeyerDynamic,Shure,Audix,AKG

Cвет.оборуд.:Martin,Robe,FutureLight,PR Lighting,EuroLite,ACME и др.
dyssey вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 11:49.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.