Soundcraft Spirit F1

[djsaratov]

Предлагают за небольшие деньги вот такой пульт Soundcraft Spirit F1 в хорошем состоянии, будет ли он лучше по звуку чем ямаха mg82cx,акустика RCF 715, спасибо.

[Sharik]

Сообщение от djsaratov

ли он лучше по звуку чем ямаха mg82cx

почти все пульты будут лучше по звуку, чем этот шедевр от ямахи, хотя f1 не слышал

[djsaratov]

Да все от бедности нашей

[Note Sound]

Если исправен то да будет поинтереснее.

[PAV 75]

Хороший пульт (если англичанин), хорошие преампы, звук не корявит. Однозначно будет лучше ямахи мг.

[bsf]

у меня есть такой , с виду конечно не очень , но звук очень даже )))

[drtosha]

Сообщение от bsf

у меня есть такой , с виду конечно не очень , но звук очень даже )))

Присоединяюсь!
ЗЫ У меня англичанин. Китай не слышал

[Шарль]

Хороший пульт

[Дмитрий В.О.]

Работаю на Soundcraft Spirit M4. Схемотехника одинаковая. Претензий к звуку не имею. Щупал Ямаху - звук знааачительно хуже.

[SerGa]

Сообщение от Шарль

Хороший пульт

И не более... Был у меня такой, англичанин, звук не понравился, матовый какой-то. Продал и не жалею, взамен купил A&H, значительно лучше.

Сообщение от Дмитрий В.О.

Soundcraft Spirit M4

Это уже другой компот.

[Шарль]

взамен купил A&H

Какой?

[alexandergor]

Сообщение от Шарль

взамен купил A&H

Какой?

Сергей,какой-бы он не купил ....хоть даже самый бюджетнейший ZED...,рулится и звучит он(хоть мне и не нравился после ВИЗАРД) всё равно гораздо лучше чем Spirit F1. ...да и собраны те-же ZED-ки гораздо лучше.

Вот например Soundcraft M4 уже совсем другое дело... и его работа нареканий не вызывает.

Yamaha mg82cx сильно корявит звук...,но у него хоть надёжность на высоте(была и такая в арсенале) и в воде не тонет и в огне не горит..))),но она звучит гораздо хуже чем те-же более старшие(16-24 канальные) модели этой серии....,если-уж покупать MG,то лучше подыскать б\у 16 канальный. ИМХО....

[Олег 65]

Сообщение от alexandergor

Сергей,какой-бы он не купил ....хоть даже самый бюджетнейший ZED...,рулится и звучит он(хоть мне и не нравился после ВИЗАРД) всё равно гораздо лучше чем Spirit F1. ...да и собраны те-же ZED-ки гораздо лучше.

Не знаю отличается ли по звук F1, от FX8
На Turbosound TXD 122, 215 + FX16, менял пульт на A&H WZ 16 2DX
FX16 гасит результат не слабо

[alexandergor]

Сообщение от Олег 65

отличается ли по звук F1, от FX8

Олег,и тот и другой приходилось в своё время покупать в небольшие ресторанчики...и обе модели оставили самые плохие впечатления...как по звучанию,так и по рулибельности и по надёжности тем более......,через полтора-два года из пяти пультов не осталось ни одного полностью рабочего(я имею в виду ежедневную работу по 5-6 часов,а не банкетные выезды 1-2 раза в месяц).

Предлагал хозяевам лучше заплатить чуть дороже и приобрести хотя-бы серию М,но их задавила жаба...))) в результате жаба просто сдохла...

П.С.-

FX16, менял пульт на A&H WZ 16

это вообще земля и небо...,да и по цене разница большая.

[Шарль]

у меня были и F1 и FX8 и работаю я каждую неделю на ZED-10FX , может у нас уши разные, но даже близко не стоит по качеству звука, а тем более обработки ZED-10FX c FX8, да же хозяин этого пульта ZED-10FX , не знает как от него избавиться.

Sorry )

[alexandergor]

Сообщение от Шарль

может у нас уши разные

Может...))))

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Шарль

а тем более обработки ZED-10FX

А на FX8 обработка что лучше чтоли...??? она звучит как старое помойное ведро...)))

Сергей,ты ради интереса воткни в свой собственный тракт(а он у тебя вменяемый) ZED-10FX ..и сам убедишься что ничего криминального в нём нет..,повторю,что мне он(относительно старших серий) не нравится по звучанию,но своих денег считаю он стоит.

[Шарль]

Ну не знаю, у меня о нем осталось очень хорошее впечатление, и если бы стал выбор между ZED-10FX и FX8 или F1, то не раздумывая купил бы саункрафты. ))

[alexandergor]

Сообщение от Шарль

если бы стал выбор между ZED-10FX и FX8 или F1, то не раздумывая купил бы саункрафты. ))

Пришлось при покупке\замене,сравнить их влоб на боль-мень отстроенном тракте(единственно сравнивали с ZED-16FX - Allen & Heath) ,вывод для нас по крайней мере был очевиден...- оба очень заметно портят звук,но работа эквалайзера на ZED понятна и предсказуема,блок эффектов хоть и дешовый,но тоже лучше чем на бюджетном крафте,про джековые гнёзда,фейдеры и крутилки и говорить нечего...,у ZED они гораздо качественней.

Скажу сразу...- в результате всё-таки купили Yamaha mg166cx...)))

[Шарль]

Как по мне Лексикон в FX8 куда лучше звучит, чем обработка в ZED, да и сами пульты по звуку разные, кто к чему привык.

Yamaha mg166cx - работал на нем, вполне рабочая лошадка, таких претензий как к ZEDу нет.

[Олег 65]

Сообщение от Шарль

Как по мне Лексикон в FX8 куда лучше звучит, чем обработка в ZED, да и сами пульты по звуку разные, кто к чему привык.

Yamaha mg166cx - работал на нем, вполне рабочая лошадка, таких претензий как к ZEDу нет.

Lexicon в FX16 есть, а ревера сносного нет кроме Dyn 1000, не знаю встроенного, чтобы устраивал
на in U.K A&H WZ 16 2DX, чуток лучше, но тоже требует внешней