|   | 
|  | 
|  09.08.2008, 18:32 | #1 | 
| Пользователь Регистрация: 08.08.2008 Адрес: Н. Новгород 
					Сообщений: 74
				 
		
			
				Поблагодарили: 15
			
		
	 Вес репутации: 18 Репутация: 24 |  Сравнительные тесты микрофонов 
			
			Когонибудь интересует? А то я могу взять для тестирования практически любые микрофоны в муз.салонах города, позвать человечка и все прописать, а потом послушаете разницу. | 
|   |   | 
| Поблагодарили Шайтан: |  savingreg (09.12.2008) | 
|  09.08.2008, 18:45 | #2 | 
| Заблокирован Регистрация: 22.04.2008 Адрес: Ростов 
					Сообщений: 2,594
				 
		
			
				Поблагодарили: 847
			
		
	 Вес репутации: 0 Репутация: 805 |   
			
			Шайтан, AKG PERCEPTION 400 не тестировали ещё? Как он и сравнительно с чем схож? | 
|   |   | 
|  09.08.2008, 18:58 | #3 | 
| DAW-worker Регистрация: 08.06.2008 Адрес: Россия. Крым 
					Сообщений: 681
				 
		
			
				Поблагодарили: 303
			
		
	 Вес репутации: 19 Репутация: 198 |   
			
			Хотелось бы сравнить DPA 4041-SP,  Neumann M 149 и RODE K2. Через какой пред и какие конвертора смогли бы сравнить, если что?
		 | 
|   |   | 
|  09.08.2008, 19:05 | #4 | ||
| Пользователь Регистрация: 08.08.2008 Адрес: Н. Новгород 
					Сообщений: 74
				 
		
			
				Поблагодарили: 15
			
		
	 Вес репутации: 18 Репутация: 24 |   Цитата: 
 Цитата: 
 т.к. тут в основном народ работающий по банкетам и т.п. Да и смысла нет их тестить т.к. есть результаты тестирования в журнале "Звукорежиссер" на их сайте можно заказать диск(наверное)... dpa там нету. | ||
|   |   | 
|  09.08.2008, 20:26 | #5 | 
| DAW-worker Регистрация: 08.06.2008 Адрес: Россия. Крым 
					Сообщений: 681
				 
		
			
				Поблагодарили: 303
			
		
	 Вес репутации: 19 Репутация: 198 |   
			
			Аааа, а я думал вообще любые..   | 
|   |   | 
|  10.08.2008, 05:06 | #6 | 
| Местный Регистрация: 01.10.2007 Адрес: КИЕВ 
					Сообщений: 337
				 
		
			
				Поблагодарили: 16
			
		
	 Вес репутации: 19 Репутация: 23 |   
			
			Шайтан, Если возможно, сравните Shure 58, Shure Beta 58, Bayerdinamic Opus 39, Opus 59, TGX 58, TGX 81. | 
|   |   | 
|  10.08.2008, 07:51 | #7 | 
| Местный Регистрация: 04.08.2007 Адрес: Черкассы 
					Сообщений: 393
				 
		
			
				Поблагодарили: 26
			
		
	 Вес репутации: 19 Репутация: 12 |   
			
			Меня интересует сравнение популярной линейки Шур между собой. В частности, похожие модели, отличающиеся в названии на одну-две буквы ( цифры ).  Например: SM-58 & PG-58 (48) PG-48 & PG-58 SM-57 & SM-58 SM & Beta. Человечку -  ! | 
|   |   | 
|  10.08.2008, 07:49 | #8 | ||||
| Пользователь Регистрация: 08.08.2008 Адрес: Н. Новгород 
					Сообщений: 74
				 
		
			
				Поблагодарили: 15
			
		
	 Вес репутации: 18 Репутация: 24 |   Цитата: 
 А хорошие микрофоны в город практически не возят, потомучто не покупают практически... вот в вуз морге рода нт1000 лежит пол года, а в мире мурзика ц414 год лежит. Цитата: 
 Цитата: 
 Цитата: 
 | ||||
|   |   | 
|  10.08.2008, 13:49 | #9 | 
| Пользователь Регистрация: 08.08.2008 Адрес: Н. Новгород 
					Сообщений: 74
				 
		
			
				Поблагодарили: 15
			
		
	 Вес репутации: 18 Репутация: 24 |   
			
			сделаю на неделе линейку шуриков и акг. проводные. PG48 нету в городе. зато у меня гдето валяется PG58 буду тестить Shure SM57, 58, Betta57, 58, PG58, AKG D880, D3700, D3800 на мужском и женском голосах (речь + пение) пока хватит... | 
|   |   | 
|  10.08.2008, 15:55 | #10 | |
| DAW-worker Регистрация: 08.06.2008 Адрес: Россия. Крым 
					Сообщений: 681
				 
		
			
				Поблагодарили: 303
			
		
	 Вес репутации: 19 Репутация: 198 |   Цитата: 
 | |
|   |   | 
|  10.08.2008, 16:16 | #11 | |
| Пользователь Регистрация: 08.08.2008 Адрес: Н. Новгород 
					Сообщений: 74
				 
		
			
				Поблагодарили: 15
			
		
	 Вес репутации: 18 Репутация: 24 |   Цитата: 
 есть у меня гдето сравнительный тест октавы и нтк... октава круче оказалась | |
|   |   | 
|  10.08.2008, 16:36 | #12 | 
| DAW-worker Регистрация: 08.06.2008 Адрес: Россия. Крым 
					Сообщений: 681
				 
		
			
				Поблагодарили: 303
			
		
	 Вес репутации: 19 Репутация: 198 |   
			
			Если он с сайта Окава-мик.нет, то вероятно, я его и выкладывал... Во всяком случае, есть там мои несколько тестов...
		 | 
|   |   | 
|  10.08.2008, 16:27 | #13 | 
| DAW-worker Регистрация: 08.06.2008 Адрес: Россия. Крым 
					Сообщений: 681
				 
		
			
				Поблагодарили: 303
			
		
	 Вес репутации: 19 Репутация: 198 |   
			
			Это не правда - у меня был весь модельный ряд Октав от 012 до 105... С Роудом не сравнить. У Октав у всех проблемы с верхами - мыльные они, выше 16 000 проблемно рулить EQ. Были и сравнительные тесты (уже и не помню где) - ламповый Роуд (700-800$), другой класс микрофона, по глубине, насыщенности, линейности с Октавами в один ряд не поставить. Вот совсем недавно, кстати, продал 105-ю.  Октавы стоят где то на уровне Роудов НТ 1000 -2000, т.е. чисто конденсаторных миков, но и там свои особенности. | 
|   |   | 
|  10.08.2008, 19:02 | #14 | ||
| Пользователь Регистрация: 08.08.2008 Адрес: Н. Новгород 
					Сообщений: 74
				 
		
			
				Поблагодарили: 15
			
		
	 Вес репутации: 18 Репутация: 24 |   Цитата: 
 Цитата: 
 | ||
|   |   | 
|  10.08.2008, 20:50 | #15 | ||
| DAW-worker Регистрация: 08.06.2008 Адрес: Россия. Крым 
					Сообщений: 681
				 
		
			
				Поблагодарили: 303
			
		
	 Вес репутации: 19 Репутация: 198 |   
			
			Это давно миф... "Разность" Октав относилась к первым партиям этих миков и после 319 благополучно закончилось... Начиная со 101, звук у каждого экземпляра практически идентичен. Цитата: 
 Но, как бюджетные мики, для дома или демо-записи, Октавы вне конкуренции. Цитата: 
 На сайте их магазина, как раз очень много тестов 
				__________________ Фабрика звезд Россия- Украина, Елка, неАнгелы, Евгения Власова, Лолита, Ирина Аллегрова, Николай Басков... [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Последний раз редактировалось Pavell; 10.08.2008 в 21:00 | ||
|   |   | 
|  11.08.2008, 07:21 | #16 | |
| Местный Регистрация: 01.10.2007 Адрес: КИЕВ 
					Сообщений: 337
				 
		
			
				Поблагодарили: 16
			
		
	 Вес репутации: 19 Репутация: 23 |   Цитата: 
 | |
|   |   | 
|  11.08.2008, 21:46 | #18 | 
| Местный Регистрация: 04.08.2007 Адрес: Черкассы 
					Сообщений: 393
				 
		
			
				Поблагодарили: 26
			
		
	 Вес репутации: 19 Репутация: 12 |   
			
			Pavell, О, а к нам НеАнгелы приезжают скоро! ))) И такой вопрос.. Как раз планирую купить недорогой конденсаторник для домашних демо-записей. Их Октав что можете посоветовать на вокал? Сам решил брать либо 319 либо 105. Спасибо. | 
|   |   | 
|  12.08.2008, 13:04 | #19 | 
| Пользователь Регистрация: 08.08.2008 Адрес: Н. Новгород 
					Сообщений: 74
				 
		
			
				Поблагодарили: 15
			
		
	 Вес репутации: 18 Репутация: 24 |   
			
			МедведЪ, бери 319, но их все надо слушать, а если через инет магаз брать, то надо както сканы АЧХ запросить... т.к. они не просто разные, а оооочень разные... может 319й попасть ооочень херовый или очень крутой... у меня 319й на акустических гитарах уделывает AKG C414... | 
|   |   | 
|  17.08.2008, 20:34 | #20 | 
| DAW-worker Регистрация: 08.06.2008 Адрес: Россия. Крым 
					Сообщений: 681
				 
		
			
				Поблагодарили: 303
			
		
	 Вес репутации: 19 Репутация: 198 |   
			
			Я бы не советовал брать 319, как вокальный, в этом плане 105-я предпочтительней, но если планируется писать инструменты, то 319 универсальнее или даже 012, есть вариант со сменными капсюлями, на все случаи...
		 | 
|   |   | 
|  | 
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| 
 | 
 |