Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Информация о грядущем обновлении форума.


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Усилители, акустика

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 24.06.2010, 05:42   #21
Местный
 
Аватар для Бондарь игорь валерьевич
 
Регистрация: 02.12.2008
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 2,751
Поблагодарили: 1,545
Вес репутации: 19
Репутация: 31
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladimeer
И с каких это пор чувствительность определяется сопротивлением.
Владимир а возьмите и параметры замерьте у одинаковых бошек с разным сопротивлением(имеется ввиду одну модель с разным импедансом)и сравните чуйку.
Цитата:
Сообщение от Vladimeer
Характер звука в большей степени зависит от типа головки,фирмы(жосче,хлёстче)
Вопросов нет, мы берём две головы одного производителя.
И ещё вам наверно не надо перечеслять плюсы и минусы 4-х и 8-ми омной акустики.(линейность, потерю в кабелях, работу усилителя и т.д.)Тогда зачем делать 8-ми омные хватит и 1-го ома.Я сейчас не говорю про активную акустику в которой всё прилизано(оптимизировано) чтобы выгодней продавать.
Ну и многие музыканты выберут 8-ми омную, почему....?

Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от Aleksandr1
Меня старшие научили!
Больше сопротивление, меньше "грязи"!
Во во!Так и есть.
Владимир как вы думаете какой сабвуфер будет лучше звучать с 8-ми или 1-но омным динамиком?

Добавлено через 13 минут
Цитата:
Сообщение от Kremine
Следует ли брать акустику с большим сопротивлением
Следует, чтобы вам не говорили.

Последний раз редактировалось Бондарь игорь валерьевич; 24.06.2010 в 05:55 Причина: Добавлено сообщение
Бондарь игорь валерьевич вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация
Старый 24.06.2010, 07:20   #22
Местный
 
Аватар для Vladimeer
 
Регистрация: 05.07.2009
Адрес: Воронеж
Сообщений: 6,783
Поблагодарили: 8,834
Вес репутации: 24
Репутация: 129
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бондарь игорь валерьевич
Ну и многие музыканты выберут 8-ми омную, почему....?
Во первых . Потому что восьми омная имеет большее распространение.( Сталкиваюсь с этим повсеместно и часто ,когда нужно подобрать замену 4 Омному дину. Или просто нет, Или практически не возможно заполучить,т.к. 4 Омные в некоторые системы ставят "спецом" и в рознице не встречаются вообще)
В случае выхода из строя легче купить для замены 8 Омный.
При запаралеливании двух 8 омных систем(такое иногда необходимо,для набора определённой мощности . Иногда ставят по 4 шт. на сторону,получая при этом 2 Ома. А усилители способные работать на 4/8 Ом более распространённые и чуть дешевле чем усилители способные работать на 2 Ома . Опять же не все имеют возможность работать в мост на 4 тем более на 2 Ома. В линейных масивах вообще 16 Омные именно для того чтобы иметь возможность работать в паралель по 8 шт.)
С другой стороны, соединительные провода должны иметь как можно меньшее сопротивление,но длинны 10-15 метров почти всех устраивает,при сечении 2/2,5кваадратных мм сечения. (на комутации экономить не стоит . и ставить "проволочки" 1,5 или ещё чего хуже 1 квадратный мм не стоит.)

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Бондарь игорь валерьевич
Владимир а возьмите и параметры замерьте у одинаковых бошек с разным сопротивлением(имеется ввиду одну модель с разным импедансом)и сравните чуйку.
Можно подумать Вы замеряли, имея свою лабораторию и эхокамеру? Без обид. Спор конечно ни о чём. ("какой коньяк лучше")Все чуточку разные . Кому что нравится. Конечно 8 Омные получаются ,как бы ,более универсальные ,а спорить ,что лучше и что хуже не совсем корректно. Если "оно2 есть ,значит это зачем то нужно.

Последний раз редактировалось Vladimeer; 24.06.2010 в 07:34 Причина: Добавлено сообщение
Vladimeer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2010, 08:55   #23
Инсталлятор
 
Аватар для HSH
 
Регистрация: 03.11.2008
Адрес: Пятигорск
Сообщений: 2,037
Поблагодарили: 972
Вес репутации: 21
Репутация: 211
По умолчанию

Мне один умный дядька говорил, что сопротивление динамика критически сказывалось на звуке, если систему "качал" ламповый усилитель. В теорию не вдавались, но что-то было связано с выходными трансформаторами ламповых усилителей. Также, он утверждал, что для "лампы" оптимальный вариант - 6 Ом.
С твердотельными усилителями всё намного проще. И есть более значимые параметры, влияющие на качество работы связки динамик-усилитель , чем сопротивление динамика.
Также, не стоит забывать о том, что указанное в паспорте сопротивление динамика - вещь весьма относительная. Ибо, я еще не встречал 8-ми или 4-х омного вуфера, который давал бы на тестере (в состоянии покоя) ровно 8 или ровно 4 Ома, соответственно. А во время работы динамика сопротивление его вообще меняется неиллюзорно.
HSH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2010, 12:02   #24
Местный
 
Аватар для Vladimeer
 
Регистрация: 05.07.2009
Адрес: Воронеж
Сообщений: 6,783
Поблагодарили: 8,834
Вес репутации: 24
Репутация: 129
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от HSH
Мне один умный дядька говорил, что сопротивление динамика критически сказывалось на звуке, если систему "качал" ламповый усилитель.
Ламповые ,маломощные усилители теоретически нельзя получить с очень маленьким внутренним сопротивлением,а оно на прямую влияет на коэффициен демпфирования динамика. В мощных и особо мощных усилителях ( в которых включаются в паралель по 4-8-10 лам в плечо) внутреннее сопротивление усилителя существенно меньше .Понятно почему.Ну ещё можно применить лампы сменьшим внутренним сопротивлением . И т.д. и т.п.
Далее .В ламповых усилителях стоит выходной трансформатор,который как раз и согласует(приводит) малое сопротивление динамика ,с большим внутренним сопротивлением лампы (около нескольких Килоом).

Добавлено через 4 минуты
Тестером мы замеряем активное сопротивление динамика. В реальных условиях мы имеем дело со сложной (порою меняющейся вовремени) реактивной нагрузкой . Например на резонансной частоте(или если их много резонансов) сопротивление динамика может увеличится в несколько раз. На других же, частотах уменьшится что иногда не самым лучшим образом влияет на работу усилителя.

Добавлено через 8 минут
Цитата:
Сообщение от Бондарь игорь валерьевич
Во во!Так и есть.
Владимир как вы думаете какой сабвуфер будет лучше звучать с 8-ми или 1-но омным динамиком
Любой При условии если грамотно спроектированна вся система.Начиная от усилителя,заканчивая акустическими кабелями и,а так же кабелями сетевого питания.Нужно ко всей системе подходить комплексно.

Последний раз редактировалось Vladimeer; 24.06.2010 в 12:11 Причина: Добавлено сообщение
Vladimeer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2010, 12:35   #25
Местный
 
Аватар для Бондарь игорь валерьевич
 
Регистрация: 02.12.2008
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 2,751
Поблагодарили: 1,545
Вес репутации: 19
Репутация: 31
По умолчанию

4 ома -плюс, что можно использовать усилитель с меньшим напряжением оконечного каскада, то есть более дешёвым.Минусы: больший ток по проводам, при одной и той же
мощности, вследствие чего их надо ставить более толстые, меньшее число
витков в катушке, от чего страдает чувствительность и BL. Или не так Владимир.
Бондарь игорь валерьевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2010, 13:01   #26
Местный
 
Аватар для Vladimeer
 
Регистрация: 05.07.2009
Адрес: Воронеж
Сообщений: 6,783
Поблагодарили: 8,834
Вес репутации: 24
Репутация: 129
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бондарь игорь валерьевич
4 ома -плюс, что можно использовать усилитель с меньшим напряжением оконечного каскада, то есть более дешёвым.Минусы: больший ток по проводам, при одной и той же
мощности, вследствие чего их надо ставить более толстые, меньшее число
витков в катушке, от чего страдает чувствительность и BL. Или не так Владимир.
Давайте я с вами соглашусь.Смысла спорить больше не вижу . Да пусть будет так.
Vladimeer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2010, 13:17   #27
Местный
 
Аватар для Бондарь игорь валерьевич
 
Регистрация: 02.12.2008
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 2,751
Поблагодарили: 1,545
Вес репутации: 19
Репутация: 31
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladimeer
Смысла спорить больше не вижу
[Хорошо Владимир по рукам.
Бондарь игорь валерьевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2010, 14:27   #28
Местный
 
Аватар для Vladimeer
 
Регистрация: 05.07.2009
Адрес: Воронеж
Сообщений: 6,783
Поблагодарили: 8,834
Вес репутации: 24
Репутация: 129
По умолчанию

По рукам!
Vladimeer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2010, 15:04   #29
Инсталлятор
 
Аватар для HSH
 
Регистрация: 03.11.2008
Адрес: Пятигорск
Сообщений: 2,037
Поблагодарили: 972
Вес репутации: 21
Репутация: 211
По умолчанию

Консенсус, бля!
HSH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2010, 16:33   #30
Местный
 
Аватар для Vladimeer
 
Регистрация: 05.07.2009
Адрес: Воронеж
Сообщений: 6,783
Поблагодарили: 8,834
Вес репутации: 24
Репутация: 129
По умолчанию

Vladimeer вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Vladimeer:
Kestass (02.01.2015)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 23:56.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.