У меня вопрос по радиосистемам - Форум сайта plus-msk.ru

VICTOR_T_T · 08.08.2011, 13:23

Уважаемые форумчане, у меня не скромный вопрос - какая радиосистема в вашем представлении является идеальной, какие характеристики или качества должны быть ей присущи, конечно не стоит писать что должна стоить три копейки и утром варить кофе ))))

Pivanist · 08.08.2011, 13:34

VICTOR_T_T, не ожидал ))))

Мои представления:
1. Надежность в эксплуатации
2. стабильная работа пары передатчик-приемник
3. Возможность подбора бошек к ручкам, ну чтоб и большой выбор был
4. естественно скан частот, чтобы не было геммора с занятыми сигналами

Ну вот как-то так )))

VICTOR_T_T · 08.08.2011, 14:26

Спасибо Иван. Я конечно речь веду о баере, и конечно же баеру очень интересно мнение юзеров и вполне возможно что чьи то мысли воплотятся в реальность ))))

Pivanist · 08.08.2011, 15:34

ну тогда добавлю - надежный, хороший, добротный корпус приемника и ручки...

lepa · 08.08.2011, 15:55

Идеализированный радик?.. Хм...
Наверное радиотракт Шура и возможность "тулить" туда любую голову. Примерно так было когда-то с Самсонами. Жаль, ухайкали такие радики...

Pivanist · 08.08.2011, 15:57

lepa, вроде как умельцы делают переходники на бошки )))

Владимир 57 · 08.08.2011, 17:03

Цитата:

Сообщение от VICTOR_T_T

Я конечно речь веду о баере, и конечно же баеру очень интересно мнение юзеров и вполне возможно что чьи то мысли воплотятся в реальность ))))

Виктор, два самых основных для меня критерия "идеальности" радиосистемы:

1) высокая устойчивость радиоканала, его помехозащищённость.
2) Ровное, правдивое звучание, высокая перегрузочная способность, механическая прочность.
Остальное сделаем ушами и руками.

P.S.: для поясных передатчиков: непременно защита от случайного выключения и наглядный индикатор состояния.

Владимир Марченко · 08.08.2011, 20:02

Да в принципе всё уже написали....

Корпус приёмника в пропорциях рэк/юнит итак у большинства выдерживается, антенны спереди или сплиттер - тоже не редкость, удобый кейс для перевозки, UHF, Diversity, Прочный корпус передатчика...

Pivanist · 08.08.2011, 20:09

Кстати, мне вот нравятся 2-4-канальные радиосистемы в 1U-корпусе. По-моему весьма практично )))

OZet · 08.08.2011, 20:40

Цитата:

Сообщение от Pivanist

Кстати, мне вот нравятся 2-4-канальные радиосистемы в 1U-корпусе. По-моему весьма практично )))

Точно! Да еще если со встроенным блоком питания.

Al.Ko · 08.08.2011, 20:43

Да не существует понятия "идеальная радиосистема"...в любом случае - вкусовщина...

Владимир 57 · 08.08.2011, 21:25

Цитата:

Сообщение от Al.Ko

Да не существует понятия "идеальная радиосистема"...в любом случае - вкусовщина...

А личностный подход в нашем деле распространяется буквально на всё! И с каких лор "вкусовщина" стала бранным словом? Скорее критично отсутствие вкуса!

Владимир Марченко · 09.08.2011, 05:30

Цитата:

Сообщение от OZet

Точно! Да еще если со встроенным блоком питания.

Если этот блок как следует экранирован и при этом обеспечена хорошая вентиляция. В принципе я и внешним не брезгую, так спокойнее.

Pivanist · 09.08.2011, 05:46

Al.Ko, ну все равно есть какие-то моменты, которые лично для Вас важны в работе с радиосистемой.

lepa · 09.08.2011, 06:08

Цитата:

Сообщение от Pivanist

lepa, вроде как умельцы делают переходники на бошки )))

А эстетика?

VICTOR_T_T · 09.08.2011, 07:31

у меня вопрос
1. Какая дальность приема до разрыва в прямой видимости со штатными антеннами и максимальная с усилением на ваш взгляд была бы в самый раз.
2. Какие функции в самой радиосистеме необходимы а какие не нужны.
3. Могут ли быть нужны цифровые выходы и какие , на каких разъемах.

Владимир Марченко · 09.08.2011, 07:36

1. "дальнобойность" существующих на сегодняшний день UHF систем вполне устраивает. То есть 80-100 метров

2. Контроль заряда батарей на приёмнике, уровень RF и Аудио на раздельных индикаторах (т.е. 3 шкалы на диверситивной ситеме), перестройка пресетами и плавно. Squelsh обычным регулятором (искать в меню не оперативно и не всегда удобно)

3. Пока не испытывал необходимости (не те масштабы

)

белша · 09.08.2011, 09:40

lepa,
Могут сделать даже лучше, зависит от рук и фантазии умельца, думаешь стразы на заводе цепляют?

Al.Ko · 09.08.2011, 15:34

Цитата:

Сообщение от Pivanist

Al.Ko, ну все равно есть какие-то моменты, которые лично для Вас важны в работе с радиосистемой.

Безусловно.
Но они банальны:
- уверенный прием,
- тракт,не ломающий звук капсюля (идентичность с проводным аналогом)
- удобный интерфейс
- качество и надежность исполнения всего...внешнего,внутреннего
- хороший выбор капсюлей.
-соответствие цены содержанию

Как у всех,в общем,требования...:)

lepa · 09.08.2011, 16:42

белша
Витя, а сколько это будет стоить? Порою овчинка выделки не стоит...

08.08.2011, 13:23	#1
VICTOR_T_T Местный Регистрация: 15.10.2010 Сообщений: 137 Поблагодарили: 34 Вес репутации: 15 Репутация: 13	У меня вопрос по радиосистемам Уважаемые форумчане, у меня не скромный вопрос - какая радиосистема в вашем представлении является идеальной, какие характеристики или качества должны быть ей присущи, конечно не стоит писать что должна стоить три копейки и утром варить кофе ))))

08.08.2011, 13:34	#2
Pivanist rodin-sound@yandex.ru Регистрация: 24.04.2010 Адрес: Московская область Сообщений: 4,330 Поблагодарили: 3,850 Вес репутации: 21 Репутация: 112	VICTOR_T_T, не ожидал )))) Мои представления: 1. Надежность в эксплуатации 2. стабильная работа пары передатчик-приемник 3. Возможность подбора бошек к ручкам, ну чтоб и большой выбор был 4. естественно скан частот, чтобы не было геммора с занятыми сигналами Ну вот как-то так ))) __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Техническое обеспечение мероприятий. Звук • Свет • Видео • Бэклайн • Сцена

08.08.2011, 15:34	#4
Pivanist rodin-sound@yandex.ru Регистрация: 24.04.2010 Адрес: Московская область Сообщений: 4,330 Поблагодарили: 3,850 Вес репутации: 21 Репутация: 112	ну тогда добавлю - надежный, хороший, добротный корпус приемника и ручки... __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Техническое обеспечение мероприятий. Звук • Свет • Видео • Бэклайн • Сцена

08.08.2011, 15:57	#6
Pivanist rodin-sound@yandex.ru Регистрация: 24.04.2010 Адрес: Московская область Сообщений: 4,330 Поблагодарили: 3,850 Вес репутации: 21 Репутация: 112	lepa, вроде как умельцы делают переходники на бошки ))) __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Техническое обеспечение мероприятий. Звук • Свет • Видео • Бэклайн • Сцена

08.08.2011, 20:02	#8
Владимир Марченко Модератор Регистрация: 22.12.2008 Адрес: Тула, Россия Сообщений: 10,068 Поблагодарили: 8,478 Вес репутации: 31 Репутация: 449	Да в принципе всё уже написали.... Корпус приёмника в пропорциях рэк/юнит итак у большинства выдерживается, антенны спереди или сплиттер - тоже не редкость, удобый кейс для перевозки, UHF, Diversity, Прочный корпус передатчика... __________________ Филипп Ньюэл велел делиться знаниями Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040 Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX. PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12" Sub (эксплуатирую) Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01

08.08.2011, 14:26	#3
VICTOR_T_T Местный Регистрация: 15.10.2010 Сообщений: 137 Поблагодарили: 34 Вес репутации: 15 Репутация: 13	Спасибо Иван. Я конечно речь веду о баере, и конечно же баеру очень интересно мнение юзеров и вполне возможно что чьи то мысли воплотятся в реальность ))))

08.08.2011, 15:55	#5
lepa Местный Регистрация: 30.05.2011 Адрес: Киев Сообщений: 205 Поблагодарили: 69 Вес репутации: 15 Репутация: 18	Идеализированный радик?.. Хм... Наверное радиотракт Шура и возможность "тулить" туда любую голову. Примерно так было когда-то с Самсонами. Жаль, ухайкали такие радики...

08.08.2011, 20:09	#9
Pivanist rodin-sound@yandex.ru Регистрация: 24.04.2010 Адрес: Московская область Сообщений: 4,330 Поблагодарили: 3,850 Вес репутации: 21 Репутация: 112	Кстати, мне вот нравятся 2-4-канальные радиосистемы в 1U-корпусе. По-моему весьма практично ))) __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Техническое обеспечение мероприятий. Звук • Свет • Видео • Бэклайн • Сцена

08.08.2011, 20:43	#11
Al.Ko Местный Регистрация: 01.07.2009 Адрес: РФ Сообщений: 5,544 Поблагодарили: 1,761 Вес репутации: 23 Репутация: 150	Да не существует понятия "идеальная радиосистема"...в любом случае - вкусовщина...

09.08.2011, 05:46	#14
Pivanist rodin-sound@yandex.ru Регистрация: 24.04.2010 Адрес: Московская область Сообщений: 4,330 Поблагодарили: 3,850 Вес репутации: 21 Репутация: 112	Al.Ko, ну все равно есть какие-то моменты, которые лично для Вас важны в работе с радиосистемой. __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Техническое обеспечение мероприятий. Звук • Свет • Видео • Бэклайн • Сцена

09.08.2011, 07:31	#16
VICTOR_T_T Местный Регистрация: 15.10.2010 Сообщений: 137 Поблагодарили: 34 Вес репутации: 15 Репутация: 13	у меня вопрос 1. Какая дальность приема до разрыва в прямой видимости со штатными антеннами и максимальная с усилением на ваш взгляд была бы в самый раз. 2. Какие функции в самой радиосистеме необходимы а какие не нужны. 3. Могут ли быть нужны цифровые выходы и какие , на каких разъемах.

09.08.2011, 07:36	#17
Владимир Марченко Модератор Регистрация: 22.12.2008 Адрес: Тула, Россия Сообщений: 10,068 Поблагодарили: 8,478 Вес репутации: 31 Репутация: 449	1. "дальнобойность" существующих на сегодняшний день UHF систем вполне устраивает. То есть 80-100 метров 2. Контроль заряда батарей на приёмнике, уровень RF и Аудио на раздельных индикаторах (т.е. 3 шкалы на диверситивной ситеме), перестройка пресетами и плавно. Squelsh обычным регулятором (искать в меню не оперативно и не всегда удобно) 3. Пока не испытывал необходимости (не те масштабы) __________________ Филипп Ньюэл велел делиться знаниями Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040 Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX. PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12" Sub (эксплуатирую) Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01

09.08.2011, 09:40	#18
белша Местный Регистрация: 16.10.2007 Адрес: Киев Сообщений: 3,133 Поблагодарили: 2,181 Вес репутации: 22 Репутация: 136	lepa, Могут сделать даже лучше, зависит от рук и фантазии умельца, думаешь стразы на заводе цепляют? __________________ быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке

09.08.2011, 16:42	#20
lepa Местный Регистрация: 30.05.2011 Адрес: Киев Сообщений: 205 Поблагодарили: 69 Вес репутации: 15 Репутация: 18	белша Витя, а сколько это будет стоить? Порою овчинка выделки не стоит...

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация