Прошу совета по микшеру

[ольгерт]

Сообщение от Владимир Марченко

ольгерт,
Я настроил компрессор на слух, оптимально получилось "на 9 часов". В русской инструкции к Ямахе есть хорошие рекомендации по настройке и подключению. Рекомендую внимательно изучить и придерживаться. Рекомендации общие для всех пультов.

Пульт будет не раньше как 11.09., а хотелось бы почитать и изучить зарнее. Буду благодарен за ссылку мануала на русском, а то в инете надыбал только англ.

[Владимир Марченко]

ольгерт,
На работе нет возможности... Где то на форуме была ссылка на мануал для 124, по подобию можно разобраться.

[SergeyKr]

Прошу совета по микшеру

Возникло чувство, что необходимо каким то образом приукрасить речь тамады,

думается это не проблема железа..

приукрасить ревером, мои попытки пресикались сразу тамадой - видемо им это межает, я бы сказал раздражает
а вот музыку фончиком все время держать в кайф для них, не поверите кручу постоянно фоном но не абы какую а по теме, теперь если на пару
сеунд у меня затык, и виснет такая пауза!!! она сразу реагирует
к хорошему люди привыкают быстро
попробуйте, может и микрофон вам покажется, не такой уж..

А вот вешать постоянно Hall, или тем более delay на речь ведущего, я не советую - разборчивость испаряется моментально. Я, например, вешаю эффект на речь только в крайних случаях - обряд зажжения семейного очага (стихи под одобранную музыку) и в театральных работах, где это необходимо по мизансцене

который раз замечаю, как ни крути всё равно мы все приходим к общему знаменателю, на одни и те же грабли наступаем

[trident]

А просто то количество повторов, объём послезвучия и прочее "количество ревера", которое в пресетах стоит по умолчанию, либо выставляется по-привычке, годится лишь для песенного вокала. Для разговорного (как и для вокала в авторской песне под гитару) его нужно сосвем-совсем чуть-чуть. В идеале - чтобы имитировало живой голос конферансье в хорошо оформленном концертном зале. Ревер - это приправа, чуть больше добавишь - и вместо блюда ты ешь приправу.

Добавлено через 8 минут
Качайте мануал с музбазара.

[ттт]

радиомикрофон шур ПЖ-24(оригинал)
микрофон еще тот от разных батарей и от уровня зарядки аккомулятора звучит
по разному и при этом одного аккомулятора на вечер еле хватает

[ZR Studio]

Для ведущего легкий холл на микрофон (хотя, все зависит ом места работы) и фоновая музыка самое то!

У нас на Yamaha MG16/6c компрессоры стоят примерно на 10 часов.

[ольгерт]

Спасибо ребята за дельные советы. Крутки проверю на практике, надеюсь что скоро, а вот насчет фоновой музыки во время пауз и обрядов, так это действительно неплохо. Во первых гости ведут себя раскрепощенно (нет убийственной тишины, после первых 3-5 тостов) а во время обрядов (если действительно подобрать фон в тему) так это же ваще, слезы текут рекой, верно подобраная заставка удваивает эффект произнесенных слов.
Еще раз спасибо всем кто ответил!!!

Добавлено через 2 минуты
Мануал уже скачал.

Добавлено через 23 часа 25 минут
Сегодня получил пультец. Подключал радиосистему и ноут к домашней акустике. Если в таком же духе мик будет работать с выездной акустикой то я буду очень доволен. Поделюсь впечатлениями.
Первое и самое важное - удивлен в лучшую сторону работой микрофонных предусилителей (кручу и на 13 и на 16 часов, чувствительность увеличивается, а акустика от шура не заводится). Дальше: приятно удивил обрезной фильтр 80Герц - вкл. и частично пропадает пыхканье, реально услышал разницу в речи с работой компресора, ну и на последок испробовал в действии все примочки встроеного процессора эффектов (некоторые действительно пригодятся). В общем любовь с первого взгляда, ой - звука!
Последнее и на мой взгляд немаловажное, сделано в Индонезии, я то готовился к встрече с китайозом. Хоть что-то будет не Чина.
Еще раз большое спасибо и респект Владимиру Марченко, так держать.

[Владимир Волошин]

Голова shure PG58 имеет самый отстойный звук из брэндовых микрофонов, которые я когда-либо слышал. Лучше бы ты баер взял почти за те же деньги, и звук аналогичен sm 58.
Кстати пульт behringer не самое слабое звено в твоём тракте, звуковуха тоже норм, а вот акустические системы беринджер начинат звучать более или менее вменяемо, когда улучшайзеров железных ещё баксов на 500-800 прикупишь.

[ольгерт]

Сообщение от Владимир Волошин

Голова shure имеет самый отстойный звук из брэндовых микрофонов, которые я когда-либо слышал. Лучше бы ты баер взял почти за те же деньги, и звук аналогичен sm 58.
Кстати пульт behringer не самое слабое звено в твоём тракте, звуковуха тоже норм, а вот акустические системы беринджер начинат звучать более или менее вменяемо, когда улучшайзеров железных ещё баксов на 500-800 прикупишь.

После МЕХИКАНО ШУРА, PG58 довольно таки приятно поюзать. А на счет баера за почти те же деньги, так это еще почти 300 у.ё.
А к всевозможным улучшайзерам не стремлюсь. Уж лучше подсобирать деньжулек, и сделать чейндж в пользу более приятно звучащей акустики.

[trident]

Не очень понятна первая фраза. Все SM57, SM58, Бета 58 делают в Мексике. В США их не делают уже очень давно.

[белша]

trident,
SM, PG да уже практически все окромя пары моделей уже делают в чайнике.

[trident]

Шнуровые или радио?
Просто у меня шнуровые все мексиканские.

[белша]

И те и те. Значит повезло, пару лет назад заехали к нашим диллерам, перебрали кучу моделей ни на одной отметки мексики небыло

[ольгерт]

Сообщение от trident

Не очень понятна первая фраза. Все SM57, SM58, Бета 58 делают в Мексике. В США их не делают уже очень давно.

Вношу яснсть по поводу мехиканы - Приемник SH-200/Головка SM-58.На коробке написано что сделано в Мексике. Покупалось в 2006 году, стоимость 75 УЁ. Не думаю что это оригинал. И всё же чесно отработал 4,5 года.

[белша]

Точную дату не скажу но примерно с 2000 +\- 2 года производство капсюлей было перемещено в Китай. Бэту по началу делали в Мексике, а собирали в Штатах, а потом переехала и она. Сейчас остались супер топ модели

[Владимир 57]

Сообщение от ольгерт

Вношу яснсть по поводу мехиканы - Приемник SH-200/Головка SM-58.На коробке написано что сделано в Мексике

Данная надпись - ложь, возведённая в абсолют: никогда Shure не производил модели SH-200, это чисто китайская реплика на старую серию радиосистем Shure Vocal Artist. Отличается эта подделка от оригинала как Солнце от Луны, как по звучанию, так и по надёжности.

[ольгерт]

Сообщение от Владимир 57

Данная надпись - ложь, возведённая в абсолют: никогда Shure не производил модели SH-200, это чисто китайская реплика на старую серию радиосистем Shure Vocal Artist. Отличается эта подделка от оригинала как Солнце от Луны, как по звучанию, так и по надёжности.

Так никто и не спорит.

[ГенаЛог]

Сообщение от Владимир Волошин

Голова shure PG58 имеет самый отстойный звук из брэндовых микрофонов, которые я когда-либо слышал.

У меня был шнуровой PG58. По звуку нормальный микрофон, мне он даже больше SM58 нравился. Но вот по надёжности... один удар о стену и микрофон умер. И по перегрузочной способности PG58 уступает более дорогим Шурам, а по звуку нареканий не было.

[Sharik]

Сообщение от ГенаЛог

один удар о стену и микрофон умер.

ну дык, любой микрофон так ))))

[Владимир 57]

Сообщение от Dj_Sharik

ну дык, любой микрофон так ))))

Ну вот уж и нет! Достаточно посмотреть на старые оригинальные Shure SM58 с грилями, смятыми так, будто по ним танк проехал,- работают, просто замени гриль и работай!