Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Внимание!!!

Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты.

Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда.

Администрация сайта


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Усилители, акустика

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 12.09.2013, 11:29   #1
Новичок
 
Регистрация: 12.12.2011
Сообщений: 21
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию Профессиональный усилитель для домашнего пользования.

Доброго времени суток форумчани. У меня вот такой вопрос: есть пара колонок карвин VE-12F которые достались в подарок от родственников, как на них написано 200Ват 8Ом но почему то мне кажется что там не больше 150Ват. Я хочу к ним усилитель приобрести, только вот бюджет ограничен, нету много денег, да и притом хотелось бы усилитель и эквалайзер. Друзя говорят чтоб я брал какой нибудь ресивер, но я ресивер не хочу, да и притом не каждый ресивер потянет такие колонки, так как в основном у них очень много каналов по 100Ват. Бюджет 4000 - 5000грн. вот то что я думаю покупать: усилитель VX500-8 PARK, эквалайзер Behringer FBQ3102. Посоветуйте пожалуйста что лучше взять может какие то другие варианты что то лучше на эти деньги. Заранее большое спасибо!
kot_sergey вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация
Старый 12.09.2013, 12:14   #2
Местный
 
Регистрация: 14.05.2013
Сообщений: 607
Поблагодарили: 359
Вес репутации: 13
Репутация: 26
По умолчанию

Из недорого - Лабы ip900 или ip1350 (проверенное решение, люди знакомые использовали дома), из получше МС2 S800 или старая серия МС.
Artemonishe вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2013, 17:47   #3
Местный
 
Аватар для tda-audio
 
Регистрация: 04.04.2008
Адрес: Омск
Сообщений: 1,584
Поблагодарили: 1,631
Вес репутации: 19
Репутация: 93
По умолчанию

да с поправкой всетаки дорогое (и правда очень качественное))
__________________
С ув. Tumasov D., [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
tda-audio вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2013, 18:28   #4
Местный
 
Аватар для mAxSpace
 
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 3,073
Поблагодарили: 3,751
Вес репутации: 16
Репутация: 75
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kot_sergey
на них написано 200Ват 8Ом но почему то мне кажется что там не больше 150Ват.
Это всего 1дБ, разницу можно и не услышать
Цитата:
Сообщение от kot_sergey
да и притом не каждый ресивер потянет такие колонки
А куда он денется ? Потянет как миленький.... Ресиверу все равно какой мощности колонки, главное сопротивление чтоб не ниже было.
Цитата:
Сообщение от kot_sergey
и эквалайзер
А зачем портить звук эквалайзером ?
mAxSpace вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2013, 22:35   #5
Новичок
 
Регистрация: 03.05.2013
Сообщений: 5
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Сообщение от kot_sergey
да и притом не каждый ресивер потянет такие колонки

Надо смотреть на чувствительность у ваших колонок в Дб. В отличии от домашней акустики, профессиональная имеет более высоким показатели. Например если домашний вариант около 86 плюс минус 2, то проф уже от 95 и выше. При одном и том же положении регулятора громкости вашего ресивера, разница в громкости будет огромной
dr.sde вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.09.2013, 00:55   #6
Местный
 
Аватар для maestro116
 
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,372
Поблагодарили: 3,212
Вес репутации: 30
Репутация: 436
По умолчанию

VX500/VX700 Парка- весьма и-весьма, неплохи. Уберите/отпилите, если мешают, рэковые уши и замените штатные вентиляторы на бесшумные. Эквализация для домашнего использования- совершенно неактуальна.А хорошие: преамп/ЦАП/фонкорректор- необходимы. Правда, все зависит от состава источников звука. A AV-ресивер в качестве хотя бы- HiFi стереоусилителя, совершенно не подходит.
__________________
старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
maestro116 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.09.2013, 11:15   #7
Модератор
 
Аватар для Владимир Марченко
 
Регистрация: 22.12.2008
Адрес: Тула, Россия
Сообщений: 10,068
Поблагодарили: 8,478
Вес репутации: 31
Репутация: 449
По умолчанию

У Парка на базе VX500 и 700 есть вполне приличные микшер-усилители, вот на них можно остановиться, заодно решить проблему с перетыканием проводов от разных источников, только вот линейных стереовходов [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] всего 2 . А эквалайзер дома, тем более 31 полосный - это уже перебор.
__________________
Филипп Ньюэл велел делиться знаниями

Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040
Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX.

PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12" Sub (эксплуатирую)

Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01
Владимир Марченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2013, 05:31   #8
Местный
 
Регистрация: 20.03.2011
Адрес: г.Новосибирск,Академгородок
Сообщений: 229
Поблагодарили: 23
Вес репутации: 15
Репутация: 10
По умолчанию

Наверное и нева аудио будет неплох.
vkk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2013, 08:46   #9
Местный
 
Аватар для Музыкант63
 
Регистрация: 03.07.2013
Адрес: г. Полтава
Сообщений: 3,279
Поблагодарили: 5,857
Вес репутации: 0
Репутация: 6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от maestro116 Посмотреть сообщение
VX500/VX700 Парка- весьма и-весьма, неплохи. Уберите/отпилите, если мешают, рэковые уши и замените штатные вентиляторы на бесшумные. Эквализация для домашнего использования- совершенно неактуальна.А хорошие: преамп/ЦАП/фонкорректор- необходимы. Правда, все зависит от состава источников звука. A AV-ресивер в качестве хотя бы- HiFi стереоусилителя, совершенно не подходит.
Парк отличается надёжностью, но не качеством звука. Тот же Фантом гораздо лучше звучит. Поверьте, у самого валяется VX700, не далее как вчера(и до этого тоже) подменял в кафешке, где стояли разные модификации Парка совмещённые с микшерами - качеством там и не пахнет.
Я бы на Вашем месте искал нормальный бытовой усилитель.
Музыкант63 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2013, 08:52   #10
Местный
 
Аватар для ГенаЛог
 
Регистрация: 15.07.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 4,767
Поблагодарили: 7,744
Вес репутации: 22
Репутация: 213
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Музыкант63 Посмотреть сообщение
Я бы на Вашем месте искал нормальный бытовой усилитель.
Вот именно! Профессиональному-профессиональное, бытовому-бытовое.
__________________
Мой аппарат: Акустика (3 тонны) с большими громкоговорителями, уси (очень мощные, железные), микшеры premium (очень много крутилок и кнопок). Всё от ведущих производителей Eurosound, Soundking, Alto.
Микрофоны (много): поддельные SM58 (просто чумовые, сами поют) и караочные от муз. центра.
Озвучу любой концерт, включая КДС и Олимпийский. Есть личные грузчики, специально обученные в академии погрузочно-разгрузочных работ "Бери больше, неси дальше".
Обращайтесь.
ГенаЛог вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2013, 09:53   #11
Местный
 
Аватар для zvuchOK
 
Регистрация: 23.07.2013
Адрес: г. Набережные Челны
Сообщений: 1,854
Поблагодарили: 2,059
Вес репутации: 13
Репутация: 25
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ГенаЛог Посмотреть сообщение
Вот именно! Профессиональному-профессиональное, бытовому-бытовое.
Никогда эстрадный усилитель не будет звучать и обладать такой микродинамикой как бытовой усилитель хорошего класса. ИМХО

Раньше тоже что только не ставил домой - понял - лучше бытового усилителя ничего по звучанию нет - если брать для домашнего использования.

Остановился на KENWOOD BASIC M2 - с предваком С2, и мощь 400 ватт(4 ома) на канал и звук супер - ищите на ебае.

Эстрадным усем для дома не заморачивайтесь.
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
zvuchOK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2013, 12:25   #12
Местный
 
Регистрация: 14.05.2013
Сообщений: 607
Поблагодарили: 359
Вес репутации: 13
Репутация: 26
По умолчанию

У меня другой опыт, люди брали Лабы ip900 и ip1350. Первый под акустику Танной D700, второй под АТС 50. И оба чела были довольны. Те же Лабы сравнивали со студийным Брайстон 4B SST и не особо-то Брайстон и лучше был...
Artemonishe вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Artemonishe:
tda-audio (20.09.2013)
Старый 20.09.2013, 13:17   #13
Местный
 
Аватар для dimon5000
 
Регистрация: 26.01.2011
Адрес: Ставрополь
Сообщений: 277
Поблагодарили: 114
Вес репутации: 15
Репутация: 96
По умолчанию

У меня у самого дома комплект акустики. Так вот - уже не один раз задумывался над тем, что бы для дома сделать обычный усилитель, не большой мощности (с паяльником дружу с 5 класса ). В ПРО усилках стоят вентиляторы, которые довольно шумные. И шум от этих самых вентиляторов уже порядком поднадоел. Только вот все руки до этого не доходят(((
__________________
Кто может, тот делает. Кто не может, тот критикует.
dimon5000 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2013, 13:20   #14
лентяй необыкновенный
 
Аватар для копалкин
 
Регистрация: 12.06.2013
Адрес: Киев
Сообщений: 210
Поблагодарили: 230
Вес репутации: 13
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kot_sergey Посмотреть сообщение
Доброго времени суток форумчани. У меня вот такой вопрос: есть пара колонок карвин VE-12F которые достались в подарок от родственников, как на них написано 200Ват 8Ом но почему то мне кажется что там не больше 150Ват. Я хочу к ним усилитель приобрести, только вот бюджет ограничен, нету много денег, да и притом хотелось бы усилитель и эквалайзер. Друзя говорят чтоб я брал какой нибудь ресивер, но я ресивер не хочу, да и притом не каждый ресивер потянет такие колонки, так как в основном у них очень много каналов по 100Ват. Бюджет 4000 - 5000грн. вот то что я думаю покупать: усилитель VX500-8 PARK, эквалайзер Behringer FBQ3102. Посоветуйте пожалуйста что лучше взять может какие то другие варианты что то лучше на эти деньги. Заранее большое спасибо!
Свяжитесь с Елисеевым ( усилители ПРОст). У его есть линейка для студий.Я с ним по тому же поводу вчера общался. Говорит что эту линейку берут меломаны на ура.
Усилители А3-2 , А3-3 наиболее подходят Вам под Ваши нужды . ИМХО
__________________
dbx 266XL,inuke NU6000 dsp,x-air 18
копалкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2013, 18:04   #15
Местный
 
Аватар для Владимир Волошин
 
Регистрация: 14.02.2008
Адрес: Мариуполь
Сообщений: 1,392
Поблагодарили: 454
Вес репутации: 19
Репутация: 37
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от maestro116
VX500/VX700 Парка- весьма и-весьма, неплохи. Уберите/отпилите, если мешают, рэковые уши и замените штатные вентиляторы на бесшумные.
У серии VX нету вентиляторов.
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Владимир Волошин вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили Владимир Волошин за это сообщение:
Stepan Mega (20.09.2013), tda-audio (20.09.2013)
Старый 20.09.2013, 18:13   #16
Местный
 
Аватар для maestro116
 
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,372
Поблагодарили: 3,212
Вес репутации: 30
Репутация: 436
По умолчанию

На моих двух 700ых- были, аж по два. Были заменены на бесшумные. Усилители уже, правда- проданы. Из косяков: В родной заводской комплектации очень слабая элементная база. Вся была заменена.
__________________
старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Последний раз редактировалось maestro116; 20.09.2013 в 18:14 Причина: Добавлено сообщение
maestro116 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2013, 19:17   #17
Местный
 
Аватар для Alex.Co
 
Регистрация: 18.02.2010
Адрес: Галич Костромская обл
Сообщений: 1,505
Поблагодарили: 1,377
Вес репутации: 17
Репутация: 43
По умолчанию

[QUOTE=maestro116;2647705 Из косяков: В родной заводской комплектации очень слабая элементная база. Вся была заменена.[/QUOTE]
Осталось только железо ? Корпус и транс неплохой.[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] для дома можно лучше (схемы Сакевича увы ) Что же там Вами заменилось ?

Добавлено через 24 минуты
Разве что с лампой на входе и регулироемое вых сопротивление (актуально для широкополосных -палки)

Добавлено через 29 минут
Цитата:
Сообщение от Alex.Co Посмотреть сообщение
Осталось только железо ? Корпус и транс неплохой.[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] для дома можно лучше (схемы Сакевича увы ) Что же там Вами заменилось ?

Добавлено через 24 минуты
Разве что с лампой на входе и регулироемое вых сопротивление
актуально для палок

Добавлено через 33 минуты
не получилось вставить[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Последний раз редактировалось Alex.Co; 20.09.2013 в 19:51 Причина: Добавлено сообщение
Alex.Co вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2013, 19:54   #18
Местный
 
Аватар для tda-audio
 
Регистрация: 04.04.2008
Адрес: Омск
Сообщений: 1,584
Поблагодарили: 1,631
Вес репутации: 19
Репутация: 93
По умолчанию

Цитата:
Раньше тоже что только не ставил домой - понял - лучше бытового усилителя ничего по звучанию нет - если брать для домашнего использования.Звученышь(с)
получается усиливатели на которых сводят музматериал в студиях - имеюют худшее качество (меньшее разрешение) чем домашка -на которой слушают получившейся материал..
__________________
С ув. Tumasov D., [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
tda-audio вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователи поблагодарили tda-audio за это сообщение:
dimon5000 (20.09.2013), drtosha (21.09.2013), Stepan Mega (20.09.2013), Владимир Волошин (20.09.2013)
Старый 21.09.2013, 05:33   #19
Местный
 
Аватар для Alex.Co
 
Регистрация: 18.02.2010
Адрес: Галич Костромская обл
Сообщений: 1,505
Поблагодарили: 1,377
Вес репутации: 17
Репутация: 43
По умолчанию

Сводят на активных мониторах ближнего поля.А контрольные прослушки на более серьёзных агрегатах и не на домашних.А студийные Bryston и Lamm (В.Шушурин) у аудиофилов в качестве домашних прижились
Alex.Co вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2013, 17:37   #20
Местный
 
Аватар для zvuchOK
 
Регистрация: 23.07.2013
Адрес: г. Набережные Челны
Сообщений: 1,854
Поблагодарили: 2,059
Вес репутации: 13
Репутация: 25
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tda-audio Посмотреть сообщение
получается усиливатели на которых сводят музматериал в студиях - имеюют худшее качество (меньшее разрешение) чем домашка -на которой слушают получившейся материал..
если не в курсе домашка разная бывает. и студийному усилителю сложно будет тягаться в звучании с таким домашним усилителем.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
zvuchOK вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 02:10.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.