Минимально звучащий аппарат

[alexandergor]

Сообщение от seregan1

Ох, не нужно так, хотя пользуют многие... Фазовых бед не избежать, да и эффективнее кроссом делить - пожалейте акустику...

Конечно всё это не правильно,но даже работая на стационарах(дереве),иногда при недостаточности саба приходилось подключать таким способом(не всегда,но эффект достигался).Естественно сат в широкой полосе работает грязней(не говоря о фазовых проблемах,это если возникают),но только если сателит работает почти на максимуме своих возможностей,а если он дышит на половину мощности,то и картина особо на портится.Просто саб компенсирует ощутимую нехватку саб и мид низа и создаёт хорошую основу,хотя и не правильно используется.В противном случае всё это можно исправить только дополнительным вложением денег и покупкой соответствующего сабниза,либо заменой топов.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от IKAR75

Очередное заблуждениие типа: Сабы низ дадут, да еще топы прибавят.
Вам seregan1, уже отписАл, что это непрощенный грех поберегите топы
Ну и еще как вариант фазовых геморроев, в связи перехлестами и наложениями фаз, а они у вас обязательно будут, если вы без линии задержки сабов, низ может вообще пропасть. Вы его будете упорно искать посредством, ручку газа от себя. Взлететь не взлетите, а усилки и динамики запросто могут улететь в долину вечной охоты.

Песня знакомая,да и не утверждаю что это правильный выход,но тема топика - как за 3-копейки,ну или с минимальными потугами изловчиться получить приемлемый результат,да ещё и компактный...