![]() |
Информация о грядущем обновлении форума. |
![]() |
#11 | |||||
Местный
Регистрация: 25.09.2010
Сообщений: 439
Поблагодарили: 574
Вес репутации: 15
Репутация: 14
|
![]()
Святогор , пост 4089
Да нет Саш.. все просто, Ермолка говорит все верно, 12*3 может и массив, но с жудкой интерференцией после наверное 3кГц Вот собственно и все- а задача массива заключается в первую очередь именно в этом, работать без расчески По сути Динакорд решил эту проблему кординально, -Расстояние между Нч драйверами задано таким образом, что он вполне себе работает как массив уже порядка с 200герц и до 2.5 кгц Владимир 57, пост 4129 Кстати, писать о интерференции в системе ЛМ это не бред? Владимир 57 пост 4207 И правильно, не стоит углубляться в вещи, в которых Вы не сильны: Святогор обвиняет "палки" на 3" динамиках в "жуткой интерференции", тут же пытаясь объяснить мне, что принцип работы ЛМ основан на использовании явления интеференции. Уважаемые, вы сами-то себя слышите? Интерференция - физическое явление присутствующее постоянно, поскольку переотражения и наложения звуковых волн имеют место в любом помещении. И ещё интересно: почему у АС на вертикально расположенных одинаковых ШП динамиках интерференция - ужасная, а на, скажем, 4" и выше - уже не такая жуткая? Я эти Ваши формулировки понимаю, как отрицание интерференции как принцип работы ЛМ. ЕСли что-то другое имели в виду, или сейчас стали иметь в виду, рекомендую выражаться яснее. Фазочастотная гребенка у мелкого калибра больше не из-за калибра, а из-за большего количества динамиков. Да, средство достижения высокого давленипя ЛМ- интерференция является его главным минусом. Добавлено через 9 минут Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось ermolka; 05.11.2014 в 17:54 Причина: Добавлено сообщение |
|||||
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2) | |
|
|