Портативные системы с применением теории линейных массивов.

[ermolka]

Святогор , пост 4089
Да нет Саш.. все просто, Ермолка говорит все верно, 12*3 может и массив, но с жудкой интерференцией после наверное 3кГц

Вот собственно и все- а задача массива заключается в первую очередь именно в этом, работать без расчески

По сути Динакорд решил эту проблему кординально,

-Расстояние между Нч драйверами задано таким образом, что он вполне себе работает как массив уже порядка с 200герц и до 2.5 кгц

Владимир 57, пост 4129

Кстати, писать о интерференции в системе ЛМ это не бред?

Владимир 57 пост 4207
И правильно, не стоит углубляться в вещи, в которых Вы не сильны: Святогор обвиняет "палки" на 3" динамиках в "жуткой интерференции", тут же пытаясь объяснить мне, что принцип работы ЛМ основан на использовании явления интеференции. Уважаемые, вы сами-то себя слышите? Интерференция - физическое явление присутствующее постоянно, поскольку переотражения и наложения звуковых волн имеют место в любом помещении. И ещё интересно: почему у АС на вертикально расположенных одинаковых ШП динамиках интерференция - ужасная, а на, скажем, 4" и выше - уже не такая жуткая?

Я эти Ваши формулировки понимаю, как отрицание интерференции как принцип работы ЛМ.
ЕСли что-то другое имели в виду, или сейчас стали иметь в виду, рекомендую выражаться яснее.

Фазочастотная гребенка у мелкого калибра больше не из-за калибра, а из-за большего количества динамиков.
Да, средство достижения высокого давленипя ЛМ- интерференция является его главным минусом.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Владимир 57

Не понял, о чём Вы? Какие 110 W AES, в каких 1" динамиках? Вы ещё с нами?

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Ошибся 105 вт АЕС на 1 СЧ динамик 4,5.

Сообщение от Владимир 57

Посмотрите в словаре значение слова "менеджмент". Будете удивлены, но оно не оскорбительно, а означает "управление".

С чего взяли, что хотел оскорбить? Ну и конечно, зачет по английскому.

Сообщение от Владимир 57

Да посмотрите сами, где Вы с помощью Пифагора пытались обосновать теорию формирования и распространения звуковой волны цилиндрической формы.

Цитаты нет, значит сочинили сами.

Сообщение от Владимир 57

Ну и не пользуйтесь ими! Никто же не неволит Вас переходить с Динакорда на "палки"

А это зачем, к чему о чем?

Сообщение от Владимир 57

бывший лектор покойного общества "Знание" часом?

Близко. Я ходил в радиокружок 1,5 месяца и в основном все знания приобрел там. Один раз выступал с лекцией от этого общества. тема- "Есть ли жизнь на Марсе".

[zvuchOK]

Сообщение от ermolka

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Ошибся 105 вт АЕС на 1 СЧ динамик 4,5.

Сергей- DJ Sharik на Луину 8 дает 1700 ватт RMS ))) - все работает отлично без намека на перегруз. 1700 делим на 8 головок - получаем 212 ватт RMS - Чудеса.... нет, просто правильный расчет и настройка. Все дело в шляпе, точнее в ермолке.

[ermolka]

Сообщение от zvuchOK

Сергей- DJ Sharik на Луину 8 дает 1700 ватт RMS ))) - все работает отлично без намека на перегруз. 1700 делим на 8 головок - получаем 212 ватт RMS - Чудеса.... нет, просто правильный расчет и настройка.

Я Вас от всей души поздравляю. Вы превозошли немецкого производителя Ули Беринджера. У него в колонках 615 (если не ошибаюсь )
всего 1500 Вт, а у Вас вон она че. Дранг нах вест (Smile).
Тогда Шолом.

[zvuchOK]

Сообщение от ermolka

Я Вас от всей души поздравляю. Вы превозошли немецкого производителя Ули Беринджера. У него в колонках 615 (если не ошибаюсь )
всего 1500 Вт, а у Вас вон она че. Дранг нах вест (Smile).

Так у нас работают на этой моще системы, а вы попробуйте подайте эту же мощу в берингер - сразу будет .

[ermolka]

Сообщение от zvuchOK

Так у нас работают на этой моще системы, а вы попробуйте подайте эту же мощу в берингер - сразу будет .

Тогда в 2 раза больше поздравлений. Я понял где немецкий производитель.
Считаю, что на тех же динамиках, за счет еще более грамотного конструирования можно добиться 3400 Вт, без малейшего намека. Как Ваше мнение?
А тут некоторые говорят, в сарае начинают отечественные производители. Я так скажу. Вышли уже из сарая.

[zvuchOK]

Сообщение от ermolka

Тогда в 2 раза больше поздравлений. Я понял где немецкий производитель.
Считаю, что на тех же динамиках, за счет еще более грамотного конструирования можно добиться 3400 Вт, без малейшего намека. Как Ваше мнение?

В иронии смысла нет, это просто факт. Мощность заметьте не AES, а RMS

[Sasha Stylus]

Сообщение от ermolka

Фазочастотная гребенка у мелкого калибра больше не из-за калибра, а из-за большего количества динамиков.

Что за бред? количество динамиков, грубо говоря определяет высоту массива, тем самым определяя частоту с которой он работать начнёт, а вот расстояние между динамиками/центрами динамиков ту частоту до которой он работать будет.
и если 6 дюймовые дины в динокарде работают до 2500 Гц, то 3-ёх дюймовые динамики могут работать до 5000 Гц. Для примера самая высокая нота у рояля примерно 4200 Гц, и выше человеческое ухо уже не так восприимчиво как к средним частотам. Далее по расстоянию между динамиками 9*3 примерно 75 см, 12*3 примерно метр, высота палки от динакорда тоже около метра, так в чём проблемы, то?
И ещё, если от центра палки пустить по направлению в краям делать задержки на динамики, то увеличится вертикальная направленность, и все преимущества сойдут на нет.

И по поводу интерференции, жуткую интерференцию я слышу, когда не хватает одного сателита и сбоку паралельно второй ставят, но что то от палок такого эффекта нет.

Добавлено через 52 секунды

Сообщение от aram21vek

Прикольно, что ermolka в каком то посте называет себя экспертом. Сейчас все могут себя называть экспертом, может я тоже эксперт?

Эксперт - человек из другого города))))

[zvuchOK]

Сообщение от Sasha Stylus

Эксперт - человек из другого города))))

И фамилия у него Левшин.