Процессор эффектов Behringer REV2496 кто с ним работал, поделитесь опытом

[yamaha55]

Сообщение от ГенЛог

Обязательно нарисуется ещё и тот, у которого ничего своего нет и не будет, крутит казённые ручки дорогих казённых аппаратов (отсюда пафос и гипертрофированное самомнение), и обсирает всё бюджетное. Мы ведь обсуждаем то, что покупаем за свои кровные,

Здравое рассуждение!Очень понравилось!+100

[Al.Ko]

Сообщение от ГенЛог

Обязательно нарисуется ещё и тот, у которого ничего своего нет и не будет, крутит казённые ручки дорогих казённых аппаратов (отсюда пафос и гипертрофированное самомнение), и обсирает всё бюджетное.

Это ко мне,я понимаю?
Геннадий,я второй и последний раз призываю Вас не переходить на личности.
Иначе - на личности перейду я,и мало не покажется.И виновником отвратительного срача - будете Вы и только Вы.
На смешную чушь про казенный аппарат - пока отвечать обожду тоже..
А пока - предлагаю Вам два варианта: либо успокоиться,(в конце концов,я не оспариваю Ваши последние сентенции,хотя сказать - есть много чего),либо подойти ко мне на Москве-музыке, и в лицо высказать все недовольство.Это будет как-то по-мужски.Я могу рассказать в привате - как меня там найти.
ЗЫ.Если тирада (вдруг?) была адресована не мне - примите мои извинения.

Добавлено через 14 минут

Сообщение от Sergiusz

совет в свете Alesis NANOVERB или Behringer REV2496

Совет будет такой:в данной паре - лучше Берингер,ибо по качеству звучания Нановерб - не лучше,по шумам - похуже,по возможностям - поменьше.
Пора,когда Алесис был реально классным - закончилась примерно на Мидивербе 2,и Микровербе 2...дальше стало хуже,хуже и тд...
Хотите еще совет?:)
Если есть возможность - попробуйте поискать из нормальных рук Lexicon Alex или Lexicon LXP 1 - это фантастика,как звучат,и стоить должны недорого.Только вот найти проблематично...я бы и сам парочку купил,прямо сейчас.
Из более доступного - Lexicon MPX100...для студии - шумноват,для живья - вполне.

[jack2846]

Пить надо меньше

[ГенЛог]

Сообщение от Al.Ko

Это ко мне,я понимаю?
Геннадий,я второй и последний раз призываю Вас не переходить на личности.
Иначе - на личности перейду я,и мало не покажется.И виновником отвратительного срача - будете Вы и только Вы.
На смешную чушь про казенный аппарат - пока отвечать обожду тоже..
А пока - предлагаю Вам два варианта: либо успокоиться,(в конце концов,я не оспариваю Ваши последние сентенции,хотя сказать - есть много чего),либо подойти ко мне на Москве-музыке, и в лицо высказать все недовольство.Это будет как-то по-мужски.Я могу рассказать в привате - как меня там найти.
ЗЫ.Если тирада (вдруг?) была адресована не мне - примите мои извинения.

Товарищ, успокойтесь вы! Чё-то вы всё на свой счёт принимаете? Не пойму. Я нигде не упомянул вашего имени и не указал конкретно на вас, тем более, что не знаю, как вас зовут по имени. И про то, что у вас нет ничего из аппаратуры своего, я тоже только сейчас из вашего сообщения узнал. Нервный вы какой-то и мнительный. Попроще надо относиться к общению на форуме, ведь это просто виртуальное общение и не более того. Для меня форум-это развлечение, поэтому не надо так серьёзно! Я могу к вам подойти на ММ, но только вот с какими претензиями? В этом году я на выставку схожу, но разбираться и драться ни с кем там не планирую.
В этой кружке коньяк Хэнэси. Выпейте, успокойтесь и перстаньте всё принимать на свой счёт. Я против вас ничего не имею.

[Sharik]

Ребята, посоветуйте обработку, не хотца 200$ тратить не пойми на что, стоит ли добавить и купить че нить нормальное, дело в том, что у нас не послушать приборы,ибо на витрине не стоят, возят только на заказ, я думаю, что лучше потратиьт 300-500, чем просто выбросить 100-300, за звук, который и так в пульт встроен.посоветуйте плиз.

[Yulianovich]

Сообщение от ГенЛог

Многим Behringer REV2496 не нравится в живой работе, потомучто он вообще, в отличие от Лексов МРХ и Тисюков 300-350 не окрашивает звук.

Да, каждый прибор имеет свой окрас. Часто музыканты, которые не располагают качественным трактом, не могут взять в толк, что там "гонят" на форумах на такой нормальный прибор. Просто услышать возможности можна через качественные АС и все остальное.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Al.Ko

Lexicon Alex или Lexicon LXP 1 -

На их основе была сделана серия MPX, или я что-то путаю?

[ГенЛог]

Сообщение от Yulianovich

Да, каждый прибор имеет свой окрас. Часто музыканты, которые не располагают качественным трактом, не могут взять в толк, что там "гонят" на форумах на такой нормальный прибор. Просто услышать возможности можна через качественные АС и все остальное.

Я, когда попробовал посводить с v-verb, был приятно удивлён качеством обработки, особенно понравились пара холлов и дилэи (от лилэев я был просто в восторге). Подумал, что чё-то наверное не понимаю (мне свойственно сомневаться), прибор всё-таки дешёвый для такого качества. Потом начал искать отзывы об этом приборе в инете на форумах фирмачей и нашёл отзывы, где люди пишут, что этот прибор звучит больше, чем на 1000 долларов. Пишут такие отзывы только те, кто использует их на студиях. Один пользователь написал, что сравнил v-verb с Лексом РСМ81, качество оказалось сопоставимое и он купил себе на студию ещё один v-verb. Я думаю, что Лекс РСМ81 конечно лучше (там всё-таки из двух процев один легендарный лексичип), но то, что v-verb отличный процессор, я сам почувствовал.
Игорь, каждый должен сам для себя решить, что для него лучше. Не доверяешь Берингеру, бери Лекс РСМ, если есть деньги. Не признаёшь бюджетные микшеры, собирай деньги и покупай Майдэс. Я то перед брендом не падаю на колени, с успехом работаю и на дорогом, и на дешёвом. Это как с машинами. Как, блин, владельцы Меринов распинаются!!! Только Мерин машина, а всё остальное-не машины. Ну дорогой Мерин, безумно и неоправданно дорогой в эксплуатации, машина для тех, кто любит понты. А люди ездят на Логанах, Нексиях, Фокусах, Акцентах и довольны.

[Yulianovich]

Сообщение от ГенЛог

каждый должен сам для себя решить, что для него лучше. Не доверяешь Берингеру, бери Лекс РСМ

Гена, я кроме всего прочего и на вес смотрю. Вот давече насоветовал мне колеге Lexicon LXP-15-II. Начал я интересоватся. Вроде все суппер-пуппер, а присмотрелся, а там вес 5,5кг. Ну я сразу дал отбой. Если в студию, нет проблем. А мне таскать своими ручками рэк... По этоми критерию многим хорошим приборам доступ в мой рэк перекрыт. А что делать. Там кило-полтора, там... и набирается.

[Al.Ko]

Сообщение от Yulianovich

Lexicon LXP-15-II.

Я бы купил.:)
Замечательный прибор.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Yulianovich

На их основе была сделана серия MPX, или я что-то путаю?

Первый раз слышу,если честно...
MPX начинался с "первого",и главное его позиционирование было,что "вы получаете знаменитый процессор лексичип ,на котором строятся PCM 80/90 и все еще более дорогие и топовые приборы,за небольшие деньги".
Другое дело,что с их выпуском,приборы серии LXP,а так же Alex - были похерены.К сожалению.

[Yulianovich]

Сообщение от Al.Ko

Я бы купил.:)
Замечательный прибор.

Мне сначала надо решить вопрос с дилэем, а потом уже к апгрейду реверберации. Cейчас стоит Yamaha REV-500. Я им доволен. Дает плотный звук, но чувствую что начнутся притензии к нему. Или это так после Lexicon MPX-500.

[ГенЛог]

Сообщение от Yulianovich

Гена, я кроме всего прочего и на вес смотрю. Вот давече насоветовал мне колеге Lexicon LXP-15-II. Начал я интересоватся. Вроде все суппер-пуппер, а присмотрелся, а там вес 5,5кг. Ну я сразу дал отбой. Если в студию, нет проблем. А мне таскать своими ручками рэк... По этоми критерию многим хорошим приборам доступ в мой рэк перекрыт. А что делать. Там кило-полтора, там... и набирается.

Ты ведь знаешь, что у меня тоже такая же проблема. Микшерочек маленький прибрёл, хочу купить цифровой оконечник 4,5 кило весом 2х400 на 8 ом, в колонки воткну неодим. Хочу ещё лёгкий саб или парочку. Чтобы для халтур 1600 w, но компактно и терпимо по весу. Дорогой тяжёлый звук за небольшие деньги больше не хочется таскать.

[jack2846]

Мдем.Тема хорошая.не имел дела с активной акустикой , но купил из-за размеров пару torque tp 5015 a , 500вт пластик 28 кг.Тоже вот думаю уменьшить вес динамиками с неодимом, да и звучание крикливое поправить, на пластике внутри звукопглощения вообще никакого нет, поролоном 1 см выклеить чтоли.Но главное динамик подобрать , 15-ка 8 омная 500вт, значит на 4 ома примерно 700-1000 вт придется

[Sharik]

ГенЛог,
Гена, как определишься с усилком, дай знать, что подобрал, тоже надоело таскать эти 34 кило )))

[jack2846]

34 эт чо , один усилок? или весь рэк?

[HSH]

Сообщение от jack2846

34 эт чо , один усилок? или весь рэк?

Это вес мощного усилителя с нормальным тороидальным трансформатором. Я тут как-то ECLER PAM 6100 поднять попробовал... Под 50 кг точно весит... Кстати, Отличные усилители, очень рекомендую к использованию, если деньги есть.

[jack2846]

Чтото много , для моих задач вполне хватает torque td-34 , 12 кг и мощность 1400 на канал 4 ом, звук лучше чем многое аналоговое одинаковое в цене.Куда уж выше то прыгать.

[Sergiusz]

Сообщение от jack2846

Чтото много , для моих задач вполне хватает torque td-34 , 12 кг и мощность 1400 на канал 4 ом, звук лучше чем многое аналоговое одинаковое в цене.Куда уж выше то прыгать.

Господа, немножко не по теме, но всё таки что это за зверь такой torque td-34, кто его делает, ссылочки, и цену подбросьте

[Al.Ko]

Сообщение от Sergiusz

кто его делает

китайцы.:)

[jack2846]

корейцы
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] вес только вроде неправильно указан, у меня есть альто 4000-й , так тот гораздо тяжелее , а по характеристикам 18 кг , разница явно между усилками не 2 кило.
ВВЦ . 10 павильон, цена 28,5 тыс., у меня еще скидка))))))))))

[Sharik]

Сообщение от jack2846

34 эт чо , один усилок? или весь рэк?

это только усил Carvin 2500e, тяжелый, но пока нет вариантов.

Добавлено через 2 минуты
Ребята, кто нить подскажет по обработке, пост *25