головной микрофон для вокала

[Al.Ko]

Мне все равно - кто и что написал.
Шур вон - тоже пишет PG58 и даже PG48 - "вокальными"...но от этого они вокальными не стали,и не станут.

А пишут все это (манагеры) - именно для таких,как Вы...судящих о микрофоне по буклету...или не слышащих разницы между посредственным и хорошим,но зато "все знающих и всепонимающих"...из инета.

[alpo]

Сообщение от Al.Ko

Мне все равно - кто и что написал.
Шур вон - тоже пишет PG58 и даже PG48 - "вокальными"...но от этого они вокальными не стали,и не станут.

А пишут все это (манагеры) - именно для таких,как Вы...судящих о микрофоне по буклету...или не слышащих разницы между посредственным и хорошим,но зато "все знающих и всепонимающих"...из инета.

"Мне все равно - кто и что написал."--Вот это круто написано-)))).Уж не позавидуешь музыкантам,которые ищут ответы на свои вопросы на этом форуме.-))).Есть фирма(в даном случае Зинхайзер).И эта фирма выпускает и называет микрофон и дает характеристики те,котоые считает нужными давать.
Хороший,плохой,очень плохой микрофон-но он все равно вокальный.Надеюсь,вам,уважаемый знаток,понятно кто выпускает микрофоны и кто имеет право на его позиционирование.
Музыканты,живущие в глубинках-не ищите помощи на форумах-здесь честных ответов-20%-остальное-ВОДА.
Между проч..-)).Лет так 30-40 назад,половина музыкантов Союза пела вообще не понятно во что.Даже в микрофоны с автобуса Икарус пели.И что-никто не кричал что -"они же не вокальные".Ну почему на этом форуме тема начинается с конкретного вопроса,а заканчивается типа"кто круче" и обсира-кой друг друга.Почему на форуме "Всемирная команда музыкантов"-тихо,уютно и дружелюбно.?