Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Микрофоны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 23.01.2011, 01:00   #1
Местный
 
Аватар для IKAR75
 
Регистрация: 22.11.2009
Адрес: Навашино
Сообщений: 3,093
Поблагодарили: 2,219
Вес репутации: 20
Репутация: 117
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nikich 777 Посмотреть сообщение
Вставлю и свою имху
Я всетки считаю, что на мероприятиях типа корпоративов, свадеб, кабаков и т.д., да и вообще когда нет специального человека за пультом в ЗАЛЕ, который постоянно контролирует ситуацию, такие приборы достаточно полезны, что бы закрыть глаза на мелкие недостатки. Зато АС целее будут. А в 99 % залов, в которых проводятся все эти действа и не слышали о звукообработке помещения, и расставлятся частенько приходится там, где дают, а не там, где было бы лучше с акустической точки зрения, так что до студийного звука все равно далеко. И господа гуру просто мыслят не много иными форматами и маштабами мероприятий..
Я, например, выполняя как и большинство лабухов все без ансамбля, сам бл.., один бл.., после долгих экспериментов с подобными приборами нашел для себя подходящий вариант. Остановился на шурике DFR 22, и подключил его в разрывы микрофонов. Все фильтры лайв и чтоб через 30 сек - минуту все фильтры сбрасываются (ширину фильтра и глубину подавления автоматом, и пока претензий к некоректной работе не было). Для своего уровня работы стараюсь работать с хорошим апаратом, не ленюсь таскать (имею запас мощности) и отстраивать заранее, поэтому иногда замечаю что прибор поставит один - два фильтра (очень редко, но бывает.. например напарница близко к АС подощла, или зал совсем уж пещерный) и быстро их сбрасывает. Сигнал практический не коцается, и с артефактами от присутствия самого прибора в цепи я готов мирится (да их практический и нет, во всяком случае в акустику динакорд с A&H WZ и шурик бета 87 их практический не слышно в отличии от того же беренжера и даже дбх), спокойстие и нервы (и особенно АС) гораздо дороже (слава богу уже забыл, как свистят микрофоны), да и разорваться одному не возможно, и в центре свадьбы с пультом сидеть не будеш (хотя постоянно выхожу в зал для контроля). Ну а для ведущих святое дело такой приборчик вотнуть, в купе с компрессором/лимитором.. Так что на мой взгляд не так страшен черт..
Поддерживаю. По сути дела: для тамады это святое дело ее обязанность - говорильня и шарахается она по залу как воробей по сараю. Нет, нет да и свистанет. Ну а нам..... мы более статичны и выбираем точку для пения более менее не свистящую. Так что, у себя я этот прибор из цепи исключаю.
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
IKAR75 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 06:20.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.