Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Микрофоны

 
 
Опции темы Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 25.01.2011, 05:31   #15
Местный
 
Регистрация: 17.06.2010
Адрес: Владимир
Сообщений: 1,311
Поблагодарили: 1,898
Вес репутации: 18
Репутация: 117
По умолчанию

Разница еще в том, что 935 кардиоидный, а 945 суперкардиоидный с меньшей чувствительностью. В общем случае кардиоидный на вокале звучит лучше и звук меньше зависит от расположения микрофона.

По моему опыту применения (есть 935, Бета 58, 57 и Audix OM5, ОМ3) 935 хорош на женских и пронзительных мужских голосах, так как добавляет низкочастотного "бархата". Очень хорошая перегрузочная способность. Для "тусклых" голосов не годится. Здесь лучше ОМ5 - вот уж действительно пробивной микрофон с минимальным эффектом близости. Но все же самым универсальным считаю Бета 58.

А вообще - "Даешь каждому микрофону - свой голос!" (лозунг такой:).
OZet вне форума   Ответить с цитированием
 


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 22:46.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.