Радио Шур Бетта 58.Подделка и оригинал.Так ли существенна разница?

[Владимир 57]

Сообщение от trident

Не бывает микрофонов без царапин, они же не под стеклом работают.

Саша, применение плёнки ORACAL помогает максимально сохранить первозданный вид радио и проводного микрофонов. Во-первых защищает, во-вторых - позволяет, при использовании цветовой палитры, маркировать микрофоны по цвету. И снимается в последствии без следов клея, в отличие от скотча. И стоит не дорого.

[trident]

Сообщение от Владимир 57

Саша, применение плёнки ORACAL помогает максимально сохранить первозданный вид радио и проводного микрофонов. Во-первых защищает, во-вторых - позволяет, при использовании цветовой палитры, маркировать микрофоны по цвету. И снимается в последствии без следов клея, в отличие от скотча. И стоит не дорого.

Тоже верно, сам юзал когда-то. Правда микрофоны из клипсы выскочить норовят (оракал скользкий), но я всё равно их к клипсам изолентой приматываю.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от кип

так ты прокатчик чтоли?тогда все ясно..про плюсы подделок мы ничего не услышим..у нас же все крутое..звук..фирма..это мы..ростовские лабухи на ерунде работаем..

Мелкий такой прокатчик. Ко всему прочему я ещё и честный человек и обожаю делать обзоры попадающей мне в руки техники. Я же говорю - давай сравним в реале. Поскольку по цене он близок к проводному, а как раз проводные у меня есть. Честно отпишусь по результатам сравнения. И не только здесь, но и в ЖЖ, меня там мала-мала читают.