Информация о грядущем обновлении форума.
|
|
Информация о грядущем обновлении форума. |
|
|
16.06.2011, 21:21
|
#1 |
|
Местный
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 3,133
Поблагодарили: 2,181
Вес репутации: 22
Репутация: 136
|
Это стандарт. Две - это уже урезанный.
__________________
быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке |
|
|
|
18.06.2011, 21:44
|
#2 |
|
Местный
Регистрация: 15.12.2010
Адрес: г.Домодедово
Сообщений: 2,892
Поблагодарили: 2,732
Вес репутации: 18
Репутация: 133
|
Господа звукачи, сегодня использовал в работе купленный мной Оникс 1620. И мне показалось, что он звучит мягче и благородней Оникса1220. Я имею в виду не только микрофоными линейками, там все понятно, 4-х полосный эквалайзер с параметрикой, против 3-х полосного с параметрикой 1220, понятно, что у 1620, больше возможностей отстроить микрофоны, и инструменты. Мне понравилось как звучат фонограммы, мягко меньше жетсковато-бьющего баса, ну и все остольное на высоте. Хотя 1220 тоже хороший пульт, но мне показалось, что 1620 чуть отличается от него. Или мне это все причудилось? и пульты звучат одинаково.
Последний раз редактировалось maksutus; 18.06.2011 в 22:04 Причина: Добавлено сообщение |
|
|
|
|
19.06.2011, 00:01
|
#3 |
|
Местный
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 3,133
Поблагодарили: 2,181
Вес репутации: 22
Репутация: 136
|
Скорее всего перекреститься стоит, схемотехника, за исключением EQ одинакова.
__________________
быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке |
|
|
|
 |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|
Комбинированный вид
