Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Внимание!!!

Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты.

Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда.

Администрация сайта


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Приборы обработки звука

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 02.11.2011, 20:55   #1
Пользователь
 
Регистрация: 25.01.2010
Сообщений: 54
Поблагодарили: 24
Вес репутации: 16
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ГенаЛог Посмотреть сообщение
Эквалайзер брать стоит!!! Лучше всего взять автоматический типа Курва от фирмы Берингер. За эти деньги лучше Курвы автоматического эквалайзера просто не существует!!! Это удивительный прибор, который просто суперски подстраивает звук под акустику помещения. Dbx конечно хорошо, но сам дибиихсом так не нарулишь, как это сделает автоматический эквалайзер. Я пробовал использовать Курву просто в качестве анализатора, выстраивая звук Дибиихксом, но это очень долго и муторно. Курва такую работу автоматом выполняет за пару минут.
Эквалайзер брать стоит!!! Только 1/3 октавный....
Не стоит переоценивать возможности и качество КУРВЫ. Однозначно, определенные проблемы зала решает, только требует ручной подстройки... Звучит как и все беринжеры так себе...
Работает плохо, подвисает на измерении SPL. Абсолютна не райдерна в качестве мастер эквалайзера даже в мелком формате (столько понторезов нос воротили...). В качестве анализатора довольно ничего так.
Та же автоматическая настройка (да еще и графический эквалайзер) есть в Driverack PA+.
P.S. В реке Курва около 3 лет...
Andrew Voice вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.11.2011, 21:24   #2
Местный
 
Регистрация: 08.09.2010
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 738
Поблагодарили: 313
Вес репутации: 15
Репутация: 15
По умолчанию

Спасибо ребят за разъяснения, правда, ранее никогда с этим не работал, а теперь хоть есть какое то представление об этом. Конечно подумаю пока о его покупке. Мне напарник предложил немного добавить и взять за эти деньги ТС 350, конечно у Зеда пресеты пойдут для работы, но все же внешний проц есть внешний. Как считаете? в рэке как раз место найдется
fafner вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2011, 00:04   #3
Местный
 
Аватар для ГенаЛог
 
Регистрация: 15.07.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 4,767
Поблагодарили: 7,744
Вес репутации: 22
Репутация: 213
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fafner Посмотреть сообщение
Мне напарник предложил немного добавить и взять за эти деньги ТС 350, конечно у Зеда пресеты пойдут для работы, но все же внешний проц есть внешний. Как считаете? в рэке как раз место найдется
Я бы ТС-350 не стал брать. Вёдерный звук -это не для меня. Правда в рулёжке для живой работы сделан очень удобно, но чуть больше обработки и от вёдерного железа в звуке уши начинают в трубочку сворачиваться!

Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от Andrew Voice Посмотреть сообщение
Эквалайзер брать стоит!!! Только 1/3 октавный....
Не стоит переоценивать возможности и качество КУРВЫ. Однозначно, определенные проблемы зала решает, только требует ручной подстройки... Звучит как и все беринжеры так себе...
Работает плохо, подвисает на измерении SPL. Абсолютна не райдерна в качестве мастер эквалайзера даже в мелком формате (столько понторезов нос воротили...). В качестве анализатора довольно ничего так.
Та же автоматическая настройка (да еще и графический эквалайзер) есть в Driverack PA+.
P.S. В реке Курва около 3 лет...
"Работае плохо"-это как? Чем не устраивает звук? А может за три года надо было просто прибор получше освоить?
__________________
Мой аппарат: Акустика (3 тонны) с большими громкоговорителями, уси (очень мощные, железные), микшеры premium (очень много крутилок и кнопок). Всё от ведущих производителей Eurosound, Soundking, Alto.
Микрофоны (много): поддельные SM58 (просто чумовые, сами поют) и караочные от муз. центра.
Озвучу любой концерт, включая КДС и Олимпийский. Есть личные грузчики, специально обученные в академии погрузочно-разгрузочных работ "Бери больше, неси дальше".
Обращайтесь.

Последний раз редактировалось ГенаЛог; 04.11.2011 в 00:14 Причина: Добавлено сообщение
ГенаЛог вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2011, 11:02   #4
Пользователь
 
Регистрация: 25.01.2010
Сообщений: 54
Поблагодарили: 24
Вес репутации: 16
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ГенаЛог Посмотреть сообщение
"Работае плохо"-это как? Чем не устраивает звук? А может за три года надо было просто прибор получше освоить?
Зависает при постоянной работе RTA и измерении SPL.
А чем он должен устраивать? Разберите любой прибор и увидите запчасти из 90х.
Мы брали только ради сомнительной автонастройки и анализатора. На данный момент лучше smaart + 1/3 октавный эквалайзер.
Назовите хоть одну причину для покупки Курвы?
Andrew Voice вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 09:31.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.