Какие компоненты используются в Акустике qsc

[savingreg]

Скажу то что слышу... у акустики QSC K серии нет объема в нижнем диапазоне... Хочется объема... Плотности, толчка... В QSC во всей серии КА есть пинок в нижней середине... О PRX говорю потому, что 612 малыши ломают по объему и четкости верха, мягкости его вашу КА серию... ребята НЕ продавайте вы QSC и покупайте JBL... я не об этом... я о том, что переходите лучше скорее на HPR и занимайтесь с ними спортом... О них плохого ничего не могу сказать, кроме как о весе, да и то, HPR 152 отдыхает хотя бы по диапазону PRX 615, о весе молчу ))) И поверьте, все это я слышал, а не просто - Гриша Революционер... А о JBL пишу постоянно потому что сравнивал именно с ними всю ценовую категорию, когда выбирал аппарат себе... От вас же слышу только ШО ТЫ ГОНИШЬ... Пишите дальше... Помагайте выбирать музыкантам аппарат )))

Добавлено через 11 минут

Сообщение от Владимир Волошин

Ребята, я иногда поражаюсь вашим высказавыниям. вследствии которых потом возникают вот такие споры на пустом месте!!! Мои дети иногда даже более грамотно и обоснованно излагают мысли чем вы!!! Эта акустика ГАВНО ..... и всё... А почему она гавно или говно??? Потому что нет тонального баланса? (не хватает низа или высоких частот а может быть наоборот с избытком чего-то?), АЧХ некрасивая и кривая с ямами и буграми неадекватными, искажений много или ещё что?????

Говорить о ровности АЧХ можно о студийных мониторах, здесь больше надо обратить внимание на Частотный диапазон, Плотность, Прозрачность на малых и высоких мощностях... QSC K, все эти параметры в моем личном тесте получили 3 из 5 по сравнению со всеми остальными системами... двоек не было... QSC, RCF, JBL, EV (хотел послушать ZXA5 то есть актив. но получилось только пассив ZX5)... перечислять модели конкретно, надо вспоминать... очень неплохо звучали RCF ART 715 (похожи на PRX чем то )... Но по надежности много было прочитано негатива... Остановился на PRX пока... Старой серии... Планирую перейти на JBL VRX...