Акустика TASSO - достойная внимания ?

[Pivanist]

Сообщение от ГенаЛог

Просто у Тассо, в отличии от РЭКа, только внешнее сходство с прототипом, а вся начинка своя, поэтому у Тассо своего больше, чем у РЭКа.

Гена, у REC тоже начинка своя... если смущает, что динамики RCF, то в REC стоят одни, а в Acustica другие. Объяснять, что динамики по параметрам разные, а от того меняется и звук, и характеристики системы, и настройка фильтра, надеюсь не надо.

Еще раз повторю - задача была сделать пассивную инсталляционную серию. REC является аналогом много чего....

[ГенаЛог]

Сообщение от Pivanist

Гена, у REC тоже начинка своя... если смущает, что динамики RCF, то в REC стоят одни, а в Acustica другие. Объяснять, что динамики по параметрам разные, а от того меняется и звук, и характеристики системы, и настройка фильтра, надеюсь не надо.

Ну, в этом я очень даже и неплохо разбираюсь. Даже сейчас у меня пара колонок на переделке. С помощью одного лишь пассивного фильтра можно изменять звучание динамиков в кабинетах до неузнаваемости как в лучшую, так и в худшую сторону. Я стараюсь изменить в лучшую.
Между прочим, пробовал настраивать по срисованному графику АЧХ под d&b. Фигня получается, звучит нормально только в той точке, где стоит измерительный микрофон. Я так понял, что для моей ФИ акустики этот график не подходит. Видимо эта настройка для другого акустического оформления и с другими дудками.

[PRIDE]

Сообщение от ГенаЛог

Между прочим, пробовал настраивать по срисованному графику АЧХ под d&b. Фигня получается, звучит нормально только в той точке, где стоит измерительный микрофон. Я так понял, что для моей ФИ акустики этот график не подходит. Видимо эта настройка для другого акустического оформления и с другими дудками.

Гена и не получиться.... Если было бы так просто , то d&B не было- бы d&B . Там свои секреты..