Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Внимание!!!

Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты.

Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда.

Администрация сайта


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Микшерные пульты

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 20.03.2012, 12:41   #1
Новичок
 
Регистрация: 20.03.2012
Сообщений: 5
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dyssey Посмотреть сообщение
...но правда ещё смотря какой само собой...да!и бюджетный предел разный бывает для каждого.
бюджет тыс. 7,просто мне еще и микрофон с наушниками брать надо,поэтому больше просто не могу себе позволить,причем если брать пульт со звуковухой и просто юсби-пульт примерно одинаково получается,вот и думаю,сам опыта ни в том ни в другом не имею,только со встроенными картами,которые уже слушать не могу,если бы я был уверен что внешняя карта не принесет дополнит шума в связке с пультом,то взял бы это сочетание,тем более что звуковуху можно будет на диван с буком взять,а пульт на диван уже не потаскаешь!

И еще юсби пульты в основном идут с 4мя дырочками под микрофон,а мне надо максимум две,тем более что с двумя они компактнее,на столике спокойно уместятся вместе с ноутом.

Добавлено через 17 минут
Цитата:
Сообщение от Вячеслав1 Посмотреть сообщение
Пробовал писать голос в Шур Бэту 87а через USB -карту пульта Allen Heath ZED-10FX. Для свадебных демок выше крыши, даже не ожидал, но... после простенькой обработки. Дело в том, что очень важно для конечного результата, как Вы сумеете потом обработать компьютерно свой голос (компрессия, реверберация и т.д). Друг-аранжировщик мне показал, как он из тонкого, плоского голоса певца с помощью всяких программных обработок сделал очень приличный вокал. Техника сейчас делает чудеса. Он мне показывал программу, где разные варианты обработок есть в виде пресетов, т.е. нажали одну кнопку - и всё, не надо даже вникать отдельно в каждую программу по обработке.
Я не сторонник постзаписных компьютерных обработок,никогда им не доверял и никогда от них никакого толка не получал,только ухудшение,реальная польза от них если надо громкость выровнять,тональность,шум убрать или верхних,нижних добавить или бэки и все,а так это только трэк убивает,тем более голос,в нашем деле важна натуральность и естественность,я так считаю,может я и старомоден,поэтому я и хочу микшер,потому что там можно физически все покрутить в реальном времени,не сильно вмешиваясь в дальнейшем в материал,а на эти ухудшайзеры комьютерные слишком много времени нужно потратить.

Последний раз редактировалось melomoon; 20.03.2012 в 12:59 Причина: Добавлено сообщение
melomoon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2012, 16:46   #2
Заблокирован
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Полтава
Сообщений: 1,166
Поблагодарили: 761
Вес репутации: 0
Репутация: 73
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от melomoon Посмотреть сообщение

Я не сторонник постзаписных компьютерных обработок,никогда им не доверял и никогда от них никакого толка не получал,только ухудшение,реальная польза от них если надо громкость выровнять,тональность,шум убрать или верхних,нижних добавить или бэки и все,а так это только трэк убивает,тем более голос,в нашем деле важна натуральность и естественность,я так считаю,может я и старомоден,поэтому я и хочу микшер,потому что там можно физически все покрутить в реальном времени,не сильно вмешиваясь в дальнейшем в материал,а на эти ухудшайзеры комьютерные слишком много времени нужно потратить.
Я, конечно, сам не очень пока в теме, но мой друг- однокурсник, очень грамотный музыкант, бывший аранжировщик в студии группы "Фристайл"(была такая группа, солистом был у них Вадим Козаченко), показывал мне вчера эмуляторы железных приборов за три, пять тысяч баксов, которые были на студии Фристайла, и говорил, что программные аналоги уже очень похоже звучат к этим железкам. А обработка в бюджетном микшере гораздо хуже софтовой, да и что там за обработка ревер, дилей, ну, компрессор может быть в некоторых, но уже не совсем бюджетных моделях. Кстати, если не нужно суперкачество, мой друг пишет и голос без микшера, но с неплохим конденсаторным микрофоном с предусилителем и хорошей звуковой картой. На мой слух даже в таком варианте звучит очень профессионально.

Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от Shishman Посмотреть сообщение
Да ни чем ни плох, и даже наоборот, особенно дома - от него меньше шума. Только не используй хорошие конденсаторные микрофоны, что бы не слышать потом трамвая за три остановки. Лично мне, если бы пришлось дома писать я бы взял обычный SM58. Просто чем меньше всякого г...на в мик полезет, тем лучше. А или пульт с USB или отдельно большой разницы ДЛЯ ДОМА нет.
Пробовал на запись динамический SM58 и конденсаторный Бета 87а, конденсаторный существенно лучше, особенно по верхам, а посторонние звуки особо не лезли, может потому что 87 суперкардиоидный, а может потому, что живу в частном секторе, и трасса Киев-Харьков в 500м от дома.

Последний раз редактировалось Вячеслав1; 20.03.2012 в 16:55 Причина: Добавлено сообщение
Вячеслав1 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 05:43.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.