Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Усилители, акустика

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.12.2012, 11:22   #1
Заблокирован
 
Регистрация: 15.12.2008
Адрес: Lemberg
Сообщений: 1,332
Поблагодарили: 692
Вес репутации: 0
Репутация: 90
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dmitry_kox Посмотреть сообщение
Василий конечно скажет 5050!
скажу 4451 или 5050,как и в предыдущем варианте все зависит от эксплуатации,если тупо не думая-то 4451(для особо одаренных и 4050),если нужно качество-лучше 5050,У меня приятель есть-то он больше чем на 2/3 не работает и клипов у него не увидишь,но для качественной работы нужно иметь запас по усилению
Василий54 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Василий54:
PPI07 (21.12.2012)
Старый 21.12.2012, 14:44   #2
Местный
 
Аватар для Сергей Кушнир
 
Регистрация: 27.11.2010
Сообщений: 1,452
Поблагодарили: 301
Вес репутации: 16
Репутация: 16
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Василий54 Посмотреть сообщение
скажу 4451 или 5050,как и в предыдущем варианте все зависит от эксплуатации,если тупо не думая-то 4451(для особо одаренных и 4050),если нужно качество-лучше 5050,У меня приятель есть-то он больше чем на 2/3 не работает и клипов у него не увидишь,но для качественной работы нужно иметь запас по усилению
Только запас по усилению получается не тогда когда работаешь на пол громкости, а тогда когда усь открыт на полную, на микшере все фейдеры по нулям Дб и при етом он не клипует, или изредка подмигивает лимитером.
У меня так апарат работает всегда на уличных мероприятиях. И парк 2400 меня полносю удовлетворяет в работе на 4 омные киловатные субы на МАГ 1802 динах
А то что вы написали ето бред. Брать 25 кг усилитель и работать на пол громкости дабы он не клиповал
До етого у меня был усь Акустик. Так тот клиповал шо дурной и даже динамики хлопали от сумошедшей просадки мощи на полной
Лампа включенная в одну розетку с усем мигала в такт с барабанами.))
Вывод. Недоработанная схемотехника и плохое питание усилительных блоков

Добавлено через 8 минут
Цитата:
Сообщение от seregan1 Посмотреть сообщение
А что в КУ99-м ”шикарного”? Обычный усилитель по ”их” ценовой категории - бюджетного уровня. Ку1212 помощнее и подороже, не более. И к чему использовать усилитель в мост, если можно найти вполне достойные варианты в обычном включении и вполне доступные по деньгам. PROst T4M дает 2х2000 вт на 4 ома и 2х1000 вт на 8 ом. И, поверьте, на Чиарик его 1000 вт РМС на 8 рм хватит вполне. Да и звучать будет поинтереснее. Про вес я вообще молчу.
Вот именно. Но всех тянет на фирму понимаете ли!

Последний раз редактировалось Сергей Кушнир; 21.12.2012 в 14:53 Причина: Добавлено сообщение
Сергей Кушнир вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 00:01.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.