Yamaha MGP12x против Mackie Onyx 1220i + TC-350

[Амиго]

Друзья я понимаю моё слово-уважаю-немножко задевает корефеев этого сайта.Да бросьте.-)))Вам меня простого парня не понять.Я уважаю и Ямаховскую акустику и Беринжеровскую.Хотя бы только потому что что она продаётся в десятках странах,не насильственно,а просто так,люди выбирают её и покупают.Я уважаю товары на которые,когда люди тратят свои кровные,так нужные для семьи деньги,и надеюсь долго не разочаровываются в покупках не самых дорогих вещей в своём сегменте.ELX бесспорно массовый продукт,не претендующий на экслюзивность и особенную ауру.Тем не менее продукт качественный и за свои деньгу безусловно достойный. Да ещё небольшой примерчик.Я люблю футбол,много тренировался,но максимум чего добился,это играл на первенстве Края.У меня есть друг,тоже футболист,он тоже не ахти чего добился.Сейчас играет за Спартак Нальчик,поиграл в высшей лиге,сейчас в первой.Тоже не ахти.Но он добился большего,чем я,и хотя бы за это я его уважаю.Не строю себе кумиров и богов,но слово уважаю не стесняюсь,но и особо не разбрасываюсь.ELX p уважаю.
А теперь по теме.Владимир КИЕВ пишет что заменил оникс на эмку.У меня знакомый кстати местный форумчанин,после однодневного теста на этой неделе также заменил только в обратном порядке.М-ку(поработавшую 5 лет(уважуха)на 1620 Оникс.Как говорится на вкус и цвет.
С этим кланяюсь,и иду спать.Тем более выпил,возможно поэтому мой спич получился чуть длинней обычного.Всем хороших снов.

[Вячеслав1]

[QUOTE=Амиго;
А теперь по теме.Владимир КИЕВ пишет что заменил оникс на эмку.У меня знакомый кстати местный форумчанин,после однодневного теста на этой неделе также заменил только в обратном порядке.М-ку(поработавшую 5 лет(уважуха)на 1620 Оникс.Как говорится на вкус и цвет.
.[/QUOTE]
Амиго, почему то мне сдаётся, что 1620 лучше звучит, чем 820, да и функционал побогаче.

[Амиго]

Сообщение от Вячеслав1

Амиго, почему то мне сдаётся, что 1620 лучше звучит, чем 820, да и функционал побогаче.

Функционал побагаче,а вот звучание реально кто сравнивал?820,1220 и 1620-это разные приборы по звучанию?

[Мирослав]

Сообщение от Амиго

Функционал побагаче,а вот звучание реально кто сравнивал?820,1220 и 1620-это разные приборы по звучанию?

1620 и 1220 звучат неодинаково.
1620 лучше.

Сравнивал в лоб. ИМХО.
820 не слушал.

[maksutus]

Сообщение от Мирослав

1620 и 1220 звучат неодинаково.
1620 лучше..

Я об этом не раз писал, что 1620 звучит мягче и качественней чем 1220, в предах микрофоны звучат собраней
Тестировал и на улице, и дома на студйных мониторах, все ручки в ноль

[Олег 65]

Сообщение от Амиго

Друзья я понимаю моё слово-уважаю-немножко задевает корефеев этого сайта.Да бросьте.-)))Вам меня простого парня не понять.Я уважаю и Ямаховскую акустику и Беринжеровскую.Хотя бы только потому что что она продаётся в десятках странах,не насильственно,а просто так,люди выбирают её и покупают.Я уважаю товары на которые,когда люди тратят свои кровные,так нужные для семьи деньги,и надеюсь долго не разочаровываются в покупках не самых дорогих вещей в своём сегменте.ELX бесспорно массовый продукт,не претендующий на экслюзивность и особенную ауру.Тем не менее продукт качественный и за свои деньгу безусловно достойный. Да ещё небольшой примерчик.Я люблю футбол,много тренировался,но максимум чего добился,это играл на первенстве Края.У меня есть друг,тоже футболист,он тоже не ахти чего добился.Сейчас играет за Спартак Нальчик,поиграл в высшей лиге,сейчас в первой.Тоже не ахти.Но он добился большего,чем я,и хотя бы за это я его уважаю.Не строю себе кумиров и богов,но слово уважаю не стесняюсь,но и особо не разбрасываюсь.ELX p уважаю.
А теперь по теме.Владимир КИЕВ пишет что заменил оникс на эмку.У меня знакомый кстати местный форумчанин,после однодневного теста на этой неделе также заменил только в обратном порядке.М-ку(поработавшую 5 лет(уважуха)на 1620 Оникс.Как говорится на вкус и цвет.
С этим кланяюсь,и иду спать.Тем более выпил,возможно поэтому мой спич получился чуть длинней обычного.Всем хороших снов.

На счёт Soundcraft, даже - M, не стоит на этот случай ориентироваться
После Dyn PM1000, поставили Soundcraft EPM12 + Peavey, не помню модель наверняка.
Для неискушённого может показаться Soundcraft ярче, а по мне, так - сухая плоская резня, когда горлом совсем ослаб, переключили обратно в PM1000 - полегчало не только мне, даже народ устал от крика EPM12.
А CMS1000 вообще не рассматриваете? Всё же и ревер приемлемый получаете.

[Вячеслав1]

Сообщение от Олег 65

На счёт Soundcraft, даже - M, не стоит на этот случай ориентироваться
После Dyn PM1000, поставили Soundcraft EPM12 + Peavey, не помню модель наверняка.
Для неискушённого может показаться Soundcraft ярче, а по мне, так - сухая плоская резня, когда горлом совсем ослаб, переключили обратно в PM1000 - полегчало не только мне, даже народ устал от крика EPM12.
А CMS1000 вообще не рассматриваете? Всё же и ревер приемлемый получаете.

Динакорд, это, конечно, хорошо, но дорого. А сторонники Мэки Ониксов и Крафтов серии М делятся примерно 50 на 50, судя по отзывам на этом форуме(во всяком случае, мне так показалось). Пульты одного класса. только в Америке почему-то Крафт М4 дороже в полтора раза, чем Оникс 820. И, наверное, лично для меня, именно это будет определяющим фактором при покупке.

[Мирослав]

Сообщение от Вячеслав1

в Америке почему-то Крафт М4 дороже в полтора раза, чем Оникс 820

В этом и ответ.