Подключение акустики JBL STX825

[trident]

soundrental,
Вот всё бы правильно, только ничего, что 4002 тракт СНЧ у JBL STX825 даже в биампе не догрузит? И в итоге рано или поздно сожжёт при попытке их раскачать две мощные, но мало чувствительные пятнашки. Сожжет от перегруза по входу, получив прямоугольный сигнал, вежливый такой, не превышающей нормы. Я ведь не просто так привёл ссылки на спецификации в посте №19.

Повторюсь, теперь уже напрямую, с прямым указанием на цифры спецификаций - JBL STX825 в биампе на СНЧ 1600 вт х 4 ома, Xti 4002 1200 вт х 4 ома. А это недогруз. Или Вы не знаете как и почему недогрузом палят акустику? Причём куда веселее, чем перегрузом. И что обиднее всего, лимитер не спасёт, он даже не сработает. Ведь мощность не будет превышена, просто сигнал приблизится к постоянке.

То-есть, если не менять усилитель, выход один (и он идиотский) - не нагружать АС больше двух третей мощности. И расстреливать на месте всех, кто попытается поднять микшер в жёлтую зону по индикатору. При этом система не будет иметь запаса по динамике и мощности. А в идеале вообще выше -3 дб не поднимать. И всю жизнь помнить, что акустика может гораздо громче. Но нельзя.

Но тогда зачем покупать именно эту акустику? Можно было бы взять на треть слабее. Результат был бы тот же, да и дешевле. Короче, решение неграмотное.

[soundrental]

Сообщение от trident

soundrental,
Вот всё бы правильно, только ничего, что 4002 тракт СНЧ у JBL STX825 даже в биампе не догрузит? И в итоге рано или поздно сожжёт при попытке их раскачать две мощные, но мало чувствительные пятнашки. Сожжет от перегруза по входу, получив прямоугольный сигнал, вежливый такой, не превышающей нормы. Я ведь не просто так привёл ссылки на спецификации в посте №19.

Повторюсь, теперь уже напрямую, с прямым указанием на цифры спецификаций - JBL STX825 в биампе на СНЧ 1600 вт х 4 ома, Xti 4002 1200 вт х 4 ома. А это недогруз. Или Вы не знаете как и почему недогрузом палят акустику? Причём куда веселее, чем перегрузом. И что обиднее всего, лимитер не спасёт, он даже не сработает. Ведь мощность не будет превышена, просто сигнал приблизится к постоянке.

То-есть, если не менять усилитель, выход один (и он идиотский) - не нагружать АС больше двух третей мощности. И расстреливать на месте всех, кто попытается поднять микшер в жёлтую зону по индикатору. При этом система не будет иметь запаса по динамике и мощности. А в идеале вообще выше -3 дб не поднимать. И всю жизнь помнить, что акустика может гораздо громче. Но нельзя.

Но тогда зачем покупать именно эту акустику? Можно было бы взять на треть слабее. Результат был бы тот же, да и дешевле. Короче, решение неграмотное.

Решение-МИНИМАЛЬНО ЗАТРАТНОЕ. Я в курсе, что нужно вкачивать в ЖБЛ, и как он начинает звучать в этом случае (у самого в прокате СРХ47хх, и СРХ700). Да я понимаю, что мало 4002 крауна. Не в том вопрос. Куда человеку его деть, и сколько денег он должен будет выложить например на айтеки? И он готов к этому?
Просто я периодически занимаюсь конфигурированием подобного оборудования, купленного по рекомендациям манагеров. И как правило, замена отдельных компонентов невозможна. Т. е. говорится так: вот все что есть, ну можем докупить еще что-то по мелочи, и все. А тут вы предлагаете взять пару 6 айтеков, что по сумме будет как приличный рэк с ХТи. Ну и ХТи человеку куда-то нужно девать. А так как он уже чуть-чуть б\у, то цена на него на вторичном рынке как минимум на 30 процентов меньше от той, которую человек заплатил.
И конкретно по СТХ825-в принципе, переделанный старый добрый СРХ47хх [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] на древних 2226 динамиках ,которые кстати не 800, а 600 Вт в номинале, т. к. никаких отличительных буковок от серийных 2226 не имеют (или опять манагеры победили инженеров), ну и с 2453 драйвером (очередная реинкарнация 700 СРХ), причем драйвера с увеличением порядкового номера становятся все хуже. Лично пользовал 2451, потом 2452 драйверы. 2453 слышал, подробно пощупать пока не довелось, но по первым ощущениям те же болячки, что у 2452 остались.