Сценический монитор REC M15 - Форум сайта plus-msk.ru

PRIDE · 26.02.2013, 23:16

Получили мониторы REC m15.Первые впечатления:достаточно резкое звучание по верхам ,даже пришлось немного прирезать на эквалайзере.
Позже поняли это преимущество -в общем миксе монитор очень читаем .
Хорошая разборчивость,монитор прекрасно настраивается по частотам ,к фидбекам устойчив.Собран добротно ,покрашен качественно.Под ручкой переноски стакан для стойки .Монитор восприимчив к звуковому материалу.Мр3 фанеры со средним качеством звучат грязно.Хорошая фонограмма, муз инструмент или живой вокал-отлично.В целом впечатления более чем положительные .Монитор тянет на очень "взрослый"уровень .
Фото прикрепить не удалось даю ссылки на фото
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

dyssey · 26.02.2013, 23:21

Цитата:

Сообщение от PRIDE

Мр3 фанеры со средним качеством звучат грязно.

нНу тут уШ вопросы конечно не к АС.На любой нормальной проф.АС кач-во мп3(вся кака) "вылазит наружу" ... и некоторые говорят даже: "Ачё оно не качает?!"

типа такие колонки хорошие...

PRIDE · 26.02.2013, 23:22

Цитата:

Сообщение от dyssey

нНу тут уШ вопросы конечно не к АС.На любой нормальной проф.АС кач-во мп3(вся кака) "вылазит наружу" ... и некоторые говорят даже: "Ачё оно не качает?!"

Это так к любителям мп3 ных фанер.. Чтобы иллюзий не было . Что есть то и слышим.

dyssey · 26.02.2013, 23:25

Цитата:

Сообщение от PRIDE

Что есть то и слышим.

вот именно,то что есть то воспроизводит честно и правильно... но ведь много таких кто не слышит и не понимает этого.Отсюда восприятие и мнение такое мол О! на ....( не буду называть бренды и девайсы) так играло всё "громко" качало, пинало и т.д. а это шШО?!Пардон от темы отошёл.
С обновкой!

PRIDE · 26.02.2013, 23:27

Цитата:

Сообщение от dyssey

вот именно,то что есть то воспроизводит честно и правильно... но ведь много таких кто не слышит и не понимает этого.Отсюда восприятие и мнение такое мол О! на ....( не буду называть бренды и девайсы) так играло всё "громко" качало, пинало и т.д. а это шШО?!Пардон от темы отошёл.
С обновкой!

Спасибо !!! Да это абсолютно верно. Кто не слышит тому бесполезно что то обьяснять . Не поймут .

feerpraz · 27.02.2013, 09:11

Обьясните мне одну вещь,почему этот монитор по стоимости рядом с топом 2 х 15",в котором стоят два 15" динамика и 850 драйвер плюс куча фанеры ?А 15" дешевле аж 250 баксов,хотя если посчитать стоимость начинки в 15" топе она заметно дороже.

Pivanist · 27.02.2013, 09:15

Во-первых, более дорогой коаксиальный динамик.
Во-вторых, ВЧ-рупор родной не подошел, поэтому REC изготавливает свой.
В-третьих, стоит навороченный пассивный кроссовер. Почитать о нем можно тут - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

ну и как обычно, корпус из 18мм влагостойкой фанеры, 2 мм металлическая сетка.

Монитор получился реально туровым

feerpraz · 27.02.2013, 09:23

Цитата:

Сообщение от Pivanist

Во-первых, более дорогой коаксиальный динамик.
Во-вторых, ВЧ-рупор родной не подошел, поэтому REC изготавливает свой.
В-третьих, стоит навороченный пассивный кроссовер. Почитать о нем можно тут - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

ну и как обычно, корпус из 18мм влагостойкой фанеры, 2 мм металлическая сетка.
Монитор получился реально туровым

Вань прикинь стоимость начинки в 15" топе ,она заметно больше чем в мониторе ,плюс в топах тоже стоят рупора которые не идут в комплекте с драйвером,фильтр в топе тоже не простой.Фанера там тоже 18 мм и сетка 2 мм ,но топ на 250 баксов дешевле !!!!!!

trident · 27.02.2013, 09:24

Цитата:

Сообщение от Pivanist

2 мм металлическая сетка.

наконец-то настоящее решение для монитора!

feerpraz · 27.02.2013, 09:27

Цитата:

Сообщение от trident

наконец-то настоящее решение для монитора!

Так в топах и сабах ,тоже 2 мм...

trident · 27.02.2013, 09:29

Согласитесь, для них это не так актуально. Хотя должно быть конечно стандартом для туровой техники, находящейся в пределах досягания музыкантов. А иначе вот такой результат неизбежен.

Pivanist · 27.02.2013, 09:38

feerpraz, давайте считать:

в топе стоит - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] + [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] = 666 евро

в мониторе скорее всего этот - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] = 973 евро

По моему разница очевидна

feerpraz · 27.02.2013, 09:54

Цитата:

Сообщение от Pivanist

feerpraz, давайте считать:

в топе стоит - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] + [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] = 666 евро

в мониторе скорее всего этот - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] = 973 евро

По моему разница очевидна

Вань всё верно ,но у нас RCF CX15N351 стоит 475 евро.И мощность его всего 450 + 90 ватт драйвер ,а не как у Ариса 650 + 90 Ватт

seregan1 · 27.02.2013, 09:54

Pivanist,
Ваня! Внимательней, речь о двух 15" (а это + еще 240 енотов!), т.е. стоимость кишков топа = 906 енотов. И 906 все равно меньше 973-х...

feerpraz · 27.02.2013, 10:09

Цитата:

Сообщение от seregan1

Pivanist,
Ваня! Внимательней, речь о двух 15" (а это + еще 240 енотов!), т.е. стоимость кишков топа = 906 енотов. И 906 все равно меньше 973-х...

Сергей ,не путай мы сравниваем монитор и топ 15" + драйвер.
Тут не понятно от куда на Арис взялась цена за каоксиал в 973 евро.

seregan1 · 27.02.2013, 10:12

Саша, а это чьи слова?

Цитата:

Сообщение от feerpraz

Обьясните мне одну вещь,почему этот монитор по стоимости рядом с топом 2 х 15",в котором стоят два 15" динамика и 850 драйвер плюс куча фанеры ?

Ну, если я неверно понял и встрял не по теме в ваш разговор - сорри!

Pivanist · 27.02.2013, 10:13

feerpraz, я не знаю, какие цены на Украине (знаю, что дешевле, но думаю, что цены сопоставимы по разнице). но в любом случае коаксиал выходит дороже, чем динамик и Вч-драйвер.

trident · 27.02.2013, 10:14

Цитата:

Сообщение от feerpraz

Тут не понятно от куда на Арис взялась цена за каоксиал в 973 евро.

Слющай, нарысавалы, да?!

feerpraz · 27.02.2013, 10:15

Цитата:

Сообщение от seregan1

Саша, а это чьи слова?

Ну, если я неверно понял и встрял не по теме в ваш разговор - сорри!

Сергей я имел ввиду ,что монитор приближается по стоимости к топу 2 х 15" ,но цену по комплектации правильно сравнивать с топом 15" + 1.4" драйвер.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от trident

Нарысавалы, да?!

скорей всего

так как и мощность в 650 Ватт + 90 Ватт драйвер.
При мощности в 450 Ватт + 90 драйвер
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Pivanist · 27.02.2013, 10:26

В мониторе точно стоит CX15N351, но рупор RECовский

26.02.2013, 23:16	#1
PRIDE Местный Регистрация: 01.07.2007 Сообщений: 2,095 Поблагодарили: 1,554 Вес репутации: 21 Репутация: 64	Сценический монитор REC M15 Получили мониторы REC m15.Первые впечатления:достаточно резкое звучание по верхам ,даже пришлось немного прирезать на эквалайзере. Позже поняли это преимущество -в общем миксе монитор очень читаем . Хорошая разборчивость,монитор прекрасно настраивается по частотам ,к фидбекам устойчив.Собран добротно ,покрашен качественно.Под ручкой переноски стакан для стойки .Монитор восприимчив к звуковому материалу.Мр3 фанеры со средним качеством звучат грязно.Хорошая фонограмма, муз инструмент или живой вокал-отлично.В целом впечатления более чем положительные .Монитор тянет на очень "взрослый"уровень . Фото прикрепить не удалось даю ссылки на фото [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

27.02.2013, 09:15	#7
Pivanist rodin-sound@yandex.ru Регистрация: 24.04.2010 Адрес: Московская область Сообщений: 4,330 Поблагодарили: 3,850 Вес репутации: 21 Репутация: 112	Во-первых, более дорогой коаксиальный динамик. Во-вторых, ВЧ-рупор родной не подошел, поэтому REC изготавливает свой. В-третьих, стоит навороченный пассивный кроссовер. Почитать о нем можно тут - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] ну и как обычно, корпус из 18мм влагостойкой фанеры, 2 мм металлическая сетка. Монитор получился реально туровым __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Техническое обеспечение мероприятий. Звук • Свет • Видео • Бэклайн • Сцена

27.02.2013, 09:29	#11
trident Звукорежиссёр. Регистрация: 26.09.2010 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщений: 12,310 Поблагодарили: 15,660 Вес репутации: 29 Репутация: 211	Согласитесь, для них это не так актуально. Хотя должно быть конечно стандартом для туровой техники, находящейся в пределах досягания музыкантов. А иначе вот такой результат неизбежен. __________________ --------------------- Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые. --------------------- Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65

27.02.2013, 09:38	#12
Pivanist rodin-sound@yandex.ru Регистрация: 24.04.2010 Адрес: Московская область Сообщений: 4,330 Поблагодарили: 3,850 Вес репутации: 21 Репутация: 112	feerpraz, давайте считать: в топе стоит - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] + [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] = 666 евро в мониторе скорее всего этот - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] = 973 евро По моему разница очевидна __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Техническое обеспечение мероприятий. Звук • Свет • Видео • Бэклайн • Сцена

27.02.2013, 09:54	#14
seregan1 Местный Регистрация: 19.05.2010 Адрес: Нижний Тагил Сообщений: 6,949 Поблагодарили: 6,413 Вес репутации: 24 Репутация: 294	Pivanist, Ваня! Внимательней, речь о двух 15" (а это + еще 240 енотов!), т.е. стоимость кишков топа = 906 енотов. И 906 все равно меньше 973-х... __________________ The only thing that matters is the music in my head. Сергей Юрин [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

27.02.2013, 09:11	#6
feerpraz Местный Регистрация: 06.03.2010 Адрес: Киев Сообщений: 753 Поблагодарили: 299 Вес репутации: 16 Репутация: 30	Обьясните мне одну вещь,почему этот монитор по стоимости рядом с топом 2 х 15",в котором стоят два 15" динамика и 850 драйвер плюс куча фанеры ?А 15" дешевле аж 250 баксов,хотя если посчитать стоимость начинки в 15" топе она заметно дороже.

27.02.2013, 10:13	#17
Pivanist rodin-sound@yandex.ru Регистрация: 24.04.2010 Адрес: Московская область Сообщений: 4,330 Поблагодарили: 3,850 Вес репутации: 21 Репутация: 112	feerpraz, я не знаю, какие цены на Украине (знаю, что дешевле, но думаю, что цены сопоставимы по разнице). но в любом случае коаксиал выходит дороже, чем динамик и Вч-драйвер. __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Техническое обеспечение мероприятий. Звук • Свет • Видео • Бэклайн • Сцена

27.02.2013, 10:26	#20
Pivanist rodin-sound@yandex.ru Регистрация: 24.04.2010 Адрес: Московская область Сообщений: 4,330 Поблагодарили: 3,850 Вес репутации: 21 Репутация: 112	В мониторе точно стоит CX15N351, но рупор RECовский __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Техническое обеспечение мероприятий. Звук • Свет • Видео • Бэклайн • Сцена

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Дополнительная информация