Сравнительный тест Акустических Систем

[БамБам]

Да, минидиск здорово защищен от царапин. Если честно, мне самому он нравился чисто внешне. Красивая такая коробочка и удобная очень, хоть в кармане носи. Но вот встречал неприятности с ним такого плана: на поверхности магнитной головки, которая ложится на диск сверху при записи, со временем накапливается пыль, в том числе, от запыленных минидисков. Ну и как результат - в один прекрасный момент, когда меняешь порядок треков, а затем вытаскиваешь диск, то минидискер записывает оглавление... затем вставляешь этот диск... и он... о, ужас, диск полностью пустой! Я так несколько раз пострадал. Прикинь, особенно весело получить сюрприз такой перед началом мероприятия.
Разбираешь аппарат, протираешь магнитную головку - всё нормуль. До следующего раза. И если бы дело было только в одном аппарате!
Это как бы и послужило поводом для отказа от минидисков. Перешел на HDR и затем на SSR аппараты (жесткий диск и флеш-карты).

PS. Как щас помню одну весчь: если ошибочно удалили с диска нужные треки, разрезали их или переставили их и всё перепутали - просто выдерните шнур питания из розетки, не нажимая кнопки выключения - оглавление не будет перезаписано и диск останется в прежнем виде.
Не знаю, как у последних моделей, но раньше резервного питания не было

[Sasha Stylus]

Сообщение от ГенаЛог

Если честно, то СД по сравнению с МД-это говно, ненадежное и недолговечное. Я вообще не понимаю, почему СД вытеснил МД. МД компактнее, надежнее, инфа многократно перезаписывается, качество офигенное.

А витеснили CD MD с рынка потому что себе стоимость меньше, и процесс записи проще, с компьютера.
P.S. как вспомню те времена, когда перед театрализованым мероприятием пару часов надо программу на MD забивать вечером после репетиций или, ещё и в двух экземплярах. Или когда сводный концерт, и все MD уже разложены и тут внезапные перемены в сценарии... С компом всё проще в разы, и оперативнее. Компы сейчас также CD уже вытеснили отовсюду, диджеи с флешками бегают, болванки давно резать не можно)))) так же как и на минидиск писать.
У нас с MD ходят по кабакам только те "звёзды" которые боятся что их плюс потом на ноутбуке у кого - нибу останется, и все узнают всю правду о их пении в живую.

[papacios]

Олег 65,
Можете раздать ребятам те треки,что я Вам выслал,как образец для тестирования.Они в WAV и вроде хорошего качества,естественно если им такая музыка нравится...

[niki777]

Сообщение от ГенаЛог

Я вообще не понимаю, почему СД вытеснил МД.

Многие артисты до сих пор с недоверием относятся к флешкам а вот в MD они свЯто верят - вот для них и таскаю MD .
Я даже когда то давно автомагнитолу с MD себе купил
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Продал вместе с машиной - как то не прижилась .

[Sasha Stylus]

Сообщение от БамБам

Ну и как результат - в один прекрасный момент, когда меняешь порядок треков, а затем вытаскиваешь диск, то минидискер записывает оглавление... затем вставляешь этот диск... и он... о, ужас, диск полностью пустой!.

Одни раз испортил так свой диск рабочий с фанфарами и прочими торжественными делами, за час до мероприятия важного, дубликата не оказалось, пришлось в ДК бежать, гимп и пару фанфар записать. И 2 раза стирал так чужие диски, один раз у человека были минуса персонально записаные на студии около 15 треков, дубликатов у него не было, второй раз когда удалилось так, у человека половина треков были дублированы, половина нет (люди конечно очень огорчены были, попросили название подправить, а закончилось удалением информации всей). Да и вставали диски не раз по среди мероприятия, то ли пыль на них была то ли ещё что-то.
По этому отказался он них и не разу не пожалел.

[Олег 65]

Сообщение от papacios

Олег 65,
Можете раздать ребятам те треки,что я Вам выслал,как образец для тестирования.Они в WAV и вроде хорошего качества,естественно если им такая музыка нравится...

Думал уже об этом.
Деталей там предостаточно, да и не затёртый музончик, грамотный!
Жаль, далеко не весь материал в таком качестве что использую
Сегодня тестировал себя на этих треках!
С Midas новые подробности обнаружились
Сам бы посетил сие мероприятие, да вот, - без колёс есть и потяжелее треков всячества

У минидиска и минусы есть, конечно, начиная с дискет...НО - качество!
таперя фрешка рулит )

[ГенаЛог]

Сообщение от БамБам

Да, минидиск здорово защищен от царапин. Если честно, мне самому он нравился чисто внешне. Красивая такая коробочка и удобная очень, хоть в кармане носи. Но вот встречал неприятности с ним такого плана: на поверхности магнитной головки, которая ложится на диск сверху при записи, со временем накапливается пыль, в том числе, от запыленных минидисков. Ну и как результат - в один прекрасный момент, когда меняешь порядок треков, а затем вытаскиваешь диск, то минидискер записывает оглавление... затем вставляешь этот диск... и он... о, ужас, диск полностью пустой! Я так несколько раз пострадал. Прикинь, особенно весело получить сюрприз такой перед началом мероприятия.
Разбираешь аппарат, протираешь магнитную головку - всё нормуль. До следующего раза. И если бы дело было только в одном аппарате!
Это как бы и послужило поводом для отказа от минидисков. Перешел на HDR и затем на SSR аппараты (жесткий диск и флеш-карты).

PS. Как щас помню одну весчь: если ошибочно удалили с диска нужные треки, разрезали их или переставили их и всё перепутали - просто выдерните шнур питания из розетки, не нажимая кнопки выключения - оглавление не будет перезаписано и диск останется в прежнем виде.
Не знаю, как у последних моделей, но раньше резервного питания не было

На головке СД привода тоже накапливается пыль и ее периодически надо чистить, а иначе начинает глючить. Головки СД так же , как и головки МД имеют свой ресурс (лазер, как и любая лампочка , садится), харды тоже имеют свой ресурс и я, например, раз пять в своих компах харды менял, да еще с полной потерей огромного объема информации. А чтобы на МД ничего не стерлось, надо всего лишь ползуночек на самом диске после записи сдвинуть и тогда хоть усрись, а инфу на МД невозможно будет стереть. А последние модели МД можно было использовать, как носители любой информации в объеме 1 ГБ, то-есть, как СД.

[OZet]

Да, времена меняются и MD своё уже отработал. Причём честно и с достоинством. У меня в ДК три деки (2 бытовые Сони и Таскам) до сих пор работают. И ни разу никаких проблем не возникало, потому что и диски только хорошие покупал.

Но "умерла, так умерла" и сейчас самое оптимальное и удобное - это компьютер с хорошим аудио интерфейсом. Это намного лучше капризных и некачественных в последнее время CD-носителей. Дело в том, что (может быть это и все знают, но повторю) формат CD не имеет большой избыточности информации для восстановления в случае потери части данных (царапины, грязь, некачественный диск или привод) и при однопроходном чтении в CD деках, начиная с некоторого порога числа ошибок просто интерполирует "звуковую волну", фактически уменьшая разрядность с 16 до 14, а иногда и 12 бит. Так что никакого современного качества с обычного CD вы сейчас не получите.

И даже, как ни парадоксально это звучит, "компьютерная копия" CD может звучать лучше оригинала, так как при конвертировании привод компьютера в случае ошибки делает многократные попытки считать информацию с диска, а в хороших приводах для этого есть и специальные хитрости (не будем углубляться в детали) и ему это, в отличие от обычной CD деки, часто удаётся.

Так что для теста однозначно лучше и гораздо удобней обычный ноутбук с приличным внешним аудио интерфейсом, треки в формате wav или flac и хороший всем известный проигрыватель (Foobar или AIMP).

При этом можно заранее определиться с основными тестовыми фонограммами, выложить их на обменник, чтобы желающие могли скачать и заранее внимательно послушать на аппаратуре, которую они считают референсной. Это может быть и профессиональная студия и приличные домашние АС. Но лучше, конечно, какой-нибудь общепризнанный и хорошо отстроенный концертный аппарат.

Если при этом, к каждой фонограмме будет описание с указанием, на что обратить внимание при прослушивании, то и сама процедура теста акустических систем пройдет быстрее и продуктивней.

Сам не могу приехать, но душой с вами!

[Владимир Марченко]

Сообщение от БамБам

Но вот встречал неприятности с ним такого плана: на поверхности магнитной головки, которая ложится на диск сверху при записи, со временем накапливается пыль, в том числе, от запыленных минидисков. Ну и как результат - в один прекрасный момент, когда меняешь порядок треков, а затем вытаскиваешь диск, то минидискер записывает оглавление... затем вставляешь этот диск... и он... о, ужас, диск полностью пустой! Я так несколько раз пострадал.

Знакомая ситуёвина... ДА и других косяков у MD хватало, как и у СD

[zvuchOK]

Сообщение от OZet

При этом можно заранее определиться с основными тестовыми фонограммами, выложить их на обменник, чтобы желающие могли скачать и заранее внимательно послушать на аппаратуре, которую они считают референсной. Это может быть и профессиональная студия и приличные домашние АС. Но лучше, конечно, какой-нибудь общепризнанный и хорошо отстроенный концертный аппарат.

Если при этом, к каждой фонограмме будет описание с указанием, на что обратить внимание при прослушивании, то и сама процедура теста акустических систем пройдет быстрее и продуктивней.

Это так и должно быть !!!!!!! Однозначно все треки нужно выложить на файлообменник. На тесте терять время на выбор треков не стоит. И написать на что обращать внимание в каждом треке - обязательно.

[Sasha May]

Я за аудиоинтерфейс с ПК... а дальше что?...
Если что и привезу то в X-32 принципиально включаться не стану!

[OZet]

Сообщение от Sasha May

Я за аудиоинтерфейс с ПК... а дальше что?...

Если использовать аудио интерфейс с несколькими выходами и управлять им с компьютера, то микшер и не понадобится. Разве что для прослушивания на "живом звуке" с микрофонами и т.д.

[ГенаЛог]

Сообщение от Sasha May

и привезу то в X-32 принципиально включаться не стану!

Чем не устраивает Х32? Хотя... можно поставить пульт, который устроит всех, например, Аллен Визард. Против Визарда точно никто не будет возражать.

[PRIDE]

Сообщение от Sasha May

Я за аудиоинтерфейс с ПК... а дальше что?...
Если что и привезу то в X-32 принципиально включаться не стану!

Ок -могу привезти Roland m -200 или м480 на выбор .

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от ГенаЛог

Чем не устраивает Х32? Хотя... можно поставить пульт, который устроит всех, например, Аллен Визард. Против Визарда точно никто не будет возражать.

Ставить аналог не вижу смысла . В цифре гораздо больше возможностей. Плюс удаленное управление .

[ГенаЛог]

Сообщение от PRIDE

Ок -могу привезти Roland m -200 или м480 на выбор .

Добавлено через 1 минуту

Ставить аналог не вижу смысла . В цифре гораздо больше возможностей. Плюс удаленное управление .

Привези Роланд. По звуку он всех устроит. А возможности Роланда нужны для концерта. Для теста нужны только выходы МЭЙН на акустику.
Я бы вообще вывел пару проводов на акустику и поочередно втыкал в разные. Минимум проводов, равные условия для прослушки, так как все колонки будут прослушиваться с определенных точек. Сам знаешь, ближе к центру-один звук, ближе к краю сцены-другой. Паутина из проводов, коммутаторы-это все лишнее. Чем проще, тем лучше.

[белша]

Сообщение от ГенаЛог

Я бы вообще вывел пару проводов на акустику и поочередно втыкал в разные. Минимум проводов, равные условия для прослушки, так как все колонки будут прослушиваться с определенных точек. Сам знаешь, ближе к центру-один звук, ближе к краю сцены-другой. Паутина из проводов, коммутаторы-это все лишнее. Чем проще, тем лучше.

Оч правильное замечание, плохо одно за время перемонтажа память...

[PRIDE]

Сообщение от ГенаЛог

Привези Роланд. По звуку он всех устроит. А возможности Роланда нужны для концерта. Для теста нужны только выходы МЭЙН на акустику.
Я бы вообще вывел пару проводов на акустику и поочередно втыкал в разные. Минимум проводов, равные условия для прослушки, так как все колонки будут прослушиваться с определенных точек. Сам знаешь, ближе к центру-один звук, ближе к краю сцены-другой. Паутина из проводов, коммутаторы-это все лишнее. Чем проще, тем лучше.

Согласен -можно еще проще не надо длинных проводов . На сцену STAGE BOX - по витой паре . Из него что хочешь то и назначаешь .

[ГенаЛог]

Сообщение от белша

Оч правильное замечание, плохо одно за время перемонтажа память...

Перемонтаж-это быстро. Ну че там: из одних колонок вытащить, а в другие воткнуть? Да и слух немного отдохнет во время перекоммутации. У музыкантов память на звук хорошая. А ведь между прослушкой первых и последних столько времени пройдет... а оценить надо все. Только на память и надо расчитывать.

[drtosha]

Сообщение от ГенаЛог

Перемонтаж-это быстро. Ну че там: из одних колонок вытащить, а в другие воткнуть? Да и слух немного отдохнет во время перекоммутации.

Не соглашусь, на прошлом тесте прыгал со спиконом по сцене- мне не понравилось. Переключение коммутатором мне больше по душе. Особенно, когда потом захотим сравнить в лоб в разных вариантах. Представляю крики из зала человеку со спиконом в руках: Да не эту! Через одну справа!

[OZet]

Проблема перекоммутации ещё в том, что чувствительность у разных АС разная и для первоначального сравнения хорошо бы предварительно выравнять АС по громкости. Ведь более громкий звук по-началу кажется более качественным. Цифровой пульт со STAGE BOX позволяет это сделать.