Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Информация о грядущем обновлении форума.


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Усилители, акустика

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 10.12.2018, 12:04   #1
Местный
 
Регистрация: 01.04.2016
Адрес: Калуга
Сообщений: 101
Поблагодарили: 38
Вес репутации: 10
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ed-mond Посмотреть сообщение
Однозначно - WIZARD !!!! тут есть две параметрики ,что делает этот пульт полноценным в работе .
Единственный совет , не связывайтесь с Б/у пультами , можете пожалеть . Пульт должен быть новый !!!!
Я советую вам смотреть в сторону малобюджетных цифровых пультов, уверен это более правильное вложение
Частенько связываюсь с б/у пультами, жалеть пока не приходилось. Как раз последним (из б/у) был приобретён Wizard 14:4:2 без блока эффектов. Надо сказать, что из всего аналога, который у меня был, это самый удачный для меня пульт по соотношению функционал/размер/качество. Звучит не хуже чем GL2200.
Про цифру и соглашусь и нет. Вот у меня есть Behringer x32. Да, всё в одном, удобно. Но канальный компрессор далеко не дотягивает по качеству даже до Alesis 3630. Реверберация не плохая, но на t.c. m-one и Alesis Midiverb мне удавалось накрутить более прозрачные эффекты. Компрессоры из рэка тоже не очень мне нравятся. Не знаю, может быть на A&H QU, или других бюджетных пультах лучше, или я пока не привык, не подобрал настройки, но это не звучит как хороший аналог, или как дороой цифровой пульт вроде Ямахи CL или Midas Pro.
Beautiful вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2018, 12:15   #2
Местный
 
Аватар для Олег 65
 
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 10,089
Поблагодарили: 19,074
Вес репутации: 24
Репутация: 85
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Beautiful Посмотреть сообщение
Wizard 14:4:2 Звучит не хуже чем GL2200.
С последнем не соглашусь
Был у меня сначала A&H GL2200 416, поменял из-за размеров на WZ 14:2:2, оба U.K.
Сразу по звуку обломался GL спокойнее, более чисто звучит
Если бы сначала был WZ, то перейдя на GL, может и не заметил бы разницу, но после лучшего на хуже, сразу ухо режет
__________________
Midas Venice 160, Lexicon MPX 1, Dynacord H5000 RCM26, Dynacord VL 152, Lab Gruppen FP 7000, XTA DP446, Fohhn AS-31, Shure ULXP 24 SM87, Earthworks SR3117, SKB, Monster, Mogami, Analysis Plus, cable. ADJ Dotz TPAR System, CHAUVET INTIMIDATOR BARREL 300. A&H WZ 16 2DX
Олег 65 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Олег 65:
Shamsa (10.12.2018)
Старый 10.12.2018, 12:26   #3
Местный
 
Регистрация: 01.04.2016
Адрес: Калуга
Сообщений: 101
Поблагодарили: 38
Вес репутации: 10
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег 65 Посмотреть сообщение
С последнем не соглашусь
Был у меня сначала A&H GL2200 416, поменял из-за размеров на WZ 14:2:2, оба U.K.
Сразу по звуку обломался GL спокойнее, более чисто звучит
Если бы сначала был WZ, то перейдя на GL, может и не заметил бы разницу, но после лучшего на хуже, сразу ухо режет
Возможно это частный случай. У меня вообще Визард китайский, а 2200-24 английский (продал его совсем недавно), работал на них по очереди в зависимости от потребности в количестве каналов. Прекрасно оба звучали.
Beautiful вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 02:48.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.