Вопрос по микерному пульту. Целесообразность замены.

[Diletant72]

Сообщение от MARoman

на сколько целесообразна данная операция?

Выброс денег, из моего опыта общения с караоке заведениями, и сам занимаюсь мобильным караоке, какие радио системы используете? И акустика какая?

[MARoman]

Сообщение от trident

MARoman,
читайте внимательно - компрессор НА ВОКАЛЬНОМ КАНАЛЕ должен быть. А учитывая то, что вокальный канал не один, то на каждый вокальный канал по компрессору. Нафига кормпессор после мэйна? Дполнительно фонограмму компрессировать? РА в данном сетпе стоит рассматривать исключительно как делитель, если вокалисты работают под готовую фонограмму. )))

Короче, если хотите хотя бы мало-мальски качественного микса, а грамотного звукорежиссёра, способного работать с цифрой нет, озаботьтесь хотя бы аналоговым микшером с канальными компрессорами. Подешевле и попроще - какой нибудь Беринджер Ксеникс (не рекомендую по причине слабой надёжности и невысокого качества, но это моя точка зрения), подороже и покачественнее - Yamaha MGP

Есть два DBX 166XL, стояли как раз поканально на два радио микрофона и два проводных, пока не пришел новый сотрудник и не предложил поменять конфигурацию. По Вашему мнению их лучше вернуть?

Сообщение от Diletant72

Выброс денег, из моего опыта общения с караоке заведениями, и сам занимаюсь мобильным караоке, какие радио системы используете? И акустика какая?

Радиосистема SHURE BLX288E/SM58 M17 + Shure 55SH
4 колонки Mackie SRM-550+ саб Mackie SRM-1850(планируем брать второй).

Сообщение от soundrental

CMS600, да за его ценник в нынешнее время-да ну нафиг
тот же х32 продюссер можно взять, зашить сцену, показать прихожанам фейдеры микрофонного канала, плэйбэка, и возвратов с эффектов, и спокойно работать
в моей практике девочки-вокалистки обучаются за 20 минут через ремоут на планшете
кому привычнее тактильно-фейдеры под руками
почему большинство лабухов уперлось в этот гребаный морально умерший аналог с никакими возможностями роутинга, рулежки, и при этом с ценой относительно приличной цифры?
или магия брэнда до сих пор вселяет уверенность в то, что все сразу волшебно зазвучит?

и еще момент-лимитер и компрессор в драйврэке предназначен для решения иных задач, нежели воткнутый в инсерт микрофонного канала
в проце он выполняет защитную функцию для акустики, усадить вокал в утрамбованный минус при помощи него-эт как бы не совсем адекватная задача
а в тему пульта-эа эти деньги иметь 3 полосы без параметрики, отсутствие инсертов в каналах, посредственный эквалайзер в мастере, и относительно терпимые процессоры-да ну нафиг в 21 веке

Если рассматривать цифровой пульт, то какой?

Сообщение от trident

Тю, тут полстраны смотрят "Битву экстрасенсов", а вы про удобство продвинутых цифровых технологий. )))
Заметьте, топикстартёр не спрашивает, как будет лучше, спрашивает, как проще. Ему лучше и нафиг не надо. За лучше надо платить грамотному звукорежиссёру, а не поднимателю фейдера, поставленному на замену.

Лучше как раз мне и сказала взять Динакорд. Мне как раз надо лучше, но это не отменяет проблему звукооператоров, к сожалению у нас грамотных ну просто нету (

[trident]

Сообщение от MARoman

к сожалению у нас грамотных ну просто нету (

где это "у нас"?

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от ХОРУС

Я не транслирую, а сравниваю - за продолжительную историю "передвижничества" в ивенте по заведениям было с чем сопоставить.

какая разница, нравится вам обработка в Ксениксах или нет, от этого она к Кларку не начинает иметь отношение. Цифровые алгоритмы КТ используются в цифровых пультах - XR, MR, X, M, WING серий. А в аналоге хрен да маленько. Уж извините, но говорить, что в аналоговых ксениксах обработка от КТ всё равно, что присобачить на рулевую колонку жиги руль от "шестисотого" и гордо заявлять, что у тебя управление в машине мериновское.

Добавлено через 15 минут

Сообщение от MARoman

Есть два DBX 166XL, стояли как раз поканально на два радио микрофона и два проводных, пока не пришел новый сотрудник и не предложил поменять конфигурацию. По Вашему мнению их лучше вернуть?

Главная проблема в караоке не убогие АЧХ зала, кривые АС, шаловливые ручки звукарей и прочие вопросы, решение которых зависит исключительно от того, сколько денег за их решение готов выложить хозяин. Главная проблема, от которой не избавиться - то, что для того, чтобы спеть в караоке нужно не умение петь, а отсутствие стыда. Так вот для того, чтобы бороться с отсутствием подачи, неумением работать с микрофоном, дикими орателями или наоборот шептунами и нужен компрессор. Будучи расположен в инсерте микрофонного канала, он снижает динамический диапазон входящего с микрофона сигнала и "подравнивает" голос, "зажимая" громкие звуки и "подтягивая" тихие. В фонограмме же, идущей параллельно по другим каналам, ничего компрессором обрабатывать не надо, она по определению уже обработана на мастеринге, она готовая. Поэтому в караоке правильно располагать компрессоры в инсертах микрофонных каналов. НО тут есть одна проблемка. Работать с внешним компрессором типа DBX надо уметь, рукожоп легко способен с его помощью ушатать микс. Возможно именно поэтому ваш звукорежиссёр их и убрал.

[soundrental]

Сообщение от MARoman

Если рассматривать цифровой пульт, то какой?

я ж написал, что за цену динакорда как раз получится бехр х32 продюссер
1 раз заплатите грамотному звукорежу, если самостоятельно не получится, он нарулит нужную картинку, сохранит сцену, и для прихожан внизу под фейдерами налепите бумажку с понятными для них надписями-микрофоны, холл, дилэй, писи(или какой там у Вас источник)
более продвинутым покажете коррекцию ачх в канале плэйбэка
даже при тотальной неграмотности обслуживающего персонала всегда будет отправная точка в виде сохраненной сцены
а фейдеры вверх-вниз дергать сможет любой
по крайней мере возможностей для наруливания нужной картинки в х32 не в пример больше динакорда