Electro-Voice Sx300 PIX

[Древнейший]

Обкакали pix ы. У меня такой же комплект, трансформаторы убраны, врезаны спиконы. По звуку sx300 pix понравились больше, чем простые sx300. Насколько я понял pix уличного исполнения, диффузор тёмные, чем то пропитаны, гриль с тканью на весь морд. По звуку этот комплект ни раз сравнивали с zxa5 и многие были на стороне комплекта (ev sb122 и ev sx300). Уверенно скажу, что звучит он гораздо лучше, чем rcf 735a mk4.
Когда берёшь фирму, изначально знаешь и понимаешь, что ожидать, чего не скажешь о самопале.
Этот комплектик Звучит во всех помещениях и с ev q99, и с dynacord PM 600-1, 600-3, 1000-2, 1000-3.
Пы сы
Там стоят серьёзные динамики на раме, не нынешняя штамповка. Вроде сохранились фото, кому нужно, если найду, отправлю.

[soundrental]

Сообщение от Древнейший

Обкакали pix ы. У меня такой же комплект, трансформаторы убраны, врезаны спиконы. По звуку sx300 pix понравились больше, чем простые sx300. Насколько я понял pix уличного исполнения, диффузор тёмные, чем то пропитаны, гриль с тканью на весь морд. По звуку этот комплект ни раз сравнивали с zxa5 и многие были на стороне комплекта (ev sb122 и ev sx300). Уверенно скажу, что звучит он гораздо лучше, чем rcf 735a mk4.
Когда берёшь фирму, изначально знаешь и понимаешь, что ожидать, чего не скажешь о самопале.
Этот комплектик Звучит во всех помещениях и с ev q99, и с dynacord PM 600-1, 600-3, 1000-2, 1000-3.
Пы сы
Там стоят серьёзные динамики на раме, не нынешняя штамповка. Вроде сохранились фото, кому нужно, если найду, отправлю.

Некорректно сравнивать саб с топом и топ
Тем более разных калибров
Зх5 рвет сх300 как тузик грелку
Равно как и рцф735 уделает сх300
Радикальной разницы между всепогодной трансляционкой и стандартной сх300 нет
Транс выкинуть,врезать разъемы,и все
Ну может только как плюс-хранить можно на балконе,в сыром гараже и в подвалах
Не самая худшая в своем классе акустика,но не за почти 900 евро у буржуев,и в 2 раза выше у нас)

[vicci]

Равно как и рцф735 уделает сх300
Радикальной разницы между всепогодной трансляционкой и стандартной сх300 нет

В ЧЁМ уделает?В громкости,вернее ,крикливости если только!)Всё ж 300-е звучат поприятнее,чем любые АРТы.ИМХО,конечно!А ежели с сабиками EV,то АРТы вообще могут покурить в сторонке!И кстати,PIX серия почему то довольно сильно отличается по звуку от обычных 300х,ну да Женя уже про это сказал.

[Тонус]

Сообщение от vicci

В ЧЁМ уделает?

А вы поставьте их рядом, нарулите одинаковые АЧХ, и проверьте, где закончится давление у 300, а где у 735. А ежели с сабиками EV, то берите с сабиками и RCF.

Трансляционная отличается тем, что включать её нужно в специальный трансляционный усилитель.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Тонус

А вы поставьте их рядом, нарулите одинаковые АЧХ, и проверьте, где закончится давление у 300, а где у 735. А ежели с сабиками EV, то берите с сабиками и RCF.

Тогда уже и 300-ю надо в БиАмп расключать...и лимитировать соответственно

[soundrental]

Сообщение от vicci

Равно как и рцф735 уделает сх300
Радикальной разницы между всепогодной трансляционкой и стандартной сх300 нет

В ЧЁМ уделает?В громкости,вернее ,крикливости если только!)Всё ж 300-е звучат поприятнее,чем любые АРТы.ИМХО,конечно!А ежели с сабиками EV,то АРТы вообще могут покурить в сторонке!И кстати,PIX серия почему то довольно сильно отличается по звуку от обычных 300х,ну да Женя уже про это сказал.

Скорректировав рцф получим тот же окрас,но даже в таком варианте рцв будет больше по спл,жирнее внизу (насколько это можно применить к топу),и драйвер будет менее мусорный
Сравнивать нужно одинаковый сетап
Если ев с сабами,то и рцф с сабами
И в таком раскладе у ев вообще нет шансов

Добавлено через 14 минут

Сообщение от -Alex-

А что, например они "прощёлкали"? В чём именно они отстали от других, которые преуспели в нише топ-оборудования? Чего они не делают, что нужно делать в этой самой высокой нише? По-моему, набор "ингредиентов" примерно одинаков. Или качество комплектующих хуже стало? В чём конкретно отстали EV?

Какие такие новейшие разработки могут быть в нормальной акустической системе? Качественный, надёжный и мощный динамик и соответствующий ВЧ-драйвер, прочный и хорошо акустически просчитанный корпус. Это всё, что нужно для хорошей колонки. Плюс - к ней добротный, мощный и качественный усилитель. А он тоже устроен довольно просто. Вот и всё.
Никаких космических технологий здесь не нужно. Всё давно придумано. А динамик, это, вообще, примитивная и простая система и конструкция - магнит, катушка и рупор. Просто, всё должно быть качественным. А EV, видимо пошли по простому пути - удешевления своего продукта. Ставят дешёвые комплектующие в дешёвые корпуса. Соответственно, на выходе получается пшик.

В топ райдеры не попали
Равно как и рцф со своими hdl50

Отстали в том,что нет новых разработок,до сих пор юзаются динамики,разработанные 30-40 лет назад
В бюджетках перешли на откровенный шлак,писал уже
Такое чувство,что перемаркированный оем от китайцев

В тему разработок в акустике-Вы немного не в теме топ-оборудования
В нынешнее время это аппаратно-программный комплекс,который позволяет получить расчетную картинку на площадке,предварительно смоделированную в своем калькуляторе
Задумайтесь,почему элька,ди&би,мейер,жаба в топ-райдерах,а рцф,ев,дас,и куча других брэндов-нет?
Массивы имею в виду
1-у ев очень хреново звучащий волновод,который сложно заставить звучать правильно
2-очень сложно конфигуримый массив,с кучей геморройных просчетов,долго все расписывать тут
Тема на несколько страниц
3-тяжелые кабинеты и не очень удобный подвес
Ну и много мелочей,сопутствующих этому
Проще говоря-привозим ту же эльку на площадку,в саундвижене считаем,развешиваем,вгружаем пресет для данного конфига ящиков,грузим пресет,отруливаем задержки на сабы,работаем
С ев так не получится,много плясок с бубном
Именно поэтому топ-железо это СИСТЕМА,а все остальное-НАБОР КОМПОНЕНТОВ
Хороших,но не система

[-Alex-]

Сообщение от soundrental

1-у ев очень хреново звучащий волновод,который сложно заставить звучать правильно
2-очень сложно конфигуримый массив,с кучей геморройных просчетов,долго все расписывать тут
Тема на несколько страниц
3-тяжелые кабинеты и не очень удобный подвес
Ну и много мелочей,сопутствующих этому
Проще говоря-привозим ту же эльку на площадку,в саундвижене считаем,развешиваем,вгружаем пресет для данного конфига ящиков,грузим пресет,отруливаем задержки на сабы,работаем
С ев так не получится,много плясок с бубном
Именно поэтому топ-железо это СИСТЕМА,а все остальное-НАБОР КОМПОНЕНТОВ
Хороших,но не система

Интересно, что мешает инженерам EV войти в струю и русло высшей топ-линейки массивов, выправить все свои косяки, выровнять тот самый волновод, в нужных местах разместить подвесы, рассчитать правильный вес кабинетов и прочее? Это что - лень или что-то другое?

[soundrental]

Сообщение от -Alex-

Интересно, что мешает инженерам EV войти в струю и русло высшей топ-линейки массивов, выправить все свои косяки, выровнять тот самый волновод, в нужных местах разместить подвесы, рассчитать правильный вес кабинетов и прочее? Это что - лень или что-то другое?

комплексная проблема-нехилый бюджет и время на исследования и разработку, наличие достаточного количества инженеров соответствующих профилей, и нежелание нанимать сторонних людей

Пол Бауман доводил до нынешнего вида эльку ви доск 2 ГОДА!
после это стало совсем другой системой
жаба вертек-изначально весьма специфичный массив, наняли Баумана, довел до нужного состояния
вертек с v5 пресетом-очень конкурентная в своей нише система
жаба втх-изначально компоненты разрабатывались в сотрудничестве с Бауманом, в итоге все ок
только если в других ему приходилось приводить к вменяемому итогу уже имеющиеся кабинеты, то с втх это было начиная с разработки

про волноводы-не все так просто, удачные конструкции патентуются, и в коммерческом использовании другим брэндам недоступны
приходится изобретать, а тут уже потенциал инженеров...
и бюджет на исследования, эксперименты
и время, которого нет
у эльки усеченный конус, секретов нет, но запатентован, красть нельзя)
жабовцы пошли более прямолинейным путем-сплющили конец конуса
звучит без серьезных правок хуже эльки
у ев решили уравнять путь сигнала от мембраны каналами разной длины
оно работает, но слишком много мусора от него

конкуренты уже сколько поколений массивов произвели
и с каждым допиливают то, в чем прошлое было кривым
а ев застрял в эшелоне рцф и даса
вес кабинетов-ну так неодим нужно ставить, а это дорого)
а еще придумывать удобные подвесы, универсальные для подвеса и граундстэка рамы, писать калькуляторы и управляющий софт, создавать пресеты, с которыми система предсказуемо звучит после привоза на площадку, просчета и развеса
у рцф с из hdl50 вообще шедеврально-рамы для подвеса и установки в граундстэк РАЗНЫЕ!!!
точнее говоря, для граундстэка юзается переходная рама под более мелкие кабинеты, которые вешаются снизу от 50
а это лишние деньги и геморрой в конфигурировании
вот такими мелочами и отличаются топ системы от остальных

традиционная болезнь всех ев и динакордов-жадность менеджмента, и в итоге дикий прайс за в общем то ничем не выдающиеся по нынешним меркам потроха
поэтому поняв, что нишу топ эшелона прощелкали, вернулись к старому проверенному-берем древнюю серию, перелицовываем-хоп-выпустили тур икс)
ну и лабушный сегмент с пластиком-отдельный разговор
по сути одинаковые помойные компоненты, а процессингом ставим колонку в свою ценовую нишу