Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Информация о грядущем обновлении форума.


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 25.11.2007, 16:34   #1
Местный
 
Регистрация: 24.10.2007
Адрес: Germany
Сообщений: 237
Поблагодарили: 26
Вес репутации: 18
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vlat456
есть ли разница в _звучании_ железных и софтовых сэмплеров
Есть. И не в пользу софтовых сэмплеров. Это уже обсуждалось и неоднократно на проф. форумах, например здесь [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Впрочем... вы в этом сами убедились - "пооблизывался на его Rhodes пианинки".
"Железные" сэмплеры звучат все ПО РАЗНОМУ (софтовые - почти все одинакого, и не всегда хорошо. ДА - удобно! Согласен. Но звук...).
Что бы не быть многословным - сравните сами Akai S3000, E-MU E6400Ultra, ваш Kurzweil и любой софтовый сэмплер. Сразу услышите разницу. Причём Akai более достоверно воспроизведёт свои родные сэмплы, а E-MU - свои. Эти же сэмпла в софте будут (почти всегда) мёртвозвучащими и рыхлыми (во всяком случае низкочастотные звуки, как бочка, бас...). Кроме всего прочего, в звук вмешивается также аналоговая обвязка (АЦ/ЦАпы) железных семплеров.

Можно конечно "его отсэмплировать и пользовать его звуки из того-же контакта". Вот только зачем, имея то РОДНОЙ Курц под рукой?
Bassman вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 12:52.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.