Ваше отношение к студийным микрофонам OKTAVA

[гурман]

Pavell,
Так если я поеду на завод за микрофоном, таже цена м получится. А гарантия? Опять кататься к производителю? Дорого. А тут все на месте.

Да, и я беру не за нал. У нас бюджетная организация - работа с казначейством. Продолжать надо о куче бумажек которые нужно оформлять?

[Pavell]

Сообщение от гурман

А тут все на месте.

Так я ж не против... Да и сейчас Вы на заводе не возьмете мик за такую цену - он значительно подорожал...

И все же попробуйте лучше заказать его здесь, цена в 280$ более интересна чем 400$ и мики стопроцентно с завода, а не из всяких черных партий...
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Да и человека, который занимается поставкой миков с этого сайта, знаю не один год - он отправит мик куда скажете.

Вот еще, почитайте о них инфо:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Я там, в свое время, купил почти всю линейку Октав. Цены самые адекватные у них (если еще учесть 20% скидку, которую они мне делали :))

[HSH]

Обратите внимание на относительно новую модель Октавы МК-220.
Помимо прочих достоинств у него три диаграммы направленности.
Один из предыдущих ораторов сетовал на отсутствие универсальных микрофонов, так во 220-й как раз почти такой.
А МК-105 очень хороший микрофон, но у него "сложный" характер и своеобразные требования к технологии записи. Это не всегда удобно.


[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[ut5edt]

Сообщение от SAXjr

Ребята, кто что думает об этих микрофонах... или же какая альтернатива??? Есть недорогой вариант [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]... вроде как диапазон полный, хар-ки нормальные...

ВАШИ МНЕНИЯ!!! СПАСИБО...

Что "Октава" это лоторея убедился сам. Заказал себе МК-105 и при проверке в студии он оказался глухой. Ставили, чтоб был хоть какой то конденсаторник на сравнении: Behringer B-1 и AKG C-3000. Других миков не было, государственная радиостанция понимаете все не дорогое. Пульт и тот Behringer. Сказали в МК-105 "рас-рас" и услышал я сразу хреноватенький звук, тут же диктор сдержано скривился. Позвали звукооператора на случай массовых галюцинаций, бо больно глухо звучал мик и казалось, что с ОТК такого просто не может выйти. Звукореж подтвердил что нам не кажеться.

Микрофон был упакован и отправлен на "Октава" и не смотря на то что он пролежал без дела у меня почти пол-года до проверки, октавовцы его обменяли мне на новый. Я конечно же все им обьяснил, да и был элемент доверия небольшой, что я не вредничаю, так как перед покупкой немного подружились с продавцом. Через год взял вторую Октава МК-105. Оба разного цвета:черный и никель.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Присланный в замену микрофон сразу после получения проверили и ОЧЕНЬ было приятно его слушать...звук был замечательный. Не раз писал на форумах за этот тест и себя же процитирую:

Когда слушал микрофоны не на записи, а в живую - через, прошу прощеня за интимную подробность - мультимедийные колонки за 20-30$ и расстояние диктора к микрофонам было 50-60см., то звучали они так:

1. Behringer B1 - Открытое не плохое звучание. Но есть определенный жесткачь и местами присутствие металлически - пластмассового отзвука. На отдельных звуках диктора, не любимых микрофоном, возникает ощущение залипания или замирания мембраны и в этот момент мембрана издает какой то свой собственный звук отдающий синтетичностью, а не оригинальный голос диктора. Звук не цельный, а дискретизирован как mp3 звучание.
2. AKG C3000 - Явно окрашенное, призакрытое, компрессированное, чуть завуалированное, но достаточно бархатное, басовитое приятное звучание, боле низкое, чем у Behringer и Октава МК-105. Звучание как через "скрипично-смычковый" процессор с потерей микродинамики. Зато хорошо скрадывает просадочки в хиленьких голосочках и делает голос более уверенным и мужественным.
3. Октава МК-105 случайно по характеру звучания мои экземпляры совпадают со своим цветом. Черный звучит более густо и низко. Никель более нежно, прозрачно и воздушно. Без особого прислушивания отмечаю открытое, честное, прозрачное, очень детальное и воздушное, не искаженное звучание Октавы во всем спектре частот, как одного так и другого экзепляра. Вот именно всего этого не было в псевдоблагородном псевдобархате AKG C-3000 и в помине близкого звучания не было у Behringer B-1.

При тесте с близкого расстояния все ожидания, что AKG C3000 даст смачные низы никак не подтвердились, а наоборот -микрофон потух: стал сухим, плоским и глуховатым. Behringer B1 на удивление зазвучал лучше. Плохо что я не слушал с операторской все эти живые звучания при записи с близкого расстояния, а уже только на записи. Впросем что я говорю о звуке, послушайте вложение. Еще раз повторяю, особо хвастаться записью некак, увы писалось на пульт Behringer в его микрофонный вход.

И за одно в ссылках уже не мои пару сравнений с Rode и отчет Кафедры звукорежиссуры Российской академии музыки им. Гнесиных, которые провели тест с модельным рядом микрофонов ОАО"Октава".

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]. Два мужских и один женский голос.
Употреблялся поп фильтр. Расстояние до микрофонов 15-20 см. Губы на уровне середины поп - фильтра, разговор под углом, так как голова опущена - читается текст: профессиональным диктором, мною- не диктором и не диктором девушкой. Диктор Александр четко выдерживал уровень голоса, я говорил чуть громче(голос у меня по природе ниже Сашиного), а девушка говорила тиховато, без дикторской артикуляции. К сожалению у нас не было возможности писать все микрофоны одновременно, что обычно является обязательным условием при тесте микрофонов, обеспечивающим идентичный сигнал для всех микрофонов и более точную последующую оценку, но тем не менее..."маємо що маємо".
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

P.S. Жаль у "Октава" растут цены. Если первый МК-105 брал 27 июля 2009г. с завода через одесского официального представителя за 255$, то второй раз, опять таки через того же хлопца - одессита 26 марта 2010г. уже за 292$.

P.S. Советую при покупке взять и их кабеля, если конечно паять не можете, так как промерял их....кабелечки прелесть. Да и в нете за них хорошо отзываются. Это кабели от фирмы Canare®: квадропольный кабель L-4E6S и витая пара L-2T2S.

[МедведЪ]

Октава - это хорошо! Вот недавно записал альбомчик дома, голос - в основном МК-219. Акустику снимал парой ленточных МЛ-19, но планирую для этого взять пару 012-х.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]