Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Информация о грядущем обновлении форума.


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Усилители, акустика

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 18.06.2011, 23:24   #21
Местный
 
Аватар для белша
 
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 3,133
Поблагодарили: 2,181
Вес репутации: 22
Репутация: 136
По умолчанию

maksutus,
Поздравляю, в нашем полку прибыло!
__________________
быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух
IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению
Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке
белша вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация
Старый 20.06.2011, 07:02   #22
Местный
 
Аватар для maksutus
 
Регистрация: 15.12.2010
Адрес: г.Домодедово
Сообщений: 2,892
Поблагодарили: 2,732
Вес репутации: 18
Репутация: 133
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир 57 Посмотреть сообщение
Поздравляю!


Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от белша Посмотреть сообщение
maksutus,
Поздравляю, в нашем полку прибыло!
Спасибо за поздравления, я уже писал, что на работе показалось, что Оникс 1620 звучит мягче Оникса1220. Вчера сравнил в лоб, в лоб эти два пульта, оказалось так оно и есть. При воспроизведении фонограммы, Оникс 1620 звучит мягче, сбалансированией, плотнее, тогда как Оникс 1220 в сравнении звучит жестче, доминирует резче середина, и рассыпчатый в сравнении 1620 верх, бас тоже звучит жестче и менее плотнее.
Ну, я не хочу здесь очернить 1220 , это отличный пульт, и эти различия не глобальные.

Последний раз редактировалось maksutus; 20.06.2011 в 07:04 Причина: Добавлено сообщение
maksutus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2011, 07:13   #23
Местный
 
Аватар для repin-a
 
Регистрация: 30.10.2007
Адрес: Вятка
Сообщений: 1,065
Поблагодарили: 1,212
Вес репутации: 24
Репутация: 509
По умолчанию

maksutus,
А как с предами? Нет различия?
__________________
Ящик: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
repin-a вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2011, 08:16   #24
Местный
 
Аватар для maksutus
 
Регистрация: 15.12.2010
Адрес: г.Домодедово
Сообщений: 2,892
Поблагодарили: 2,732
Вес репутации: 18
Репутация: 133
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от repin-a Посмотреть сообщение
maksutus,
А как с предами? Нет различия?
С предами, попробую на студийных мониторах , как время будет, я думаю если 1620 звуком выигрывает, то даже при одинаковых предах, 1620 будет звучать лучше. Еще у 1620 4-х полосный эквалайзер с парамметрикой, против 3-х полосного 1220,возможности руления микрофонов куда лучше. Роде М2 за 4тыс рублей, так нарулил( без применения компрессора), что весь вечер пропел в него, а обычно на улице пою в Баер TGX81 или Аудикс VX10.
maksutus вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователи поблагодарили maksutus за это сообщение:
OZet (20.06.2011), repin-a (20.06.2011), белша (20.06.2011)
Старый 20.06.2011, 12:59   #25
Местный
 
Аватар для белша
 
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 3,133
Поблагодарили: 2,181
Вес репутации: 22
Репутация: 136
По умолчанию

maksutus,
Не забудь отписаться, интересно, я сравнивал 1202VLZPRO и 1604VLZ разницу не заметил, 12-шка чуть меньше шумела в НЧ спектре, а Ониксы между собой сравнить не довелось, думал у них так-же.Мой 1640 Оникс против ВЛЗ звучит действительно мягче, более управляемый темброблок, А вот пред перегружался чуть раньше чем ВЛЗ, но звук через Ониксовский пред какойто более приятный, но тест не слепой, такчо ИМХО могло рулить.
Но самое прикольное уже третий год не могу протестить Mackie ONIX-4880, он правда здоровенный и затянуть в мастерскую его никак, а на слух разницы с 1640 вроде нет, хотя предварь там совершенно по другому сделан.
__________________
быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух
IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению
Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке
белша вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2011, 14:05   #26
Местный
 
Аватар для maksutus
 
Регистрация: 15.12.2010
Адрес: г.Домодедово
Сообщений: 2,892
Поблагодарили: 2,732
Вес репутации: 18
Репутация: 133
По умолчанию

Я думаю, от куда правелне сделать выход в звуковуху, чтоб оценить именно качество преда?
maksutus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2011, 14:15   #27
Местный
 
Аватар для белша
 
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 3,133
Поблагодарили: 2,181
Вес репутации: 22
Репутация: 136
По умолчанию

Ну я делал примерно так, через директ (инсерт) выход подавал сигнал на звуковую в комп, один на левый другой на правый, а дальше сколько фантазии хватит его помучать
__________________
быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух
IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению
Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке
белша вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2011, 14:20   #28
Местный
 
Аватар для maksutus
 
Регистрация: 15.12.2010
Адрес: г.Домодедово
Сообщений: 2,892
Поблагодарили: 2,732
Вес репутации: 18
Репутация: 133
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от белша Посмотреть сообщение
Ну я делал примерно так, через директ (инсерт) выход подавал сигнал на звуковую в комп, один на левый другой на правый, а дальше сколько фантазии хватит его помучать
Я Виктор, так и хотел, просто подумал может еще есть варианты
maksutus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2011, 14:27   #29
Местный
 
Аватар для белша
 
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 3,133
Поблагодарили: 2,181
Вес репутации: 22
Репутация: 136
По умолчанию

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Ну вот пока картинку цеплял...
Есть еще разьем ДБ25, но... разницы... можно правда, еще и вовнутрь влезть, если надо. У меня схемка есть только на 1640.
__________________
быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух
IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению
Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке
белша вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2011, 14:44   #30
Местный
 
Аватар для maksutus
 
Регистрация: 15.12.2010
Адрес: г.Домодедово
Сообщений: 2,892
Поблагодарили: 2,732
Вес репутации: 18
Репутация: 133
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от белша Посмотреть сообщение
Есть еще разьем ДБ25, но... разницы... можно правда, еще и вовнутрь влезть, если надо. У меня схемка есть только на 1640.
Виктор, для меня в схемах копаться, это уже сложности, я все-таки больше музыкант. Если есть большие отличия предов, думаю так услышу, потом отпишу.

Добавлено через 19 часов 27 минут
Господа Форумчане, вот отчет. Сделал я выход через инсерт, в начале воткнул микрофон Audix vx10 в Оникс 1620, сразу бросилось в уши мягкий, красивый звук, сделал запись трека, чтоб наверняка было слышно, пропев всякую фигню, хриплым утренним голосом.
Потом тоже самое проделал на 1220. Оникс1220 на том же уровне гейна, выдал на 2-3 децибела громче сигнал, но микрофон зазвучал немного коробчато, рассеяно (внутренне захотелось прибрать мешающие частоты эквалайзером)
Вывод у Майка Оникса 1620 преды качественей чем у 1220, и это слышно даже моей супруге которая мало, шо в этом понимает. На последок,( может не корректно), сравнил 1620 с предами своей звуковухи RME FireFace 400, через которую и подключал Майки, и здесь преды 1620, показались мягче и качественней, да и по перегрузу преды 1620 держат лучше, у RME клипирование возникает раньше, приходится уровень гейна опускать, а это уже теряется объем и плотность и полнота голоса, сразу просится добавить компрессор и лимитор.

Добавлено через 19 часов 31 минуту
Цитата:
Сообщение от белша Посмотреть сообщение
Ну я делал примерно так, через директ (инсерт) выход подавал сигнал на звуковую в комп, один на левый другой на правый, а дальше сколько фантазии хватит его помучать
Господа Форумчане, вот отчет. Сделал я выход через инсерт, в начале воткнул микрофон Audix vx10 в Оникс 1620, сразу бросилось в уши мягкий, красивый звук, сделал запись трека, чтоб наверняка было слышно, пропев всякую фигню, хриплым утренним голосом.
Потом тоже самое проделал на 1220. Оникс1220 на том же уровне гейна, выдал на 2-3 децибела громче сигнал, но микрофон зазвучал немного коробчато, рассеяно (внутренне захотелось прибрать мешающие частоты эквалайзером)
Вывод у Майка Оникса 1620 преды качественей чем у 1220, и это слышно даже моей супруге которая мало, шо в этом понимает. На последок,( может не корректно), сравнил 1620 с предами своей звуковухи RME FireFace 400, через которую и подключал Майки, и здесь преды 1620, показались мягче и качественней, да и по перегрузу преды 1620 держат лучше, у RME клипирование возникает раньше, приходится уровень гейна опускать, а это уже теряется объем и плотность и полнота голоса, сразу просится добавить компрессор и лимитор.

Последний раз редактировалось maksutus; 21.06.2011 в 10:16 Причина: Добавлено сообщение
maksutus вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили maksutus:
slesary (11.01.2016)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 16:22.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.